A solo un d\u00eda del juicio contra el exgobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, su traslado se ve en seria duda luego de que el viceministro de R\u00e9gimen Interior y Polic\u00eda, Jhonny Aguilera, sugiriese el traslado de los jueces de Santa Cruz a La Paz para la audiencia por el caso \u201cDecretazo\u201d, en vez de que el acusado sea trasladado a su ciudad como dicta un ordenamiento judicial.
\nLa propuesta surge luego de que, con anterioridad, el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, y el director nacional de R\u00e9gimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, hayan descartado la posibilidad de trasladar a Camacho a la capital cruce\u00f1a por \u201cfalta de garant\u00edas\u201d. Ello no ocurri\u00f3 el 11 de marzo, cuando el exgobernador deb\u00eda ser trasladado para la fecha inicial de la audiencia.
\n\u201cHay una serie de alternativas como el traslado de los se\u00f1ores jueces (de Santa Cruz a La Paz) para que podamos cumplir con el principio de inmediaci\u00f3n, pero es m\u00e1s y ya la tecnolog\u00eda y la propia pandemia nos ha permitido efectuar, yo dir\u00eda audiencias, de car\u00e1cter virtual\u201d, sugiri\u00f3 Aguilera.
\nAsimismo, advirti\u00f3 que un eventual traslado podr\u00eda ocasionar una posible \u201cconvulsi\u00f3n social\u201d que podr\u00eda afectar el normal desarrollo de las actividades en esa regi\u00f3n del pa\u00eds. Del Castillo y Limpias argumentaron lo mismo el pasado mes, luego de la frustrada audiencia por el caso de la aprobaci\u00f3n, supuestamente irregular del Decreto Departamental 373.<\/p>\n
SIN IMPEDIMENTOS
\nSin embargo al discurso del Gobierno, la defensa del exgobernador cruce\u00f1o asegur\u00f3 repetidamente que no existe \u201cning\u00fan impedimento jur\u00eddico\u201d para que nuevamente se impida el traslado, toda vez que todas las partes fueron debidamente notificadas con anticipaci\u00f3n. A esto se suma el hecho de que la Justicia, mediante ordenamiento judicial, exigi\u00f3 que se garantice la presencia del acusado para el desarrollo del juicio.
\nEl pasado viernes, el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, desahuci\u00f3 un eventual traslado de Camacho a Santa Cruz al nuevamente se\u00f1alar que no existen condiciones para el traslado de la autoridad cruce\u00f1a.
\n\u201cNo es el \u00fanico proceso que tiene abierto el se\u00f1or Camacho, guarda detenci\u00f3n preventiva por otros procesos (\u2026). Al tener juicios en dos ciudades distintas, no lo podemos trasladar todos los d\u00edas de un centro penitenciario a otro\u201d, sostuvo el ministro refiri\u00e9ndose a la cercan\u00eda del otro proceso que Camacho enfrenta por el caso \u201cGolpe I\u201d.
\nDel Castillo record\u00f3 que la audiencia por el caso \u201cDecretazo\u201d fue diferida para el d\u00eda 11 de abril. No obstante, d\u00edas atr\u00e1s se sorte\u00f3 el juzgado para llevar adelante el juicio por el proceso del supuesto Golpe de Estado, en la capital pace\u00f1a.<\/p>\n
CAMACHO ES \u201cPELIGROSO\u201d
\nTales argumentos expresados por autoridades del Estado para negar el traslado de Camacho evidencian la intensi\u00f3n de vulnerar el derecho al debido proceso y revelan un sometimiento de la justicia.
\nA tiempo de haber denunciado ante instancias internacionales que el Gobierno boliviano se niega a cumplir una orden judicial, asamble\u00edstas de la agrupaci\u00f3n Creemos condenaron esta decisi\u00f3n del Gobierno y advirtieron una pugna por mantener a Camacho encerrado por simbolizar un trofeo pol\u00edtico del r\u00e9gimen masista.
\nPara esta fuerza pol\u00edtica, el Gobierno de Luis Arce tiene \u201ctemor\u201d a que Camacho se reencuentre con el pueblo cruce\u00f1o, el cual lo eligi\u00f3 para que asuma como m\u00e1xima autoridad de su territorio.
\nEn este sentido, el gobernador no ser\u00eda un peligro para la poblaci\u00f3n ni implicar\u00eda riesgo alguno de \u201ctensiones\u201d ni de \u201cconvulsi\u00f3n social\u201d como afirman los voceros del Estado, sino que ser\u00eda un verdadero peligro para el propio oficialismo, ya que \u201ctuvo el valor de encabezar la lucha de todos los bolivianos contra el fraude de 2019\u201d, seg\u00fan expresaron en redes sociales.
\n\u201cSe trata de un proceso pol\u00edtico sin fundamento por lo que es considerado un trofeo del r\u00e9gimen masista, raz\u00f3n por la cual se lo tiene ilegalmente detenido en la ciudad de La Paz vulnerando su derecho a un juez natural y, por otro lado, demuestra el poder absoluto del gobierno de Luis Arce sobre el \u00d3rgano Judicial, toda vez que, sin temor alguno a consecuencias jur\u00eddicas, deciden unilateralmente no cumplir con determinaciones judiciales\u201d, expres\u00f3 la bancada af\u00edn a Camacho.
\nPara Creemos, Camacho es un peligro para el masismo porque \u201crepresenta la \u00fanica opci\u00f3n seria y activa que defiende la democracia y alerta al pueblo boliviano y a la comunidad internacional que Luis Arce est\u00e1 llevando al pa\u00eds al desastre econ\u00f3mico y a la dictadura\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A solo un d\u00eda del juicio contra el exgobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, su traslado se ve en seria duda luego de que el viceministro de R\u00e9gimen Interior y Polic\u00eda, Jhonny Aguilera, sugiriese el traslado de los jueces de Santa Cruz a La Paz para la audiencia por el caso \u201cDecretazo\u201d, en vez […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":213300,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-213299","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":"A Santa Cruz"},"yoast_head":"\n