Recientemente se conoci\u00f3 que, desde hace tres meses, JP Morgan sit\u00faa a Bolivia como la segunda econom\u00eda con mayor riesgo pa\u00eds en el continente americano, \u00fanicamente despu\u00e9s de Venezuela. Esta ubicaci\u00f3n se suma a las calificaciones de Moody\u00b4s, que mantiene para nuestro pa\u00eds el nivel CAA1 y; Standard & Poors y Fitch Ratings que incrementaron el \u00edndice de riesgo a CCC, uno de las m\u00e1s bajos de la escala.
\nAunque los informes fueron descalificados por el gobierno y no tuvieron mucho impacto p\u00fablico, sus efectos son muy graves, especialmente si consideramos que estos estudios alertan a los inversionistas sobre el peligro que implica para las empresas, gobiernos o el sistema financiero internacional, operar en o con Bolivia en exportaciones e importaciones, activos, derechos, operaciones y cr\u00e9ditos, y advierten sobre la d\u00e9bil capacidad del Estado para responder a sus deudas y obligaciones.
\nM\u00e1s all\u00e1 de las se\u00f1ales negativas, estos datos muestran una creciente susceptibilidad de las entidades internacionales sobre la efectividad de las medidas que adopta el gobierno para enfrentar la situaci\u00f3n de precariedad por la que atraviesa nuestra econom\u00eda. De hecho, Moody\u00b4s, a trav\u00e9s de su vicepresidente de Riesgo Soberano, ha sugerido que Bolivia podr\u00eda estar encamin\u00e1ndose a una crisis de balanza de pagos, un ajuste severo del tipo de cambio, y un posible incumplimiento del pago de la deuda externa, debido a factores como la ca\u00edda en la producci\u00f3n de hidrocarburos, escasez de d\u00f3lares, contracci\u00f3n econ\u00f3mica y una mora creciente en el sistema financiero.
\nLa desconfianza hacia nuestro pa\u00eds ya tiene consecuencias en la inversi\u00f3n extranjera directa, que ha ca\u00eddo radicalmente durante los \u00faltimos 4 a\u00f1os, debido a que los capitales privados prefirieron dirigirse a pa\u00edses pol\u00edticamente inestables como Per\u00fa y Ecuador o con menos recursos naturales como Paraguay, antes de intentar desarrollarse en nuestro territorio. Incluso a nivel interno, el propio gobierno admiti\u00f3 que hay m\u00e1s de 10 mil millones de d\u00f3lares en poder de los ciudadanos, que no ingresan al sistema financiero porque la gente desconf\u00eda de la estabilidad de la econom\u00eda.
\nHay muchos factores pol\u00edticos, sociales e institucionales que miden la confianza para invertir o para otorgar cr\u00e9ditos a una naci\u00f3n y, en el caso de Bolivia, estos factores se hallan articulados y se alimentan unos a otros. Los bloqueos permanentes de carreteras, las amenazas de convulsiones sociales y la inestabilidad pol\u00edtica; la escasa y desactualizada informaci\u00f3n oficial sobre variables econ\u00f3micas y financieras elementales; la normativa insuficiente y desequilibrada, el modelo estatista, la hostilidad hacia el sector privado, la informalidad e incluso el aumento de la inseguridad ciudadana y el narcotr\u00e1fico, son factores que inciden en todas las evaluaciones y resultan en descalificaciones que nos colocan como un pa\u00eds poco confiable.
\nAdicionalmente, las evaluaciones internacionales sobre otros temas muestran la misma tendencia, Seg\u00fan el \u00faltimo informe de World Justice Proyect sobre Estado de Derecho, Bolivia ocupa el puesto 131 de 142 pa\u00edses, muy cerca de Myanmar, Nicaragua y Hait\u00ed. En el tema de transparencia, el \u00cdndice de percepci\u00f3n sobre la corrupci\u00f3n nos ubica en el puesto 133 de 180 naciones, y en el ranking de libertad econ\u00f3mica, que califica aspectos como derechos de propiedad, la eficacia judicial, cargas tributarias, salud fiscal, gasto p\u00fablico, libertad laboral, monetaria, financiera, de inversi\u00f3n y empresarial, nos situamos en el puesto 167 de 176 Estados evaluados.
\nCuando el gobierno minimiza el penoso posicionamiento de Bolivia en el contexto internacional, parece no entender que la confianza es esencial para el funcionamiento adecuado del mercado financiero, y que est\u00e1 estrechamente relacionada con la eficiencia y la legitimidad. En un entorno donde la confianza es alta, se producen flujos de capital m\u00e1s din\u00e1micos porque los participantes conf\u00edan en que los precios reflejan adecuadamente la informaci\u00f3n disponible y que las transacciones se realizan de manera justa, mientras que la falta de confianza generada por la corrupci\u00f3n, el fraude o la falta de transparencia, distorsiona el funcionamiento de la econom\u00eda, dificulta la toma de decisiones informadas y produce la volatilidad del mercado, la retirada de inversiones y la inestabilidad financiera.
\nLa estrategia de negar la realidad y subestimar las evaluaciones que alertan sobre el incremento de la desconfianza hacia nuestro pa\u00eds, no solo es inapropiada e irresponsable, sino que conlleva el peligro de que cualquier pol\u00edtica de recuperaci\u00f3n o mitigaci\u00f3n de la crisis, sea inaplicable por carecer del soporte financiero que nuestro pa\u00eds necesita.<\/p>\n
El autor es Industrial y ex Presidente de la Confederaci\u00f3n de Empresarios Privados de Bolivia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recientemente se conoci\u00f3 que, desde hace tres meses, JP Morgan sit\u00faa a Bolivia como la segunda econom\u00eda con mayor riesgo pa\u00eds en el continente americano, \u00fanicamente despu\u00e9s de Venezuela. Esta ubicaci\u00f3n se suma a las calificaciones de Moody\u00b4s, que mantiene para nuestro pa\u00eds el nivel CAA1 y; Standard & Poors y Fitch Ratings que incrementaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":188324,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-211980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n