El t\u00e9rmino autarqu\u00eda se refiere a la \u201cautosuficiencia\u201d, en un sentido econ\u00f3mico significa la capacidad que tiene un pa\u00eds para producir todo aquello que necesita y de nadie depender; esto suena interesante, pues solo imaginen a Bolivia produciendo todo lo que necesita, sustituyendo todas las importaciones y potenciando a la industria nacional.
\nSin embargo, ha quedado demostrado que esto es pura teor\u00eda, aquellos que han llevado a cabo la autarqu\u00eda en tiempos modernos han fracasado rotundamente. Los principales representantes de este modelo fueron en su momento la Espa\u00f1a de Franco, la Portugal de Salazar y la China de Mao Tse-Tung; estos tres l\u00edderes, tuvieron un \u00e9xito enorme en su proyecto pol\u00edtico, pero en lo econ\u00f3mico, dejaron mucho que desear.
\nEn t\u00e9rminos pol\u00edticos, los tres fueron los \u201ccaudillos\u201d indiscutibles en sus pa\u00edses y contaron con plenos poderes, extendiendo su r\u00e9gimen hasta el final de sus vidas; de igual forma, construyeron sus pa\u00edses seg\u00fan su antojo y no tuvieron oposici\u00f3n.
\nEn lo que a econom\u00eda se refiere, los tres dejaron mucho que desear, su modelo aut\u00e1rquico no represent\u00f3 m\u00e1s que retraso. Este fracaso se dio principalmente porque no contaban con \u201cel desarrollo\u201d suficiente para depender de s\u00ed mismos. Su industria nacional estaba muy poco desarrollada y no era competitiva, lo cual caus\u00f3 un fracaso masivo en t\u00e9rminos de abastecimiento a sus poblaciones. Vale la pena recalcar que en estos reg\u00edmenes, el Estado ten\u00eda un rol de intervenci\u00f3n importante (principalmente en China) en la econom\u00eda, lo cual tambi\u00e9n explica por qu\u00e9 se malogr\u00f3 este modelo.
\nEl fracaso de la autarqu\u00eda tambi\u00e9n se dio por las condiciones en las cuales estaban en esos pa\u00edses.
\nEn el caso de Portugal, su empresa no era competitiva y Salazar busc\u00f3 \u201cexprimir\u201d el modelo aut\u00e1rquico al m\u00e1ximo. La Espa\u00f1a Franquista venia de una guerra civil (que dej\u00f3 a su pa\u00eds en la miseria) y su empresa nacional no era eficiente. Empero, Franco fue poco a poco cambiando su modelo econ\u00f3mico a uno m\u00e1s liberal, lo cual mejor\u00f3 la situaci\u00f3n, pero vemos que Espa\u00f1a hasta hoy es un pa\u00eds \u201cen v\u00edas de desarrollo\u201d, comparado con las grandes potencias europeas.
\nEl caso de China fue el m\u00e1s extremo, dicho pa\u00eds venia de afrontar la Segunda Guerra Mundial y una guerra civil, sumado a eso la poblaci\u00f3n era mayoritariamente rural y muy pobre. La autarqu\u00eda china fue un fiasco y caus\u00f3 terribles da\u00f1os econ\u00f3micos a la poblaci\u00f3n (a ello se a\u00f1ade que el Estado manejaba totalmente la econom\u00eda, hablamos de un r\u00e9gimen comunista, lo cual explica por qu\u00e9 el fracaso fue m\u00e1s contundente). Ir\u00f3nicamente, despu\u00e9s de la muerte de Mao, China adopt\u00f3 un modelo econ\u00f3mico liberal, por lo que se convirti\u00f3 en una de las potencias m\u00e1s poderosas del mundo. Pero no solo fue eso, pues China no se entreg\u00f3 al libre comercio, sino que potenci\u00f3 su industria nacional, pasando a ser uno de los pa\u00edses m\u00e1s competitivos y que m\u00e1s exporta en el mundo, logrando sacar una total ventaja del libre comercio.
\nLa autarqu\u00eda jam\u00e1s podr\u00e1 ser aplicada de manera plena y m\u00e1s aun con el auge de la globalizaci\u00f3n, empero me parece fundamental que la empresa de un pa\u00eds sea competitiva y que su principal mercado sea el interno. No se puede salir a competir afuera si es que no se tiene \u201cdominado\u201d el mercado nacional.
\nBolivia debe optar por generar autosuficiencia en los productos que s\u00ed pueda producir de manera cuantitativa y cualitativa; tambi\u00e9n se debe facilitar las importaciones de todos los productos que no seamos capaces de producir (por ejemplo, tecnol\u00f3gicos). Esto para abastecer el mercado y que nuestras empresas nacionales puedan desarrollar tecnolog\u00eda para la producci\u00f3n de dichos bienes.
\nLo principal debe pasar por potenciar a la empresa nacional en todas sus escalas, \u201cmimarla\u201d, para que as\u00ed pueda abastecer nuestro mercado con productos de calidad y puedan salir al exterior a competir sin \u201cdesventaja\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El t\u00e9rmino autarqu\u00eda se refiere a la \u201cautosuficiencia\u201d, en un sentido econ\u00f3mico significa la capacidad que tiene un pa\u00eds para producir todo aquello que necesita y de nadie depender; esto suena interesante, pues solo imaginen a Bolivia produciendo todo lo que necesita, sustituyendo todas las importaciones y potenciando a la industria nacional. Sin embargo, ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":161834,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-207644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n