Resulta que un peligro nuevo para las libertades humanas surge nada menos desde la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), seg\u00fan Rory Branker y Mar\u00eda Gabriela Lara, quienes en su art\u00edculo \u201cEl tratado que amenazar\u00e1 nuestras libertades\u201d, publicado en \u201cDestacadas\u201d, informan: \u201ca menos de tres meses para que finalicen las negociaciones sobre el nuevo tratado de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) para enfrentar futuras pandemias, voces cr\u00edticas han salido a la luz para advertir sobre posibles riesgos que este acuerdo podr\u00eda representar para las libertades de los ciudadanos\u201d.
\nSi bien la intenci\u00f3n de gobiernos, como de Joe Biden, es fortalecer la arquitectura de salud global a trav\u00e9s de un compromiso mayor con la OMS, los analistas cuestionan que sea la mejor estrategia, sobre todo a la luz de fallas evidentes que cometi\u00f3 durante la pandemia de Covid-19. La forma en la cual ignor\u00f3 la OMS durante meses los primeros reportes sobre la nueva enfermedad procedentes de China y repiti\u00f3 sin cuestionar la informaci\u00f3n brindada por las autoridades de Beijing acab\u00f3 por socavar la credibilidad y confianza que se le tiene a esta agencia de la ONU.
\nY se suman los opacos e irresueltos cuestionamientos sobre el posible origen artificial del virus en un laboratorio de Wuhan, lo cual ha llevado a que numerosos expertos alerten que, darle mayor poder y autoridad a la OMS mediante este nuevo tratado, no necesariamente resolver\u00e1 los problemas estructurales que han quedado en evidencia durante la emergencia sanitaria global m\u00e1s grave de los \u00faltimos cien a\u00f1os. Los riesgos no solo estar\u00edan asociados a la gesti\u00f3n sanitaria internacional, sino que varios estudios alertan que el borrador del tratado de la OMS fue estrat\u00e9gicamente redactado, denuncian, para eludir escrutinio y cuestionamientos que desde las instituciones se puedan hacer.
\nEn el caso de EEUU, al no denominarlo expl\u00edcitamente como \u201ctratado\u201d se busca saltar requisitos constitucionales, con la intenci\u00f3n que el presidente Biden pueda suscribirlo de manera ejecutiva sin necesidad de someterlo a una votaci\u00f3n en el Congreso y esto pone en evidencia la falta de transparencia con la que esta administraci\u00f3n ha venido negociando los t\u00e9rminos del tratado de la OMS, seg\u00fan legisladores republicanos. La preocupaci\u00f3n m\u00e1s importante radica en que de entrar en vigor este acuerdo, algunas de las estipulaciones previstas le dar\u00edan a la agencia de la ONU la atribuci\u00f3n de coordinar la log\u00edstica global de vacunas, medicamentos y equipos m\u00e9dicos durante emergencias futuras, con capacidad de obligar a los pa\u00edses miembros a ceder el 20% de sus suministros. Esto es peligroso, pues China es considerada por Naciones Unidas como una naci\u00f3n \u201cen desarrollo\u201d, por lo que podr\u00eda verse beneficiada con trato especial en t\u00e9rminos de acceso a conocimientos y tecnolog\u00edas patentados a nivel global. Peor a\u00fan, ante una \u201cemergencia sanitaria p\u00fablica de importancia internacional\u201d existe el temor que directrices emanadas desde Ginebra acaben convirti\u00e9ndose en directivas de facto para los pa\u00edses. Ante tal amenaza latente, afirman, los gobiernos deber\u00edan ser cautelosos e incluso considerar reformar en profundidad la OMS, que mostr\u00f3 graves fallas antecrisis globales, pues una \u201cgobernanza global de la salud\u201d, con medios no muy claros, acabar\u00eda coartando los derechos y libertades que tanto cost\u00f3 conseguir.<\/p>\n
www.dafohe.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Resulta que un peligro nuevo para las libertades humanas surge nada menos desde la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), seg\u00fan Rory Branker y Mar\u00eda Gabriela Lara, quienes en su art\u00edculo \u201cEl tratado que amenazar\u00e1 nuestras libertades\u201d, publicado en \u201cDestacadas\u201d, informan: \u201ca menos de tres meses para que finalicen las negociaciones sobre el nuevo tratado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158961,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-203977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n