El economista, Alberto Bonadona, alert\u00f3 que la modificaci\u00f3n de la Ley de Pensiones busca implementar la jubilaci\u00f3n forzosa y que tiene como supuesto elemento seductor el aumento de mil bolivianos para quienes califiquen el fondo solidario. Su colega, Gonzalo Ch\u00e1vez, advirti\u00f3 que la reforma pretende beneficiar a mineros y grupos afines al Gobierno en desmedro de sectores profesionales, principalmente.
\nBonadona explic\u00f3 que la modificaci\u00f3n a la Ley de Pensiones No. 65 (2010) se\u00f1ala que aquellos que deseen seguir trabajando despu\u00e9s de los 65 a\u00f1os deben aprobar un examen f\u00edsico y mental por parte del Instituto Nacional de Salud Ocupacional, pero \u201cla lista de espera ser\u00e1, como podemos imaginar, interminable\u201d.
\n\u201cEl proyecto har\u00e1 que, literalmente, miles de empleados mayores de 65 a\u00f1os que contin\u00faan activos se expongan ante una comisi\u00f3n, que deber\u00e1 atender a estas miles de personas que desear\u00e1n seguir trabajando. Si pasar\u00e1n adecuadamente un examen, ellos podr\u00edan seguir en sus cargos, pero con certeza ese proceso tomar\u00e1 una eternidad. Si se cumple lo que dice el proyecto, deber\u00e1n descontinuar su trabajo hasta que aprueben el examen. Por estas razones, esta exigencia se traduce en una jubilaci\u00f3n forzosa de facto para sectores profesionales principalmente\u201d, argumenta Bonadona.
\nAfirm\u00f3 que colegios de profesionales, como los m\u00e9dicos, \u201chan calificado como un \u2018atentado a su dignidad\u2019 y en diversos documentos y declaraciones han demostrado que es inconstitucional\u201d.
\nBonadona puso como ejemplo el caso de los m\u00e9dicos que empiezan a ejercer despu\u00e9s de al menos 12 a\u00f1os de formaci\u00f3n. \u201cLuego contin\u00faan su carrera en puestos con salarios que no permiten aportes significativos por otros 10 a\u00f1os. O sea, si empezaron a ejercer sus profesiones a los 30 o 35 a\u00f1os y necesitan 35 a\u00f1os para obtener alrededor del 60% de su salario promedio de los dos \u00faltimos a\u00f1os; por lo tanto, se est\u00e1 hablando que reci\u00e9n lo lograr\u00e1n a los 65 o 70 a\u00f1os\u201d.
\nAdem\u00e1s, prosigue, \u201csi un onc\u00f3logo empez\u00f3 a trabajar en 1993, tendr\u00eda hoy tres a\u00f1os de aporte al viejo sistema y cerca de 27 en el nuevo. Ya tiene 65, pero su jubilaci\u00f3n no supera los 3.000 bolivianos y con un sueldo, digamos, de 14.000 bolivianos, no es elegible para obtener una pensi\u00f3n solidaria. Adem\u00e1s, se le exigir\u00e1 el bendito examen ocupacional\u201d.
\nEntonces, Bonadona concluye que el proyecto de Ley 035, que pretende modificar la Ley de Pensiones No. 65, modifica los l\u00edmites solidarios de la pensi\u00f3n solidaria de vejez e incluye una jubilaci\u00f3n forzosa.
\nEn economista, Gonzalo Ch\u00e1vez, alert\u00f3 que la reforma al sistema de pensiones pretende beneficiar a mineros y grupos afines al Movimiento al Socialismo (MAS) en desmedro de sectores profesionales.
\n\u201cEl Gobierno present\u00f3 un proyecto de ley de reforma al sistema de pensiones, a la Asamblea Legislativa Plurinacional, aumentando dinero al fondo solidario, que sobre todo beneficia a grupos afines al partido de Gobierno, como los mineros. Para esto pretende colocar un impuesto, disfrazado de contribuci\u00f3n solidaria, a los trabajadores, que, seg\u00fan ellos, ganan mucho dinero. Los hermanos y compa\u00f1eros hacen solidaridad con plata ajena\u201d, indic\u00f3 Ch\u00e1vez en un video que comparti\u00f3 con Br\u00fajula Digital.
\nSeg\u00fan el analista, la pretensi\u00f3n de que los ciudadanos se jubilen a los 65 a\u00f1os es para beneficiar a sectores como mineros, pol\u00edticos y a algunas autoridades. \u201cEsta obligaci\u00f3n a los 65 a\u00f1os y de ir a un m\u00e9dico para que diga s\u00ed o no (a que se siga trabajando) hay una excepci\u00f3n que son los pol\u00edticos: ministros, viceministros, presidentes, diputados, gobernadores o senadores no van a pasar por esto. O sea que est\u00e1n legislando a su favor de los que defienden los derechos al trabajo\u201d.
\nCh\u00e1vez dijo que \u201cuna contribuci\u00f3n solidaria deber\u00eda tener un car\u00e1cter voluntario\u201d, pues es \u201cuna colaboraci\u00f3n, una donaci\u00f3n, pero no, el aporte solidario se trata de una imposici\u00f3n estatal que los asalariados y las empresas formales no pueden negarse a dar\u201d. Adem\u00e1s, se\u00f1ala que la contribuci\u00f3n solidaria no es recusable para el ciudadano, es \u201cun vulgo impuesto decorado con artima\u00f1as legales y envuelto en el celof\u00e1n de la solidaridad\u201d.
\nCh\u00e1vez afirm\u00f3 que las rentas de todos los jubilados son miserables y no hay la menor duda de que requieren una mejora, que deber\u00eda comenzar con que las personas se jubilen, no con el 20% o 30% del \u00faltimo salario ganado, y s\u00ed con el 100% de lo obtenido, como lo hacen los militares. \u201cLos fondos solidarios no resuelven el problema estructural, son parches pol\u00edticos insostenibles financieramente\u201d.
\nEl economista sostiene que la propuesta gubernamental excluye o no se aplica en las autoridades electas. \u201cLo m\u00e1s pat\u00e9tico es que esta regla leonina solo es v\u00e1lida para los simples mortales, obviamente del sector formal, los pol\u00edticos (presidente, vicepresidente, ministros, viceministros, senadores, diputados, gobernadores, alcaldes, gerentes de empresas p\u00fablicas y otros mantenidos por nuestros impuestos) quedar\u00e1n exentos de esta norma y podr\u00e1n trabajar hasta los 100 a\u00f1os. El proyecto de ley dice: se encuentra exentos de la aplicaci\u00f3n del p\u00e1rrafo uno, que obliga a la jubilaci\u00f3n a los 65 a\u00f1os, las autoridades electas designadas o de libre nombramiento\u201d.
\nEl domingo (11), el ministro de Econom\u00eda, Marcelo Montenegro, dijo que la edad de jubilaci\u00f3n para hombres y mujeres se mantiene en 58 a\u00f1os y que las personas que quieran seguir trabajando y aportando a la econom\u00eda nacional lo pueden seguir haciendo por encina de ese rango de edad.
\nEl 25 de enero de 2024, el proyecto de Ley 035 de modificaci\u00f3n al sistema de pensiones fue aprobada en la Comisi\u00f3n de Planificaci\u00f3n, Pol\u00edtica Econ\u00f3mica y Finanzas de la C\u00e1mara de Diputados y se espera su tratamiento en el pleno camaral.
\nEste jueves, el especialista de la Unidad del Sistema Integral de Pensiones del Ministerio Econom\u00eda, Marco Mercado, afirm\u00f3 en Abi que el proyecto de Ley 035, que modifica los l\u00edmites solidarios de la pensi\u00f3n solidaria de vejez y el financiamiento para el fondo solidario, no establece una jubilaci\u00f3n forzosa u obligatoria, va en beneficio de la poblaci\u00f3n e incrementa en hasta 1.000 bolivianos la pensi\u00f3n de los trabajadores. (Br\u00fajula Digital)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El economista, Alberto Bonadona, alert\u00f3 que la modificaci\u00f3n de la Ley de Pensiones busca implementar la jubilaci\u00f3n forzosa y que tiene como supuesto elemento seductor el aumento de mil bolivianos para quienes califiquen el fondo solidario. Su colega, Gonzalo Ch\u00e1vez, advirti\u00f3 que la reforma pretende beneficiar a mineros y grupos afines al Gobierno en desmedro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":203583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-203582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Economista Alberto Bonadona:"},"yoast_head":"\n