El derecho ofrece siempre opciones en nuestra legislaci\u00f3n y en otras que del derecho romano se desprenden, siempre y cuando la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE) no est\u00e9 comprometida, o el orden p\u00fablico o la propia ley pretendan, a cambio, ser vulnerados. Por ejemplo, en el derecho civil vigente existen los actos jur\u00eddicos que, a pesar de adolecer de alg\u00fan vicio, pueden ser confirmados por los mismos contratantes que incurrieron en alguna estipulaci\u00f3n que no puede surtir efectos jur\u00eddicos, precisamente por la abstracci\u00f3n que de la norma se hizo a tiempo de su celebraci\u00f3n. Nuestro derecho positivo hace una cabal categorizaci\u00f3n de los actos que pueden \u2014eventualmente\u2014 ser confirmados.
\nEn ninguna parte del mundo, empero, pueden convalidarse actos jur\u00eddicos u omisiones infringiendo la Constituci\u00f3n. Su inobservancia respecto a cualquier previsi\u00f3n contenida en ella, pone al descubierto la precariedad de la democracia. Hoy, en Bolivia, donde el caudillismo va de la mano de la viveza criolla, bajo la figura, siempre constructiva, del consenso, se pretende revestir de legalidad un vicio insanable que constituye el ejercicio antidemocr\u00e1tico, ileg\u00edtimo y delictivo de las altas autoridades de la justicia.
\nEl Ejecutivo, a trav\u00e9s de sus brazos operativos en los \u00f3rganos Legislativo y Judicial, logr\u00f3 \u201clegalizar\u201d el desempe\u00f1o de los jueces que por mandato constitucional cesaron en sus funciones el 31 de diciembre de 2023. Huelgan consideraciones sobre los m\u00f3viles que mediaron para que el ala \u201crenovadora\u201d del masismo haya impedido la selecci\u00f3n de candidatos, que es su corresponsabilidad.
\nPresionados por un bloqueo de carreteras promovido por el sector oponente del MAS, se ha promulgado la ley que fija plazos para la preselecci\u00f3n y selecci\u00f3n de postulantes a las altas cortes del Estado, pero se ha provocado un interregno judicial que ninguna conciliaci\u00f3n en el interior de la Asamblea lograr\u00e1 restituir el orden constitucional quebrado. De hecho, las bancadas que conforman el Parlamento han propuesto opciones, como si ellas constituyeran una restituci\u00f3n imaginativa de la legalidad.
\nPor un lado, el Tribunal Constitucional Plurinacional ha declarado la pr\u00f3rroga de los jueces cesantes, prolongando de forma in\u00e9dita e inicua sus propias funciones hasta el verificativo de elecciones nacionales. La negativa opositora a tal decisi\u00f3n, con raz\u00f3n, se ampara en la CPE, cuyo texto en ninguno de sus art\u00edculos prev\u00e9 la posibilidad de prorrogar los seis a\u00f1os para quienes fueron electos para las m\u00e1s altas cortes de justicia y el Consejo de la Magistratura. Por tanto, la prevaricadora determinaci\u00f3n de la judicatura constitucional no puede surtir efectos jur\u00eddicos bajo los forzados razonamientos de su redacci\u00f3n.
\nNo menos inconducente, y quiz\u00e1s m\u00e1s ilegal, ser\u00eda la idea de delegar funciones en todos esos cargos a decanos y no s\u00e9 qu\u00e9 otros actuales funcionarios de menor jerarqu\u00eda de la judicatura nacional. Pues, bien, si prorrogar a los actuales usurpadores de funciones constituye un franco desaf\u00edo a la CPE, lo propuesto por Comunidad Ciudadana es caer de la sart\u00e9n a las brasas, porque por lo menos la primera opci\u00f3n se funda en que aquellos fueron en su momento electos a trav\u00e9s del voto universal, pero \u00e9stos ser\u00edan ahora unos sustitutos sin legitimidad, porque una ley no puede derogar la norma de la CPE, que prev\u00e9 el \u00fanico camino para acceder a tales cargos, a\u00fan si sus obligaciones fueran solo administrativas, como parece ser la inconsulta propuesta opositora, porque la naturaleza y fin de ese \u00f3rgano es jurisdiccional.
\nEntonces, \u00bfqu\u00e9 queda? Dejar al pa\u00eds sin justicia en sus m\u00e1s altas jerarqu\u00edas y hasta que la voluntad oficialista permita unas elecciones libres, pero anticipadamente vacuas, como aconteci\u00f3 y acontecer\u00e1 siempre con el actual sistema. Habr\u00e1 disensos con una salida en apariencia temeraria, como \u00e9sta \u00faltima. Pero hay que ser claros, realistas y fr\u00edos: ninguna de las tres opciones sanar\u00e1 lo que est\u00e1 como herida de muerte. La democracia en Bolivia una vez m\u00e1s ha sido golpeada y est\u00e1 desangr\u00e1ndose, de manera que s\u00f3lo queda tomar el camino menos ilegal, que es el vac\u00edo judicial hasta los comicios de los que saldr\u00e1n nuevos jueces, cr\u00e9anme, de iguales caracter\u00edsticas que los actuales, porque los profesionales realmente id\u00f3neos se quedar\u00e1n en el camino y otros jam\u00e1s pondr\u00edan en juego su reputaci\u00f3n para lo que ser\u00e1 otro chasco.<\/p>\n
El autor es jurista y escritor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El derecho ofrece siempre opciones en nuestra legislaci\u00f3n y en otras que del derecho romano se desprenden, siempre y cuando la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE) no est\u00e9 comprometida, o el orden p\u00fablico o la propia ley pretendan, a cambio, ser vulnerados. Por ejemplo, en el derecho civil vigente existen los actos jur\u00eddicos que, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158120,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-203400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":"Contra viento y marea"},"yoast_head":"\n