Una de las mayores calamidades para un pa\u00eds sucede cuando sus l\u00edderes y gobernantes anteponen criterios pol\u00edticos por sobre la realidad econ\u00f3mica y, especialmente cuando usan \u00e9sta \u00faltima como una herramienta para sostenerse en el poder o debilitar a sus adversarios, incluso vulnerando las normas y mecanismos que la regulan.
\nEn el m\u00e1s reciente episodio del conflicto pol\u00edtico, que deriv\u00f3 en un acuerdo para viabilizar las elecciones judiciales, tanto el gobierno como las oposiciones, incluyeron como moneda de cambio, la aprobaci\u00f3n de siete cr\u00e9ditos externos, por algo m\u00e1s de 752 millones de d\u00f3lares, acordados en gestiones pasadas con el BID, la CAF, JICA y Fonplata, y que est\u00e1n destinados a financiar proyectos de electrificaci\u00f3n rural, construcci\u00f3n de carreteras, ampliaci\u00f3n del telef\u00e9rico y apoyo a la salud.
\nSeg\u00fan establece este acuerdo, la aprobaci\u00f3n legislativa de estas operaciones no depende de su pertinencia, condiciones del pr\u00e9stamo, fiscalizaci\u00f3n o caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas, ni siquiera del crecimiento acelerado de la deuda externa, sino de la votaci\u00f3n del rival sobre otras leyes relacionadas con las elecciones judiciales y la pr\u00f3rroga de los magistrados, es decir de problemas que nada tienen que ver con la econom\u00eda y que fueron ocasionados precisamente por la ineficiencia e indolencia de los mismos diputados y senadores que hoy condicionan su tratamiento.
\nPero, adem\u00e1s, esta posici\u00f3n cercana al chantaje se sustenta en la presunci\u00f3n de que el gobierno necesita con urgencia la aprobaci\u00f3n de los cr\u00e9ditos en cuesti\u00f3n, para sostener su plan econ\u00f3mico y, por lo tanto, su valor de intercambio ha aumentado.
\nCual si se tratase de un m\u00e9rito, los diputados y senadores expresaron p\u00fablicamente esta posici\u00f3n y se ufanaron de ella, omitiendo en sus intervenciones el hecho de que los cr\u00e9ditos no son para el gobierno sino para obras de necesidad p\u00fablica; que los recursos que ingresen aportar\u00e1n a enfrentar grave carest\u00eda de d\u00f3lares que soporta nuestra econom\u00eda; que la alta politizaci\u00f3n de la econom\u00eda es una de las causas por las que Bolivia registra las peores calificaciones de riesgo pa\u00eds; que impedir la aprobaci\u00f3n de pr\u00e9stamos pone en duda la seriedad del Estado ante los organismos multilaterales; que la facultad de aprobar leyes es una responsabilidad que les asigna el pueblo y no les da derecho a condicionarlas a otros objetivos, y que; al supeditar cr\u00e9ditos para obras p\u00fablicas, tambi\u00e9n est\u00e1n menospreciando las decisiones y proyectos de las regiones a las que debieran responder.
\nSin embargo, desde el oficialismo tambi\u00e9n se imita este comportamiento, ya que, para viabilizar la realizaci\u00f3n de las elecciones judiciales y tratar la auto pr\u00f3rroga inconstitucional de vocales y magistrados, demandan la aprobaci\u00f3n previa de los cr\u00e9ditos, convirtiendo a estos instrumentos de la gesti\u00f3n en un objeto de negociaci\u00f3n pol\u00edtica, exponi\u00e9ndolos a ser postergados por un periodo, o peor a\u00fan, a ser cancelados definitivamente.
\nAunque es evidente que la econom\u00eda y la pol\u00edtica son dimensiones complementarias en la gesti\u00f3n p\u00fablica, el priorizar los objetivos e intereses pol\u00edticos sobre las consideraciones econ\u00f3micas, conlleva riesgos significativos para un pa\u00eds, ya que afectan el crecimiento, la estabilidad, la inversi\u00f3n y la seguridad jur\u00eddica.
\nLas decisiones que se basan en agendas partidarias y no consideran la realidad econ\u00f3mica, pueden resultar en pol\u00edticas que no fomentan la eficiencia productiva y la innovaci\u00f3n, lo que a su vez puede limitar el potencial de crecimiento a largo plazo. Adem\u00e1s, la incertidumbre creada por las decisiones pol\u00edticas a menudo puede desalentar la inversi\u00f3n privada y obstaculizar el crecimiento.
\nLo m\u00e1s grave de este conflicto, es que, pese a las se\u00f1ales internas y las alertas externas, es evidente una falta de voluntad de todos los actores pol\u00edticos para enfrentar la cr\u00edtica situaci\u00f3n econ\u00f3mica por la que atraviesa nuestro pa\u00eds y el grave riesgo que se cierne sobre la estabilidad social. En un momento en que se requiere un acuerdo nacional para salvarnos del despe\u00f1adero, quienes tienen la responsabilidad de actuar pensando en el bienestar p\u00fablico, se enfrascan en confrontaciones est\u00e9riles, arriesgando las pocas opciones que tenemos para mitigar los efectos de una situaci\u00f3n que ya nos est\u00e1 da\u00f1ando seriamente.<\/p>\n
El autor es Industrial y ex Presidente de la Confederaci\u00f3n de Empresarios Privados de Bolivia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una de las mayores calamidades para un pa\u00eds sucede cuando sus l\u00edderes y gobernantes anteponen criterios pol\u00edticos por sobre la realidad econ\u00f3mica y, especialmente cuando usan \u00e9sta \u00faltima como una herramienta para sostenerse en el poder o debilitar a sus adversarios, incluso vulnerando las normas y mecanismos que la regulan. En el m\u00e1s reciente episodio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":188324,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-203060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n