El \u201cEstado de derecho\u201d es uno de los componentes fundamentales del sistema de vida en democracia, pues es el elemento que materializa la concepci\u00f3n filos\u00f3fica pol\u00edtica que sostiene que el Estado es s\u00f3lo derecho como actividad normativa y el derecho es el Estado como situaci\u00f3n normada, ambos se pueden distinguir, pero no separar (Kelsen).
\nEsta concepci\u00f3n filos\u00f3fica sobre el Estado, nos lleva a sostener que todo acto de administraci\u00f3n del Estado, debe estar sustentado en el cumplimiento de las normas legales y, en consecuencia, el principio del \u201cestado de derecho\u201d es la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, como Norma M\u00e1xima, Carta Magna, etc., como fue denominada en el curso de su desarrollo hist\u00f3rico.
\nComo toda norma, la Ley de Leyes debe ser cumplida por todos obligatoriamente, ese es su car\u00e1cter y siendo Ley Suprema que establece como est\u00e1 organizado el Estado (parte org\u00e1nica) y cu\u00e1les son los derechos de los individuos en la sociedad organizada como Estado (parte dogm\u00e1tica), est\u00e1 en la c\u00faspide de la organizaci\u00f3n legal (Pir\u00e1mide de Kelsen). En consecuencia, es una norma que tiene que ser cumplida por gobernantes y gobernados, nadie puede estar por encima de la misma y ninguna otra norma inferior puede ponerse por encima de \u00e9sta. M\u00e1s a\u00fan, todas las normas est\u00e1n bajo el paraguas de la Constituci\u00f3n.
\nEs tan importante la Constituci\u00f3n, que en muchas legislaciones se ha incorporado como facultad de los m\u00e1s altos niveles del aparato de justicia, instancias que velen por su cumplimiento, y todo individuo o instituci\u00f3n que se sienta afectado por una norma que vulnere la Carta Magna y lo que manda, puede acudir a esa instancia con una demanda de inconstitucionalidad.
\nEn nuestra econom\u00eda jur\u00eddica, fue creado el ahora denominado Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que tiene como finalidad velar por la supremac\u00eda de la Constituci\u00f3n, ejerciendo el control de constitucionalidad y precautelando el respeto y la vigencia de los derechos y garant\u00edas constitucionales (Art. 196 de la Constituci\u00f3n en vigencia). La misma Constituci\u00f3n, determina que los miembros del TCP ser\u00e1n elegidos mediante sufragio universal (Art.168), se\u00f1alando que al igual que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), su per\u00edodo de mandato ser\u00e1 de 6 a\u00f1os y no podr\u00e1n ser reelegidos (Art. 183 I).
\nEn los poco m\u00e1s de 17 a\u00f1os del r\u00e9gimen populista del gobierno del MAS, el \u00d3rgano Judicial, ha dejado de ser independiente ante los otros \u00f3rganos, a pesar de lo que manda la Constituci\u00f3n (Art. 12 I), y responde a los intereses del \u00d3rgano Ejecutivo, el qu\u00e9 siguiendo su pol\u00edtica de poder, controla todos los \u00f3rganos del Estado y las instituciones del mismo, siguiendo los consejos del te\u00f3rico del socialismo-comunista Antonio Gramsci, que aconsej\u00f3 construir la hegemon\u00eda del poder.
\nEl Tribunal Constitucional ha asumido en estos a\u00f1os un rol eminentemente pol\u00edtico-partidario, pues entre sus fallos ha determinado que la reelecci\u00f3n presidencial es un derecho humano, para facilitar la reelecci\u00f3n por cuarta vez del ex presidente Evo Morales Ayma, pese a que la ciudadan\u00eda, en el ejercicio de su derecho de emitir su opini\u00f3n en el referendo consultivo de 21 de febrero de 2916, dijo mayoritariamente \u00a1NO! a la reelecci\u00f3n.
\nLos miembros del TCP se arrogaron el derecho ciudadano de modificar la Constituci\u00f3n a trav\u00e9s de una Constituyente, como lo prescribe la misma CPE, dejando sin efecto art\u00edculos constitucionales y otros desvar\u00edos de corte delictivo, todo para servir a quien en ese momento ejerc\u00eda el poder.
\nEl mismo Tribunal Constitucional, antes de concluir su mandato de seis a\u00f1os, a fines del pasado a\u00f1o, se autoprorrog\u00f3 y prorrog\u00f3 a los tribunales de la jerarqu\u00eda judicial, hasta que sean elegidos nuevos miembros de esa y otras instancias judiciales por voto ciudadano, como manda la Constituci\u00f3n. La medida es absolutamente inconstitucional y sus actos ser\u00e1n calificados de \u201cnulidad absoluta\u201d y sujetos a juicio de responsabilidades y a procesos ordinarios, el primero por actos en el ejercicio de funciones y el segundo por actos fuera de su tiempo de mandato.
\nLa regla universal en el derecho p\u00fablico y que abarca al privado en cuanto a lo constitucional, es que nadie puede ponerse por encima de la ley, so pena de comisi\u00f3n de graves delitos contra el Estado.<\/p>\n
El autor es Abogado, Polit\u00f3logo, escritor y docente universitario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El \u201cEstado de derecho\u201d es uno de los componentes fundamentales del sistema de vida en democracia, pues es el elemento que materializa la concepci\u00f3n filos\u00f3fica pol\u00edtica que sostiene que el Estado es s\u00f3lo derecho como actividad normativa y el derecho es el Estado como situaci\u00f3n normada, ambos se pueden distinguir, pero no separar (Kelsen). Esta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":157872,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-202288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n