El diputado por la alianza Comunidad Ciudadana (CC), Marcelo Pedrazas, advirti\u00f3 que en el acuerdo firmado el pasado viernes por la \u201cComisi\u00f3n Bicamaral Multipartidaria\u201d para viabilizar la realizaci\u00f3n de las elecciones judiciales, se hace referencia a dos proyectos de ley que, adem\u00e1s de haber sido aprobados la gesti\u00f3n pasada, tienen que ver con temas referidos a la protecci\u00f3n de animales, error que puede perjudicar el tratamiento para cesar en sus funciones a magistrados prorrogados.
\n\u201cLos dos proyectos de ley que tanto alardean algunos \u2018opositores\u2019 para cesar el mandato de los magistrados usurpadores, son proyectos relacionados con animales\u201d, revel\u00f3 el diputado mediante sus redes sociales.
\nEl acuerdo firmado el viernes por integrantes de los dos bandos masistas m\u00e1s Comunidad Ciudadana y una facci\u00f3n de Creemos, establece en su segundo punto: \u201cRespecto a los proyectos de ley No. 073\/22-23 y 075\/22-23, los mismos ser\u00e1n tratados por tiempo y materia en la C\u00e1mara de Diputados en la sesi\u00f3n siguiente a la aprobaci\u00f3n del proyecto de ley No. 144\/2022-2023 y de al menos cuatro de los proyectos de ley indicados en el punto 3\u201d.
\nLos proyectos referidos, como identific\u00f3 Pedrazas, se refieren a \u201cLey de Protecci\u00f3n y Defensa de los Animales contra actos de violencia y maltrato\u201d (073\/2022-2023) y \u201cLey de defensa y bienestar animal\u201d (075\/2022-2023), ambos registrados en la web de la C\u00e1mara de Senadores.
\nDe igual forma, en los registros de Diputados se tienen otros proyectos con esa nomenclatura; la 073 que \u201cDeclara Patrimonio cultural inmaterial del Estado Plurinacional de Bolivia a la m\u00fasica y danza de los mineritos\u201d y la 075 de \u201cDeclaratoria de Patrimonio cultural material al templo Santiago de la Frontera\u201d.
\nEl diputado por Chuquisaca consider\u00f3 que ese \u201cerror\u201d de los miembros de dicha comisi\u00f3n fue intencional para afectar el tratamiento de ambos proyectos y as\u00ed continuar dilatando \u201cla pr\u00f3rroga de los magistrados usurpadores\u201d por unos meses m\u00e1s.
\nLos proyectos de ley correctos, insertos adem\u00e1s en la agenda semanal de la C\u00e1mara de Diputados son el PL CS No. 073\/2023-2024 Ley de Suspensi\u00f3n de plazos procesales y continuidad jurisdiccional del \u00d3rgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, as\u00ed como el PL CS No. 075\/2023-2024 Ley para reestablecer la plena vigencia de los art\u00edculos 183, 188 III, 194 III y 200 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado.
\nAmbas normas apuntan a cesar de sus funciones a los magistrados autoprorrogados del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, despu\u00e9s de aprobar el proyecto de le 144 Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales, que fue el punto central del acuerdo firmado el viernes.
\nLos firmantes de ese documento fueron el presidente de la C\u00e1mara de Senadores, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez, el presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Israel Huaytari, el jefe de bancada del MAS-IPSP del Senado, Hilari\u00f3n Mamani, de Diputados, Jerges Mercado, el jefe de bancada de Senadores de Comunidad Ciudadana, Guillermo Seoane y de Diputados Enrique Urquidi, as\u00ed como el jefe de bancada de Creemos en Diputados Leonardo Ayala (pese a que el titular reconocido por el oficialismo fue Sergio Maniguary).
\nCompletan la n\u00f3mina de firmantes los presidentes de las comisiones de Constituci\u00f3n de Senadores, Miguel \u00c1ngel Rejas, y de Diputados, Juan Jos\u00e9 Ja\u00faregui, y los titulares de las comisiones de Justicia Plural de la C\u00e1mara Alta, Roberto Padilla, y de la C\u00e1mara Baja, Froil\u00e1n Mamani.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El diputado por la alianza Comunidad Ciudadana (CC), Marcelo Pedrazas, advirti\u00f3 que en el acuerdo firmado el pasado viernes por la \u201cComisi\u00f3n Bicamaral Multipartidaria\u201d para viabilizar la realizaci\u00f3n de las elecciones judiciales, se hace referencia a dos proyectos de ley que, adem\u00e1s de haber sido aprobados la gesti\u00f3n pasada, tienen que ver con temas referidos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":201751,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-201750","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Ven intencionalidad"},"yoast_head":"\n