La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, manda en el Art.196.II que \u201cEn su funci\u00f3n interpretativa, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) aplicar\u00e1 como criterio de interpretaci\u00f3n, con preferencia, la voluntad del constituyente, de acuerdo con sus documentos, actas y resoluciones, as\u00ed como el tenor literal del texto\u201d. Lamentablemente, los magistrados usurpadores, est\u00e1n asumiendo acciones que van contra la Norma Suprema porque se dan a la tarea de CHANTAJEAR al primer \u00f3rgano y pretenden legitimar su ilegal ejercicio con amenazas, ya que ordenaron una medida cautelar para frenar el tratamiento del proyecto de Ley 144 de Elecciones Judiciales en la Asamblea Legislativa, hasta que no se cumpla la Declaraci\u00f3n Constitucional 049\/2023, que establece la pr\u00f3rroga de sus mandatos hasta que se tenga a nuevas autoridades.<\/p>\n
La queja fue activada por el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Ernesto Jaimes, que envi\u00f3 un memorial haciendo notar que el Legislativo, nuevamente, est\u00e1 incurriendo en actos de inconstitucionalidad, observados en la Declaraci\u00f3n 049 de diciembre de 2023, que les permite AUTO PRORROGARSE indefinidamente, violando la Norma Suprema.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Admisi\u00f3n del TCP, de los usurpadores Gonzalo Hurtado y Petronilo Flores, en el auto firmado establece: \u201cHa lugar a la solicitud de medida cautelar impetrada por Marco Ernesto Jaimes, presidente del TSJ, disponiendo que la Asamblea Legislativa Plurinacional, con car\u00e1cter previo a reasumir el tratamiento del proyecto de ley 144\/2022-2023, necesariamente debe acatar la Declaraci\u00f3n Constitucional 049, quedando vigente esta disposici\u00f3n hasta que la Sala Plena del TCP, resuelva la queja por incumplimiento formulada por el nombrado, el 24 de enero de 2024\u201d.<\/p>\n
Los miembros de la Comisi\u00f3n Bicameral Multipartidaria, lograron acuerdos en 11 art\u00edculos, por lo que el presidente del Senado, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez, manifest\u00f3 que quedaban pendientes: a) La votaci\u00f3n por plancha y no individual de los candidatos para las elecciones judiciales. b) La auto pr\u00f3rroga relacionada con la ampliaci\u00f3n de mandato de los magistrados del \u00d3rgano Judicial, ante la falta de elecciones de nuevas autoridades, tarea que corresponde al Legislativo.<\/p>\n
Vocales del Tribunal Supremo Electoral manifestaron que \u00absi hasta fines de julio no se logra concluir la elecci\u00f3n judicial, ya no se podr\u00eda hacer porque se necesita cuatro meses para las elecciones primarias hasta noviembre de este a\u00f1o y, si no lo hacemos este a\u00f1o, no la podemos hacer el 2025, porque se cruza con las elecciones nacionales\u00bb.<\/p>\n
Lamentablemente, estamos viviendo una dictadura acordada por los ministros con el TCP. En Bolivia gobierna el Tribunal Constitucional, en concomitancia con el usurpador presidente del TSJ, Marco Ernesto Jaimes. Por otro lado, Jerges Mercado, diputado del MAS, manifest\u00f3: \u00abNosotros queremos que se vea la meritocracia de cada uno de los postulantes, se los preseleccione, y los mejores hombres y mujeres, que vayan hacia adelante\u201d. Esperemos que se cumpla con la meritocracia, la idoneidad y la capacidad de los postulantes.<\/p>\n
Es obligaci\u00f3n de senadores y diputados, cumplir con la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, por formar parte del primer \u00d3rgano del Estado, y con el mandato constitucional en relaci\u00f3n con sus competencias para elaboraci\u00f3n y aprobaci\u00f3n de leyes en beneficio del soberano. Que no se dejen AVASALLAR por los usurpadores del TCP que pretende gobernar Bolivia con chantaje. Como simples delincuentes, los magistrados auto prorrogados pretenden legitimarse y si logran su objetivo, entonces los asamble\u00edstas ser\u00e1n traidores a la Patria y c\u00f3mplices de los que est\u00e1n actuando al margen de la Norma Suprema, por someterse a unos usurpadores que violan la CPE de manera permanente. Al mismo tiempo, deben iniciar procesos contra los prorrogistas que est\u00e1n usurpando funciones en desmedro del soberano.<\/p>\n
<\/p>\n
La autora es Abogada, Economista, ex Asamble\u00edsta Constituyente.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, manda en el Art.196.II que \u201cEn su funci\u00f3n interpretativa, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) aplicar\u00e1 como criterio de interpretaci\u00f3n, con preferencia, la voluntad del constituyente, de acuerdo con sus documentos, actas y resoluciones, as\u00ed como el tenor literal del texto\u201d. Lamentablemente, los magistrados usurpadores, est\u00e1n asumiendo acciones que van contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":159531,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-201635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n