Le pregunto al lector; \u00bfcu\u00e1nto tiempo cree que se necesita para cambiar a un pa\u00eds, remodelarlo totalmente y que cuente con una econom\u00eda pr\u00f3spera?; la respuesta en mi caso es alrededor de 15 a 20 a\u00f1os, algo que puede llegar a ser excesivo para muchos. Considero este periodo de tiempo principalmente gracias a las lecciones que nos da la historia, este es el per\u00edodo id\u00f3neo para tener un verdadero desarrollo y crecimiento; a fin de que las bases est\u00e9n bien cimentadas.
\nEs verdad que esto se puede hacer en menos tiempo, pero esto es algo casi in\u00e9dito y el \u00fanico ejemplo que se viene a la cabeza es el de Alemania (tanto antes como despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial). En el caso de los pa\u00edses latinoamericanos, el tiempo id\u00f3neo es de unos 20 a\u00f1os, esto por el subdesarrollo y problemas con los que cuenta la regi\u00f3n.
\nSi seguimos alrededor de 20 a\u00f1os o un poco m\u00e1s un modelo bien aplicado, se puede obtener un pa\u00eds fuerte y econ\u00f3micamente pr\u00f3spero. Pero, reitero, para que esto funcione, se debe contar con los liderazgos y modelos adecuados. De no contar con los factores previamente mencionados, de nada sirve contar con una gesti\u00f3n larga, pues se estar\u00eda sentenciando a un pa\u00eds. Esto es lo que nos sucede con el MAS, puesto que, si logr\u00f3 obtener su \u00e9poca de crecimiento econ\u00f3mico, \u00e9ste fue artificial y con base en pol\u00edticas que nos arruinaron econ\u00f3micamente. Vienen tiempos oscuros para nuestro pa\u00eds. Evidentemente con el MAS no se contaba con l\u00edderes y menos con el modelo adecuado, el socialismo es una ofensa para la econom\u00eda, solo genera caos y pobreza.
\nBolivia siempre ha tenido mala suerte en las gestiones donde solo se ha seguido un modelo, pues estos modelos o han sido mal llevados o los lideres no han sido los correctos. Por ejemplo, en el per\u00edodo militar queda claro que lo que fall\u00f3 fue el modelo econ\u00f3mico, similar al de la revoluci\u00f3n de 1952; que gener\u00f3 un caos econ\u00f3mico para nuestro pa\u00eds, fueron tiempos de estancamiento econ\u00f3mico.
\nSe destaca la primera gesti\u00f3n de Hugo Banzer en lo econ\u00f3mico, pero este crecimiento fue solamente artificial y termin\u00f3 traduci\u00e9ndose en los problemas econ\u00f3micos que afrontamos en la d\u00e9cada de los ochenta.
\nUna cosa es obtener crecimiento artificial y otra es obtener uno real, sentar bases para tener un pa\u00eds pr\u00f3spero de verdad. Me queda claro que en Bolivia nunca se han sentado las bases de un crecimiento real y todos los crecimientos que hemos atravesado han sido meramente artificiales, que han servido para un par de a\u00f1os, pero a costa de causar estragos econ\u00f3micos en el largo plazo.
\nPara tener buenos resultados, hace falta tener un buen modelo, un buen l\u00edder que lo aplique y, sobre todo, confiar en la gesti\u00f3n, pues \u00e9sta tardar\u00e1, pero dar\u00e1 resultados fruct\u00edferos si se le tiene paciencia y cuenta con los factores ya mencionados.
\nEl mejor ejemplo es Chile, donde Augusto Pinochet s\u00ed supo c\u00f3mo aplicar el modelo neoliberal. Ese pa\u00eds vecino tard\u00f3 en crecer, pero fue porque Pinochet poco a poco sent\u00f3 las bases de sus instituciones para garantizar un crecimiento real. Esto se tradujo en que hoy Chile es un pa\u00eds pr\u00f3spero gracias a \u00e9l y por m\u00e1s que han tratado de cambiar este modelo, \u00e9ste sigue vigente y m\u00e1s fuerte que nunca (ha derrotado a dos intentos de refer\u00e9ndum constitucional).
\nEn Bolivia se adopt\u00f3 el mismo neoliberalismo, pero \u00e9ste jam\u00e1s pudo mostrar verdaderos resultados de cambio, se estanc\u00f3 y termin\u00f3 dando el poder al MAS, que instaurar\u00eda su nefasto modelo socialista.
\nPara generar crecimiento real se necesita tanto tener los l\u00edderes correctos como los modelos indicados, as\u00ed como en Chile. En caso contrario, un pa\u00eds se encuentra en un bucle de estancamiento econ\u00f3mico, como ocurre en Bolivia.
\nEs urgente, para salvar a nuestro pa\u00eds, que tengamos un buen modelo econ\u00f3mico y pol\u00edtico para aplicarlo, el mismo que debe ser instaurado en una nueva Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, que renueve todas nuestras deficientes instituciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le pregunto al lector; \u00bfcu\u00e1nto tiempo cree que se necesita para cambiar a un pa\u00eds, remodelarlo totalmente y que cuente con una econom\u00eda pr\u00f3spera?; la respuesta en mi caso es alrededor de 15 a 20 a\u00f1os, algo que puede llegar a ser excesivo para muchos. Considero este periodo de tiempo principalmente gracias a las lecciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":161834,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-201426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n