El presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), David Choquehuanca, accedi\u00f3 a adelantar un d\u00eda la reuni\u00f3n para evaluar los avances que ha tenido la comisi\u00f3n bicameral sobre un nuevo proyecto de ley para llevar adelante las elecciones judiciales.
\nEn principio la reuni\u00f3n para evaluar los avances estaba prevista para ma\u00f1ana jueves; sin embargo, a trav\u00e9s de un bolet\u00edn informativo se confirm\u00f3 que Choquehuanca accedi\u00f3 a la petici\u00f3n de la comisi\u00f3n bicameral para que la reuni\u00f3n se realice desde las 9:30 de hoy.
\nEl presidente del Senado, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez, destac\u00f3 el aporte significativo de las fuerzas pol\u00edticas y mencion\u00f3 que a\u00fan quedan temas pendientes, incluyendo la forma de votaci\u00f3n y la pr\u00f3rroga.
\nLa reuni\u00f3n se llevar\u00e1 a cabo en la Vicepresidencia Bolivia. Participar\u00e1n los presidentes de las c\u00e1maras de Diputados y Senadores, los jefes de bancada de las tres fuerzas pol\u00edticas (MAS \u2013 IPSP, CC y Creemos), adem\u00e1s de los presidentes de las comisiones de Constituci\u00f3n y Justicia de ambas c\u00e1maras.
\nCabe recordar que la comisi\u00f3n mixta se enfoc\u00f3 en desarrollar una ley para regular las elecciones judiciales, bas\u00e1ndose en el Proyecto de Ley 144\/22-23 y siguiendo los lineamientos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado y la Declaraci\u00f3n Constitucional Plurinacional N\u00ba 0049\/2023.
\nDespu\u00e9s de la reuni\u00f3n de ayer, la comisi\u00f3n multipartidaria y bicameral avanz\u00f3 en consensuar un proyecto de ley de convocatoria para las elecciones judiciales, sin embargo, de 11 puntos quedan por acordar dos puntos clave que se tratar\u00e1n en reuni\u00f3n con autoridades del Legislativo y bancadas.
\nEnte los puntos pendientes se est\u00e1n la forma de votaci\u00f3n y la autopr\u00f3rroga de los magistrados, seg\u00fan explic\u00f3 el presidente del Senado, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez.
\nRespecto a la forma de votaci\u00f3n, la pol\u00e9mica hab\u00eda surgido porque el proyecto de ley 144 planteaba que la Asamblea elija en votaci\u00f3n por plancha a los precandidatos a magistrados. Esa forma de elecci\u00f3n legislativa era rechazada por el Gobierno.
\nEn cuanto a la autopr\u00f3rroga de magistrados, el ala \u201cevista\u201d y la oposici\u00f3n exigen que las actuales autoridades judiciales sean cesadas en sus cargos en tanto se realizan las elecciones judiciales.
\nEl presidente de la C\u00e1mara de Senadores, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez, solicit\u00f3 al presidente de la Asamblea, David Choquehuanca, que se adelante la reuni\u00f3n de bancadas para este mi\u00e9rcoles, con el objetivo de tratar estos dos puntos pendientes.
\nEn cuanto a los acuerdos, el presidente del Senado sostuvo que hubo unanimidad respecto a la ruta cr\u00edtica, el cronograma, las impugnaciones y el proceso de calificaci\u00f3n o evaluaci\u00f3n de los postulantes a magistrados.
\n\u201cPr\u00e1cticamente en 11 art\u00edculos, ha sido relevante el aporte y la predisposici\u00f3n de las fuerzas pol\u00edticas. Queremos expresar que llegamos consensuar y acordar en todos los art\u00edculos, quedando pendientes dos puntos: la forma de votaci\u00f3n y autopr\u00f3rroga\u201d, detall\u00f3 Rodr\u00edguez.
\nSin embargo, \u201ca partir de ah\u00ed corresponde que presidentes de bancadas, de comisiones y c\u00e1maras, a la cabeza del presidente de la Asamblea, lo resuelvan. Esperemos que ma\u00f1ana se resuelva y luego se convoque a la sesi\u00f3n y podamos definir este conflicto que ha dejado y est\u00e1 dejando en total incertidumbre las elecciones judiciales en nuestro pa\u00eds\u201d, concluy\u00f3. (Agencias)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), David Choquehuanca, accedi\u00f3 a adelantar un d\u00eda la reuni\u00f3n para evaluar los avances que ha tenido la comisi\u00f3n bicameral sobre un nuevo proyecto de ley para llevar adelante las elecciones judiciales. En principio la reuni\u00f3n para evaluar los avances estaba prevista para ma\u00f1ana jueves; sin embargo, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":200496,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-200495","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Elecciones judiciales"},"yoast_head":"\n