En la hora del repique lo que cuenta son los votos, resultado de razones l\u00f3gicas, o saliendo de las sorpresas. Todo tiene explicaci\u00f3n, al ser sorpresa el an\u00e1lisis somero arrojar\u00e1 las razones, as\u00ed como para las l\u00f3gicas, que ratificar\u00e1n los supuestos, justificando efectos, consagrando un ganador. Los votos tienen que sumar millones.
\nEl voto consigna, el voto apoyo y el voto rechazo. \u00c9l voto consigna, consiste en seguir la instrucci\u00f3n de un l\u00edder y votar sin criterio propio; (contrario al voto de conciencia, que se basa en el discernimiento personal). El voto apoyo, es producto de una decisi\u00f3n libre con certidumbre, el elector desea que alguien sea el ganador. Vot\u00f3 rechazo, es igualmente un voto de conciencia, el votante act\u00faa con libertad, pero antipatiza con un candidato en especial, entregando su voto al opuesto (con quien tampoco simpatiza). A pesar de lo cual votar\u00e1 para que gane, en lugar de aqu\u00e9l.
\nLos n\u00fameros son los que cuentan, el MAS qued\u00f3 con 3.3 millones, eso fue el 55 por ciento. Se lee mucha protesta, se escucha brotando a borbollones la inconformidad, hay clamores por la unidad. Ayer fueron 2.6 millones \u00bfahora cu\u00e1ntos ser\u00e1n?
\nPara un caso el voto urbano no alcanza, es necesario sumar el voto rural, y en el otro caso a la inversa. Los unos buscar\u00e1n en las ciudades y los otros en el campo, y para cada caso se requiere tiempo y forma.
\nHacer proselitismo en las ciudades est\u00e1 permitido a todos, son territorios libres de restricci\u00f3n. No se puede decir lo mismo cuando se trata del campo, para muchos est\u00e1 vedado, bajo amenazas de recibir agresiones y chicote.
\n\u00bfCu\u00e1n posible es que el voto rural sea entregado a la derecha neoliberal? Es un voto duro, dif\u00edcil de conseguir, es como si un mahometano abrace la cristiandad. La campa\u00f1a no ser\u00e1 solamente un discurso de oferta electoral, si se trata del campo la exigencia es amplia y profunda: cambio de mentalidad, reforma ideol\u00f3gica, revoluci\u00f3n cultural, y para eso, ayer ya es tarde.
\nQuince a\u00f1os de adoctrinamiento, la sensaci\u00f3n de pertenencia a la clase pobre (porque as\u00ed les va mejor) y su respaldo de gremio en los movimientos sociales, atravesados de ideas contrarias a la propiedad privada, confundidos de socialismo. Eso muestra la vitrina de un votante del campo. Se habla de migraci\u00f3n interna, del campo a la ciudad, eso no significa necesariamente el cambio de ideolog\u00eda.
\nLo importante son los votos, no las protestas, la furia o la exaltaci\u00f3n. Predicar entre cat\u00f3licos es m\u00e1s f\u00e1cil. \u00bfCu\u00e1l es el plan para conseguir conversos, tanto en la ciudad como en el campo? En la ciudad habr\u00e1 votaci\u00f3n para la izquierda, pero no se puede decir que el campo haga atenciones a la derecha. El militante rural es ajeno al examen de conciencia, votar\u00e1 por su sigla, cualquiera sea el candidato. (Como hicieron los derechistas para perpetuar sus gobiernos).
\nAdem\u00e1s, si se trata del MAS, su Modelo Econ\u00f3mico Social Comunitario y Productivo (Mescp) ya es conocido, y su eslogan \u00abproceso de cambio\u00bb tambi\u00e9n. Frente a eso, los candidatos de nueva factura tienen que dise\u00f1ar, difundir, lograr que se entienda y convenza, eso no es cosa de semanas, un a\u00f1o puede no ser suficiente. Algunos se refugian en las primarias –si llegan a suceder– (con el TCP nada es imposible), y una vez elegido el binomio, encargarle que haga en meses lo que debi\u00f3 hacerse en a\u00f1os.
\nEl partido que busque la victoria, o pretenda entrar en segunda vuelta, debe reunir 3.5 millones. En el escenario actual dos candidatos est\u00e1n en pleno proselitismo, mientras que otros pol\u00edticos \u00abpulcros y sensatos\u00bb est\u00e1n diciendo que a\u00fan no es tiempo, observando ensimismados a los candidatos haciendo campa\u00f1a electoral.
\nLa ciudadan\u00eda consciente ser\u00e1 recompensada si gana su sigla en buena ley, eso es sin trucos ni trampas.<\/p>\n
El autor es periodista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la hora del repique lo que cuenta son los votos, resultado de razones l\u00f3gicas, o saliendo de las sorpresas. Todo tiene explicaci\u00f3n, al ser sorpresa el an\u00e1lisis somero arrojar\u00e1 las razones, as\u00ed como para las l\u00f3gicas, que ratificar\u00e1n los supuestos, justificando efectos, consagrando un ganador. Los votos tienen que sumar millones. El voto consigna, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":166360,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-198413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n