La defensa de la expresidenta del Estado, Jeanine A\u00f1ez Ch\u00e1vez, calific\u00f3 como \u201cpoco transcendental\u201d y \u201ca destiempo\u201d el retiro de los cargos de sedici\u00f3n y conspiraci\u00f3n a la exmandataria, debido a que la acusaci\u00f3n por el delito de terrorismo, la \u201cm\u00e1s grave\u201d, sigue en pie.
\nEl mi\u00e9rcoles 17 de enero, la Fiscal\u00eda emiti\u00f3 el sobreseimiento por los delitos de sedici\u00f3n y conspiraci\u00f3n contra Jeanine A\u00f1ez, aunque mantuvo el proceso por terrorismo en grado de complicidad.
\n\u201cC\u00cdNICO E ILEGAL\u201d
\n\u201cSobreseimiento c\u00ednico y tan ilegal como mi secuestro, privaci\u00f3n de libertad y juicio al margen de la Constituci\u00f3n por delitos que no existieron\u201d. As\u00ed calific\u00f3 A\u00f1ez al dictamen de la Fiscal\u00eda, en sus redes sociales.
\n\u201cEl \u00fanico terrorista fue el autor del fraude, violador del 21F y la CPE, que abandon\u00f3 la Presidencia y al pueblo, huy\u00f3 y sigue libre\u201d, concluy\u00f3 la exmandataria en su publicaci\u00f3n de X (antes Twitter).
\nPOCO TRASCENDENTE
\nEn tal sentido, el abogado Luis Guill\u00e9n, uno de los representantes legales de la expresidenta, cuestion\u00f3 tal decisi\u00f3n del Ministerio P\u00fablico.
\n\u201cEs una situaci\u00f3n que no tiene trascendencia para la defensa de la exmandataria, porque el proceso contin\u00faa por terrorismo y este es el delito m\u00e1s grave, en el que la exmandataria se ve involucrada por complicidad\u201d, coment\u00f3 el jurista.
\nGuill\u00e9n consider\u00f3 que, con esta medida de la Fiscal\u00eda, puede evidenciarse que a\u00fan persiste una persecuci\u00f3n contra A\u00f1ez y un uso \u201cindebido\u201d de la administraci\u00f3n judicial.
\nA DESTIEMPO
\nEl abogado de la exmandataria record\u00f3 que el delito de sedici\u00f3n fue removido de la legislaci\u00f3n boliviana en marzo de 2022 por el propio Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), por lo que la medida, a estas alturas, est\u00e1 retrasada.
\n\u201cLa decisi\u00f3n que expulsa el delito de sedici\u00f3n y, por tanto, el delito de conspiraci\u00f3n por parte del Tribunal Constitucional Plurinacional fue hace m\u00e1s de un a\u00f1o y medio. Entonces es una decisi\u00f3n a destiempo del Ministerio P\u00fablico\u201d, se\u00f1al\u00f3.
\nSeg\u00fan Guill\u00e9n, esto implica que existen investigaciones por delitos inexistentes, al ya no estar \u00e9stos en la legislaci\u00f3n boliviana. \u201cSe ha tenido una investigaci\u00f3n sobre delitos inexistentes en el ordenamiento jur\u00eddico boliviano, por lo tanto, una investigaci\u00f3n ilegal\u201d, sostuvo.
\nAMBIG\u00dcEDAD
\nOtra autoridad que rechaz\u00f3 p\u00fablicamente el dictamen de sobreseimiento a A\u00f1ez fue Jos\u00e9 Manuel Ormachea, diputado de Comunidad Ciudadana (CC), quien record\u00f3 que el delito de terrorismo es uno de los m\u00e1s ambiguos en la ley penal boliviana.
\n\u201cS\u00f3lo anularon dos tipos penales: sedici\u00f3n y conspiraci\u00f3n; pero dejaron vigente el de terrorismo, pese a ser el tipo penal m\u00e1s cuestionado por el GIEI\u201d, coment\u00f3 el diputado en sus redes sociales.
\nEl Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que hizo una revisi\u00f3n de los hechos violentos de 2019 que dieron origen al proceso \u201cgolpe de Estado I\u201d, recomend\u00f3 eliminar del ordenamiento jur\u00eddico penal boliviano las figuras de sedici\u00f3n y terrorismo, debido a su ambig\u00fcedad.
\nSOBRESEIMIENTO
\nEl sobreseimiento emitido por la Fiscal\u00eda tambi\u00e9n retira los cargos de sedici\u00f3n, conspiraci\u00f3n y terrorismo a los exministros \u00c1lvaro Co\u00edmbra y Rodrigo Guzm\u00e1n, sentenciados en diciembre de 2023, luego de acogerse a un juicio abreviado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La defensa de la expresidenta del Estado, Jeanine A\u00f1ez Ch\u00e1vez, calific\u00f3 como \u201cpoco transcendental\u201d y \u201ca destiempo\u201d el retiro de los cargos de sedici\u00f3n y conspiraci\u00f3n a la exmandataria, debido a que la acusaci\u00f3n por el delito de terrorismo, la \u201cm\u00e1s grave\u201d, sigue en pie. El mi\u00e9rcoles 17 de enero, la Fiscal\u00eda emiti\u00f3 el sobreseimiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194738,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-198395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":"Defensa de expresidenta A\u00f1ez:"},"yoast_head":"\n