Luego de la reuni\u00f3n convocada por el presidente del Senado, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez, para analizar una salida al problema de la crisis en el \u00d3rgano Judicial, representantes de las dos fuerzas opositoras y del ala \u201cevista\u201d, en el Movimiento al Socialismo (MAS), acordaron identificar e iniciar procesos a quienes obstaculicen la aprobaci\u00f3n de una norma para la preselecci\u00f3n de candidatos a las elecciones judiciales.
\nEl punto dos de las conclusiones alcanzadas por las fuerzas pol\u00edticas que asistieron a esta convocatoria, sin la participaci\u00f3n del ala denominada \u201carcista\u201d en el oficialismo, llama a identificar a los responsables de la \u201cobstaculizaci\u00f3n de las elecciones judiciales\u201d, para exigirles el cumplimiento de sus deberes y funciones, siendo pasibles al inicio de acciones legales en caso de continuar en esta postura.
\nAsimismo, se conmin\u00f3 a la presidencia de Diputados y de la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n a tratar el Proyecto de Ley 144, \u201cLey Transitoria para las Elecciones Judiciales 2023-2024\u201d, de manera prioritaria, por contar con la aprobaci\u00f3n de m\u00e1s de dos tercios en Senadores, tomando en cuenta la Declaraci\u00f3n Constitucional 049, sobre la cual debiera desarrollarse todo el proceso legislativo hasta su aprobaci\u00f3n, sanci\u00f3n y posterior promulgaci\u00f3n.
\nEn el documento tambi\u00e9n se exige al presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional, David Choquehuanca C\u00e9spedes, asumir un papel activo y responsable con las elecciones judiciales, para evitar \u201cel atropello de otros \u00f3rganos a la Asamblea Legislativa Plurinacional respecto al cumplimiento de funciones establecidas en la CPE.
\nEn conferencia de prensa, el jefe de bancada de CC en el Senado, Guillermo Seoane, afirm\u00f3 que est\u00e1 en manos del Parlamento dar una salida al problema de la actual crisis judicial, por lo que es necesario asumir medidas contra todo el que trate de obstaculizar la aprobaci\u00f3n de una normativa para los comicios judiciales.
\n\u201cQueremos identificar a qui\u00e9nes est\u00e1n obstruyendo el tratamiento de una norma para la justicia en Bolivia, sobre todo al diputado J\u00e1uregui, que m\u00e1s que un Asamble\u00edsta es un empleado del Ministerio de Justicia. Vamos pedir sanciones contra esta persona\u201d, dijo.
\nSeoane tambi\u00e9n hizo referencia al presidente nato de la ALP, cuando le pidi\u00f3 cumplir con sus funciones y haga que el primer poder del Estado juegue su rol de fundamental de ser la instancia que de soluciones a los problemas de la poblaci\u00f3n.
\n\u201cEl pa\u00eds no nos va perdonar si no tenemos la capacidad para dar respuestas al tema de la justicia y la agenda parlamentaria que se aprob\u00f3 en el Senado con nueve puntos que tienen que ver con el censo, las primarias, la crisis econ\u00f3mica, los dos tercios en la Asamblea y otros\u201d, asever\u00f3.
\nInsisti\u00f3 en que la soluci\u00f3n a la actual crisis en la justicia pasa por la voluntad pol\u00edtica de las fuerzas pol\u00edticas para destrabar y hacer que se cumpla el rol del Parlamento.
\n\u201cEsta es la casa de la democracia, donde se debate y se resuelven los problemas pol\u00edticos. Est\u00e1 en manos del Parlamento nacional, dar respuestas a estos problemas\u201d, sostuvo.
\nPor su parte, el diputado Enrique Urquidi, jefe de bancada de CC en la C\u00e1mara Baja, lament\u00f3 que pese al compromiso del titular de Diputados, Israel Huaytari, para tratar esta semana las leyes remitidas por el Senado para viabilizar los comicios judiciales y contra la pr\u00f3rroga de magistrados, esta posibilidad no haya llegado a concretarse.
\n\u201cEstamos en una crisis que exige a la C\u00e1mara de Diputados debatir y considerar las leyes judiciales para destrabar este escenario del punto cero en el que estamos\u201d, indic\u00f3 el Asamble\u00edsta de oposici\u00f3n.
\nDesde la agrupaci\u00f3n Creemos, el diputado Jos\u00e9 Carlos Guti\u00e9rrez, lament\u00f3 la falta de voluntad pol\u00edtica demostrada por la totalidad del Parlamento en la pasada gesti\u00f3n.
\n\u201cEn un a\u00f1o no pudimos resolver las elecciones judiciales, c\u00f3mplices somos todos y es el MAS que nos ha arrastrado a esto\u201d, expres\u00f3 el Asamble\u00edsta cruce\u00f1o al afirmar que la mayor responsabilidad es de las alas enfrentadas en el oficialismo, cuya divisi\u00f3n interna anul\u00f3 toda posibilidad de consenso.
\nSobre la ausencia del titular en Diputados y del presidente de la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, Guti\u00e9rrez plante\u00f3 denunciar con nombre y apellido a los legisladores que se niegan a dar viabilidad a las elecciones judiciales y traten de mantener la pr\u00f3rroga de magistrados en el \u00d3rgano Judicial.
\nAndr\u00f3nico Rodr\u00edguez, presidente del Senado y promotor del denominado \u201cDi\u00e1logo Judicial\u201d, sostuvo que las conclusiones del encuentro fueron \u201ccontundentes\u201d. \u201cSe ha tomado en cuenta todas las aseveraciones, declaraciones e ideas propuestas de los Senadores y Diputados que han estado presentes\u201d.
\nSobre los procesos anunciados para quienes obstaculicen las elecciones judiciales, Rodr\u00edguez sostuvo que es necesario identificar a los responsables para que asuman las consecuencias de sus actos.
\n\u201cPr\u00e1cticamente toda la Asamblea est\u00e1 incurriendo en incumplimiento de deberes, sin embargo, son unos cuantos asamble\u00edstas los que est\u00e1n minando el camino para evitar la preselecci\u00f3n\u201d, indic\u00f3.
\nSin hacer alusiones personales, el titular del Senado advirti\u00f3 que no es posible que toda la ALP pague las consecuencias por culpa de \u201cunos cuantos\u201d.
\nDesde el ala \u201carcista\u201d, el diputado Juan Jos\u00e9 J\u00e1uregui, descalific\u00f3 el encuentro, asegurando que solo se confirm\u00f3 el pacto entre la oposici\u00f3n y el \u201cevismo\u201d, mismo que posibilit\u00f3 la presidencia de Rodr\u00edguez en la C\u00e1mara Alta.
\n\u201cLa verdad es que solo ha sido una reuni\u00f3n pol\u00edtica para confirmar este pacto (\u2026), han sido los mismos actores que no contribuyen con nada jur\u00eddico y simplemente hacen afirmaciones en funci\u00f3n de criterios absolutamente pol\u00edticos\u201d, explic\u00f3 J\u00e1uregui, justificando el motivo de su ausencia en el encuentro.
\nAyer, de forma sorpresiva, el presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Israel Huaytari, determin\u00f3 suspender una sesi\u00f3n plenaria de la C\u00e1mara Baja convocada para horas de la tarde, evitando as\u00ed debatir las leyes judiciales remitidas por el Senado contra la pr\u00f3rroga de magistrados y la referida a las elecciones judiciales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego de la reuni\u00f3n convocada por el presidente del Senado, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez, para analizar una salida al problema de la crisis en el \u00d3rgano Judicial, representantes de las dos fuerzas opositoras y del ala \u201cevista\u201d, en el Movimiento al Socialismo (MAS), acordaron identificar e iniciar procesos a quienes obstaculicen la aprobaci\u00f3n de una norma para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":198379,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-198378","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Crisis judicial en manos del Parlamento"},"yoast_head":"\n