\u201cNo se puede lograr cambiar el pa\u00eds con los mismos de siempre\u201d. Ese fue el principio que gui\u00f3 la campa\u00f1a de Javier Milei, que derrot\u00f3 al peronismo argentino, aliado del Socialismo del Siglo 21, representado por Sergio Massa.
\nYa alguna vez se dijo que no se puede obtener resultados diferentes haciendo m\u00e1s de lo mismo; pero tampoco se puede cambiar la conducta de la gente si se opera en el mismo sistema. Para combatir la corrupci\u00f3n precisamente se debe cambiar el sistema, solo as\u00ed se logra modificar la conducta humana y, por tanto, el resultado.
\nLa unidad de la oposici\u00f3n debe darse alrededor de un objetivo central y estrat\u00e9gico: derrotar al MAS en las pr\u00f3ximas elecciones generales de 2025. Ello para recuperar la independencia y la libertad de Bolivia. Por tanto, la candidatura opositora debe ser la que garantice ese resultado, siendo instrumental al objetivo buscado. No el objetivo mismo.
\nLa unidad alrededor de una candidatura en s\u00ed no es condici\u00f3n suficiente para ganar la elecci\u00f3n. Se necesita un cierto tipo de candidato. Y resulta que la oposici\u00f3n actual pareciera ya insuficiente e inadecuada para lograr derrotar al MAS con el apoyo mayoritario de los bolivianos. Necesitamos una candidatura fresca y novedosa que plantee con absoluta claridad y convicci\u00f3n la necesidad de acabar con el Estado patrimonial y reemplazarlo por uno de tipo liberal abierto y genuinamente, tanto pol\u00edtica como econ\u00f3micamente, democr\u00e1tico.
\nEl problema es que ninguno de los pol\u00edticos actuales de oposici\u00f3n es capaz de interpretar y representar esa nueva y diferente oferta pol\u00edtica con credibilidad. La esencia del programa de oposici\u00f3n debe ser la absoluta transformaci\u00f3n del sistema econ\u00f3mico de un centralismo estatista a una econom\u00eda abierta y liberal, donde el ciudadano mande y el Estado sirva. Y no al rev\u00e9s, como ahora. Cambiar el sistema econ\u00f3mico es determinante para salir de la pobreza material, intelectual y moral en la que estamos sumidos.
\nEl sistema econ\u00f3mico es determinante, adem\u00e1s, porque es el m\u00e9todo por el que se alinean las ambiciones y los intereses de los lobos de la manada. Los lobos ir\u00e1n siempre tras las presas que los alimenten, pero hay, desde luego, lobos y lobos. Hay lobos depredadores y salvajes; y hay lobos estrat\u00e9gicos, visionarios y \u00e9ticos.
\nEn mi vida pol\u00edtica extendida, he conocido a ambos tipos de lobos. Unos admirables y otros despreciables. En general, los primeros sometieron a los segundos. Pero lleg\u00f3 el fat\u00eddico momento en que los lobos de carro\u00f1a, los depredadores, los lobos-hienas prevalecieron; y hasta hoy no podemos quit\u00e1rnoslos de encima. Y ya no nos queda mucho tiempo.
\nPor tanto, el cambio que desesperada y urgentemente necesita Bolivia pasa por un redise\u00f1o total y completo del sistema econ\u00f3mico y consecuentemente pol\u00edtico; adem\u00e1s de un nuevo liderazgo de oposici\u00f3n que verdaderamente encarne, represente e interprete esa transformaci\u00f3n. El liderazgo de la oposici\u00f3n actual ha pasado a ser parte del problema y ya no es parte de la soluci\u00f3n debido a su trayectoria pol\u00edtica identificada con un estatismo econ\u00f3mico, y en general una posici\u00f3n de izquierda m\u00e1s pr\u00f3xima al MAS que a una doctrina liberal.
\nMirando desapasionadamente la historia pol\u00edtica de los \u00faltimos 50 a\u00f1os, vemos el actuar de pol\u00edticos de fuste que alcanzaron trascendentales cambios en el pa\u00eds, como Paz Estenssoro, Siles Zuazo, Banzer, S\u00e1nchez de Lozada o Paz Zamora. Sin embargo, en la actualidad, los tres l\u00edderes prominentes de la oposici\u00f3n: Carlos Mesa, Samuel Doria Medina y Jorge Quiroga no han logrado estar a la altura de sus predecesores presentando una alternativa atractiva y viable en reemplazo del MAS.
\nQuiz\u00e1 su mayor contribuci\u00f3n en estas circunstancias no sea solo lograr la unidad de la oposici\u00f3n en una sola candidatura, sino m\u00e1s bien apuntar al objetivo mayor y estrat\u00e9gico de coadyuvar a la construcci\u00f3n de una candidatura liberal fuerte, que represente la alternativa de un CAMBIO radical, viable y cre\u00edble, como el que no se pudo construir en estos \u00faltimos 17 a\u00f1os.
\nNo se va a derrotar al MAS con m\u00e1s de lo mismo, con m\u00e1s de la misma conducci\u00f3n de oposici\u00f3n como la que hemos tenido hasta ahora, ideol\u00f3gicamente h\u00edbrida, de un estatismo \u201clight\u201d filo-socialista en su ideolog\u00eda y pr\u00e1ctica.
\nSi algo debemos aprender de la victoria de Milei, es que la oposici\u00f3n debe ser RADICAL, inequ\u00edvocamente antiestatal y liberal. La oposici\u00f3n actual no lo es, ni podr\u00e1 serlo.
\nPor tanto, no es ni chicha ni limonada. Y as\u00ed, \u00a1nunca ganaremos!<\/p>\n
El autor es acad\u00e9mico, ex Alcalde de La Paz y ex Ministro de Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cNo se puede lograr cambiar el pa\u00eds con los mismos de siempre\u201d. Ese fue el principio que gui\u00f3 la campa\u00f1a de Javier Milei, que derrot\u00f3 al peronismo argentino, aliado del Socialismo del Siglo 21, representado por Sergio Massa. Ya alguna vez se dijo que no se puede obtener resultados diferentes haciendo m\u00e1s de lo mismo; […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":190253,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-196916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n