Bautizaron as\u00ed los profesores argentinos Ra\u00fal Zaffaroni y Gustavo Ferreyra a la \u201cc\u00e9lebre\u201d SCP 1010\/2023 del extinto Tribunal Constitucional Plurinacional boliviano (que ces\u00f3 en funciones el pasado 31 de diciembre); luego de analizarla en la \u00f3ptica tanto acad\u00e9mica como desde la praxis jurisprudencial de un ex Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y ex Magistrado de la Corte Suprema Argentina. En su art\u00edculo \u201cEvo Morales candidato a Presidente\u201d, publicado de manera conjunta en el medio internacional P\u00e1gina 12, develan lo que nos duele, si no \u201caverg\u00fcenza\u201d, de nuestro sistema judicial (con sus venerables excepciones), sobre el \u201canalfabetismo jur\u00eddico\u201d de nuestros operadores de justicia.
\nEn una magistral exposici\u00f3n de concordancia exeg\u00e9tica, nos demuestran c\u00f3mo es que se aplica, en la pr\u00e1ctica, la jurisprudencia internacional respecto a las Opiniones Consultivas de la CIDH y su efecto vinculante a los sistemas judiciales internos de cada pa\u00eds miembro de la regi\u00f3n. Lo \u00faltimo seguramente que intent\u00f3 hacer la famosa \u201csala IV del horror\u201d de ese alto Tribunal que jur\u00f3 defender la CPE, pero que como guardi\u00e1n le asest\u00f3 el golpe m\u00e1s siniestro para la historia jur\u00eddica del pa\u00eds: la DCP 049\/2023 (de la autopr\u00f3rroga judicial inconstitucional).
\nDesde el campo jur\u00eddico, le\u00ed con gran satisfacci\u00f3n intelectual el documento planteado por los expertos internacionales, porque coinciden en seis puntos del art\u00edculo m\u00edo que publiqu\u00e9 digitalmente en redes sociales, en las primeras horas del a\u00f1o nuevo 2024, como: \u201cDec\u00e1logo de la reelecci\u00f3n en Bolivia\u201d \u2026
\nEn la s\u00edntesis del documento refleja la cr\u00edtica final de los profesores: \u201ctenemos una sentencia, no del pleno del tribunal supremo, sino de una Sala, que resuelve que es inconstitucional un requisito absurdo para concursar cargos judiciales\u201d; elemento coincidente sobre mi noveno comentario del dec\u00e1logo sobre que la SCP 1010\/2023 tiene dos votos de dos magistrados y la SCP 084\/2017 tiene decisi\u00f3n de Sala Plena de la totalidad de votos. Entonces, se necesitar\u00edan hoy cinco de ocho votos (porque un magistrado decidi\u00f3 retirarse luego del cese de sus funciones, respetando el mandato de la CPE) de la Sala Plena del fallido TCP prorrogado, para dejar sin efecto la reelecci\u00f3n presidencial indefinida en el pa\u00eds, hoy todav\u00eda vigente.
\nFue un refr\u00e1n en el Siglo IV a.C., emergente de una an\u00e9cdota del comentario que hizo un zapatero sobre las sandalias, en una obra del pintor griego Apeles, no acept\u00e1ndole \u00e9ste m\u00e1s correcciones –cuenta esa leyenda– le limit\u00f3: \u201czapatero a tus zapatos\u201d. La analog\u00eda hoy tiene una abominable cr\u00edtica a esos \u201czapateros del derecho\u201d con toda la autoridad moral de un ex juez de la CIDH y un acad\u00e9mico de n\u00famero en la regi\u00f3n del derecho constitucional y convencional.<\/p>\n
El autor es Abogado y Periodista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bautizaron as\u00ed los profesores argentinos Ra\u00fal Zaffaroni y Gustavo Ferreyra a la \u201cc\u00e9lebre\u201d SCP 1010\/2023 del extinto Tribunal Constitucional Plurinacional boliviano (que ces\u00f3 en funciones el pasado 31 de diciembre); luego de analizarla en la \u00f3ptica tanto acad\u00e9mica como desde la praxis jurisprudencial de un ex Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":160396,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-196912","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n