Asegurando que el \u00d3rgano Electoral puede sustentarse en la parte argumentativa de la Sentencia Constitucional 1010\/2023, en la que se aplica la Opini\u00f3n Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos humanos (C-IDH), en rechazo a la reelecci\u00f3n indefinida como derecho humano, el diputado por Comunidad Ciudadana (CC), Marcelo Pedrazas, adelant\u00f3 que Evo Morales, no ser\u00e1 candidato presidencial el 2025.<\/p>\n
En criterio del legislador chuquisaque\u00f1o, la posici\u00f3n del TCP con relaci\u00f3n a la reelecci\u00f3n presidencial es clara en lo que refiere a la inhabilitaci\u00f3n de Morales para una posible nueva candidatura presidencial y esto se comprobar\u00e1 cuando el dirigente cocalero intente presentarse para participar de los pr\u00f3ximos comicios generales.<\/p>\n
\u201cEsta decisi\u00f3n se ver\u00e1 materializada si es que Morales continua su enfermedad por hacerse del poder y presenta su candidatura para Presidente, en ese momento, el \u00d3rgano Electoral podr\u00e1 inhabilitarlo tomando en cuenta todos los fundamentos de la reciente Sentencia Constitucional que aplic\u00f3 la opini\u00f3n consultiva respecto al derecho humano a la reelecci\u00f3n\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Sobre los criterios y suposiciones emitidas por el entorno de Morales para negar que la Sentencia Constitucional 1010\/2023 pone fin a las aspiraciones presidenciales del l\u00edder del MAS, Pedrazas calific\u00f3 como \u201cgracioso\u201d que se trate de direccionar una posici\u00f3n claramente negativa para los intereses pol\u00edticos del \u201cevismo\u201d.<\/p>\n
\u201cEs gracioso verlos de constitucionalistas queriendo interpretar lo que todos los bolivianos ya sabemos, Morales no ser\u00e1 candidato el 2025\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
Esta semana, el exministro de Gobierno, Carlos Romero, insisti\u00f3 en que el l\u00edder cocalero no tiene impedimento alguno para participar de las elecciones de 2025 y cuestion\u00f3 que una sentencia del TCP se haya referido a temas relacionados con la reelecci\u00f3n presidencial, siendo que el recurso que dio curso a este fallo no consult\u00f3 nada al respecto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Asegurando que el \u00d3rgano Electoral puede sustentarse en la parte argumentativa de la Sentencia Constitucional 1010\/2023, en la que se aplica la Opini\u00f3n Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos humanos (C-IDH), en rechazo a la reelecci\u00f3n indefinida como derecho humano, el diputado por Comunidad Ciudadana (CC), Marcelo Pedrazas, adelant\u00f3 que Evo Morales, no ser\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":195889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-195888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Existen argumentos"},"yoast_head":"\n