La memoria es el hogar del tiempo y a veces es su sepultura. Con el paso del tiempo, todo tiende a quedar atr\u00e1s y borrarse hacia el futuro, pero el futuro es incierto; por eso es verdad que \u201ccuando decimos todo tiempo pasado fue mejor, estamos condenando el futuro sin conocerlo\u201d (F. de Quevedo). Lo cito porque, al acabarse el a\u00f1o, nace una nueva incertidumbre respecto a lo que nos espera. Y, en lo que se refiere al pa\u00eds, al que me refer\u00ed en mi anterior columna, m\u00e1s all\u00e1 de mis percepciones contenidas en ella, pude estar equivocado, pero eso es lo que a\u00fan siento que va a ocurrir. Por eso, porque supone un avance, el paso del tiempo es un fen\u00f3meno desconcertante, pero tambi\u00e9n porque supone dejar atr\u00e1s situaciones gratas y avanzar a la decadencia que viene con los a\u00f1os, si nos circunscribimos a lo que los hombres, en lo individual, hicieron, dijeron o pensaron antes de ahora.<\/p>\n
Aquello de que escribiendo se aprende a escribir es una verdad, aunque yo dir\u00eda que parcial, porque en el campo del columnismo no s\u00f3lo hay que aprender a escribir respetando las reglas de la gram\u00e1tica: adem\u00e1s hay que estar compenetrado de todo lo que sucede en nuestro alrededor, si se quiere referir a alg\u00fan tema en espec\u00edfico, incluso de la historia, si alg\u00fan periodo o hecho muy concreto de ella pretende abordarse en solo unas cuantas l\u00edneas, que son las que los medios escritos nos permiten. Simplemente ninguna opini\u00f3n es merecedora de ser le\u00edda si, a pesar de ser impecable formalmente, carece de sustento en las ideas expuestas y no logra persuadir, aunque sea a un lector, sobre la posici\u00f3n de quien la escribe. En el caso del suscrito, a lo largo de todo el 2023, y en realidad de todos los a\u00f1os en que vengo escribiendo, es fundamentalmente cr\u00edtico porque emite juicios sobre uno o varios hechos, tratando de no caer en la injusticia de traicionar el equilibrio que debe primar incluso en este g\u00e9nero de periodismo, porque opinar no significa publicar ideas que solamente van a poner de manifiesto lo execrable de quien ideol\u00f3gicamente con \u00e9l no comulga, sino tambi\u00e9n lo que de sus detractores hay de bueno.<\/p>\n
Fueron algo m\u00e1s de cincuenta art\u00edculos que publiqu\u00e9 y varios trabajos en otro formato, en temas culturales, hist\u00f3ricos, literarios y aun religiosos en 2023, en otro medio de prensa mientras estuvo en circulaci\u00f3n hasta hace algunos meses en el pa\u00eds. Y como la necedad no permite cambiar de opini\u00f3n, los columnistas pueden y es leg\u00edtimo hacerlo respecto a lo que en un tiempo han escrito. No hay nada de censurable en eso. Lo criticable ser\u00eda que, aun existiendo un arrepentimiento \u00edntimo de lo que se dijo de forma escrita, no se rectifique lo aseverado de la misma manera. Plausible es, entonces, que un columnista serio haga un mea culpa de su error o simplemente de su cambio de opini\u00f3n que en su momento atend\u00eda a sus convicciones.<\/p>\n
En mi caso, hago una retrospecci\u00f3n, miro por el espejo retrovisor y me remonto al 1 de enero de 2023, en que publiqu\u00e9 el primer art\u00edculo de opini\u00f3n de la gesti\u00f3n, y de ah\u00ed en adelante hasta el que le precede a \u00e9ste, y no me arrepiento de nada, porque todo lo hice con plena convicci\u00f3n, honestidad de intelecto y libertad de conciencia.<\/p>\n
Me pareci\u00f3 oportuno, en este \u00faltimo del a\u00f1o, hacer esa reflexi\u00f3n, por dos razones: la obviedad del calendario que tradicionalmente nos compele a sintetizar el a\u00f1o, y luego que la \u00faltima Navidad no pude, como tambi\u00e9n es tradici\u00f3n, compartir con mi familia el inefable sentimiento de nostalgia que me provoca este recordatorio del nacimiento Divino. Com\u00ed un plato tradicional de la fecha, muy fastidiado por los s\u00edntomas que todos a estas alturas ya conocemos. Pas\u00e9 las doce del 24 como nunca antes, en brazos de Morfeo, y el mism\u00edsimo d\u00eda de la natividad m\u00e1s heroica, la \u00fanica que fue fruto del amor \u00e1gape, despu\u00e9s de deambular por algunos sitios donde cre\u00eda poder hallar ayuda, finalmente una prueba ant\u00edgeno nasal dio positivo al COVID (\u00f3micron).<\/p>\n
Mi estado de convalecencia, afortunadamente favorable, me indujo a este art\u00edculo que puede parecer soberbio y carente de autocr\u00edtica. Es que pude haberme equivocado no una sino varias veces en este a\u00f1o, pero para reconocer al menos un cambio de opini\u00f3n, no es que me falte valent\u00eda o me sobre cinismo; es que simplemente no hallo incongruencia entre lo escrito y mi conciencia.<\/p>\n
\u00a0<\/em><\/p>\n Augusto Vera Riveros es jurista y escritor.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La memoria es el hogar del tiempo y a veces es su sepultura. Con el paso del tiempo, todo tiende a quedar atr\u00e1s y borrarse hacia el futuro, pero el futuro es incierto; por eso es verdad que \u201ccuando decimos todo tiempo pasado fue mejor, estamos condenando el futuro sin conocerlo\u201d (F. de Quevedo). Lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158120,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-195818","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":"Contra viento y marea"},"yoast_head":"\n