Luego de hacerse p\u00fablico el contenido de la Sentencia con la que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) confirm\u00f3 la tutela sobre una Acci\u00f3n de Amparo referida a las Elecciones Judiciales, cuyo texto tambi\u00e9n hace referencia a la reelecci\u00f3n presidencial indefinida rechazando que se trate de un derecho humano, constitucionalistas afirman que se trata de un elemento positivo para una futura incorporaci\u00f3n de la Opini\u00f3n Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (C-IDH) a la normativa boliviana en relaci\u00f3n a este tema.
\nPara el abogado constitucionalista V\u00edctor Hugo Ch\u00e1vez, la Sentencia referida tiene que ver con la confirmaci\u00f3n de tutela al recurso de Amparo presentado en abril de este a\u00f1o contra el Reglamento para la preselecci\u00f3n de candidatos a las Elecciones Judiciales, no as\u00ed en el tema del rechazo a la reelecci\u00f3n indefinida como derecho humano.
\nSin embargo, Ch\u00e1vez indic\u00f3 que hacer referencia a las caracter\u00edsticas y requisitos expresados en el texto constitucional para una reelecci\u00f3n presidencial y la aplicaci\u00f3n de la Opini\u00f3n Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sobre este tema, se constituye en un elemento positivo para un tratamiento posterior.
\n\u201cEn el futuro puede ser un indicio positivo pero, por el momento no define ninguna prohibici\u00f3n. Puede ser un elemento para un posterior an\u00e1lisis. El tema de la reelecci\u00f3n indefinida tiene que tener una propia Sentencia Constitucional que limite el tema de las reelecciones que por el momento permanecen vigentes en el marco de otra Sentencia\u201d, dijo.
\nAclar\u00f3 que esta tarea le corresponde al pleno del TCP, ya que es esta instancia la encargada de resolver cuestiones de constitucionalidad. \u201cEn la parte dispositiva no se deja sin efecto la Sentencia que permiti\u00f3 la repostulaci\u00f3n de Morales o se proh\u00edbe la candidatura de alg\u00fan expresidente, no se refiere al tema\u201d.
\nM\u00e1s all\u00e1 de la carga pol\u00edtica que se le ha dado a la referida Sentencia, Ch\u00e1vez lament\u00f3 que su emisi\u00f3n se trate de un intento para legitimar la prorroga al mandato de las actuales autoridades de justicia, medida irregular dispuesta recientemente por el Tribunal Constitucional Plurinacional, ampliamente rechazada por la poblaci\u00f3n.
\n\u201cSe pretende legitimar la prorroga que va ejercer desde el 2 de enero el Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y las dem\u00e1s instancias que conforman el \u00d3rgano Judicial\u201d, sostuvo.
\nEn la misma l\u00ednea, el expresidente Eduardo Rodr\u00edguez Veltz\u00e9, se\u00f1al\u00f3 que una futura incorporaci\u00f3n a las normativas vigentes de la Opini\u00f3n Consultiva de la C-IDH debe ser analizada y definida por el pleno del TCP, este no es el caso.
\n\u201cSala del TCP s\u00f3lo confirma tutela concedida en Amparo relativo a elecciones judiciales. El demorado control de convencionaldad sobre la reelecci\u00f3n presidencial debe ser atendido por el Pleno del TCP, con fundamentos y decisi\u00f3n operativa clara y precisa sobre los alcances de la opini\u00f3n consultiva de la Corte IDH, la sentencia TCP y la interpretaci\u00f3n de la CPE\u201d, expres\u00f3 el exmandatario desde sus redes sociales.
\nAnteriormente, asamble\u00edstas como el diputado chuquisaque\u00f1o, Marcelo Pedrazas, consideraron que esta Sentencia ratifica el art\u00edculo 168 de la Carta Fundamental y se trata de un avance que derivar\u00e1 en tres efectos pol\u00edticos inmediatos.
\nEl primer efecto es la reconfiguraci\u00f3n pol\u00edtica para 2025, porque tras m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, el jefe del Movimiento al Socialismo no ser\u00e1 candidato presidencial; el segundo se dar\u00e1 en el propio oficialismo y la situaci\u00f3n de Morales sobre dejar la pol\u00edtica o asumir un segundo plano como aspirar a la vicepresidencia. Finalmente, Pedrazas ve que la oposici\u00f3n no debe sentirse victoriosa con la Sentencia, sino que debe apuntar a la unidad como la \u00fanica forma para derrotar al MAS en las urnas.
\nSobre la decisi\u00f3n del TCP, el legislador de oposici\u00f3n se manifest\u00f3 satisfecho por este primer paso, pero advirti\u00f3 que la Sentencia Constitucional que se emiti\u00f3 en 2017, con los anteriores magistrados todav\u00eda es un tema pendiente a resolver.
\n\u201cNos sentimos con el deber cumplido por haber aportado como muchos bolivianos para que esta resoluci\u00f3n sea emitida por el TCP, porque nadie est\u00e1 por encima de la ley\u201d, dijo.
\nPedrazas impuls\u00f3 acciones legales en el TCP para pedir la anulaci\u00f3n de la Sentencia Constitucional 084\/2017, con base en la Opini\u00f3n Consultiva de la Corte IDH. En marzo de 2022 el diputado present\u00f3 una Acci\u00f3n Popular ante la Sala Constitucional Primera de Chuquisaca que fue rechazada en enero de este a\u00f1o.
\nAsimismo, el legislador fue parte de la comitiva de Diputados y Senadores que viaj\u00f3 a la sede de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos, con sede en Washington, Estados Unidos, en abril de 2021, para denunciar la vulneraci\u00f3n de derechos pol\u00edticos y el Estado de Derecho en Bolivia, a pocos meses del retorno al poder del MAS.
\nEl viernes 29 de diciembre, en horas de la noche, se dio a conocer el contenido de la SC 1010\/2023, en el que se confirma la tutela concedida a un recurso de Amparo relativo a las Elecciones Judiciales, cuyo texto en la parte de \u201cFundamentos Jur\u00eddicos\u201d establece que la reelecci\u00f3n presidencial en Bolivia no constituye un \u201cderecho humano\u201d, y por tanto, puede ser limitada. En el caso de la CPE vigente, el art\u00edculo 168 cita: \u201cel periodo de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco a\u00f1os, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego de hacerse p\u00fablico el contenido de la Sentencia con la que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) confirm\u00f3 la tutela sobre una Acci\u00f3n de Amparo referida a las Elecciones Judiciales, cuyo texto tambi\u00e9n hace referencia a la reelecci\u00f3n presidencial indefinida rechazando que se trate de un derecho humano, constitucionalistas afirman que se trata de un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":195494,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-195493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Hay indicios positivos para tratamiento futuro"},"yoast_head":"\n