Luego de una serie de acciones que obstaculizaron el proceso para la preselecci\u00f3n de candidatos a las Elecciones Judiciales hasta descartar su realizaci\u00f3n en la presente gesti\u00f3n, adem\u00e1s de la pr\u00f3rroga de mandato dispuesta por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), a partir del mes de enero de 2024, hacen que la anhelada reestructuraci\u00f3n del \u00d3rgano Judicial se mantenga en completa incertidumbre.
\nAsamble\u00edstas de oposici\u00f3n insisten en que el ejercicio de funciones por parte de las autoridades de justicia salientes, a partir del 2 de enero, se constituye en una contravenci\u00f3n a la norma que debe ser sancionada.
\nEl diputado por la agrupaci\u00f3n Creemos, Jos\u00e9 Carlos Guti\u00e9rrez, inform\u00f3 que realizaron todas las representaciones necesarias para evitar la violaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado por parte de los magistrados prorrogados.
\n\u201cAhora solo queda advertirles que si extienden sus mandatos un minuto m\u00e1s all\u00e1 del 2 de enero, corresponde su aprehensi\u00f3n por parte del Ministerio P\u00fablico. \u00a1Elecciones Judiciales ya!\u201d, expres\u00f3 el legislador.
\nEl asamble\u00edsta cruce\u00f1o exigi\u00f3 que se activen todos los procesos legales correspondientes ante la inminente vulneraci\u00f3n de la Constituci\u00f3n, garantizando los procesos para las exautoridades que incurran en faltas, exigiendo adem\u00e1s su aprehensi\u00f3n al momento de incurrir en el ejercicio de cargos que no les competen.
\nLuego de todos los cuestionamientos a las propuestas planteadas desde el Parlamento, por ser inconstitucionales, siendo el voto soberano de la poblaci\u00f3n, la \u00fanica v\u00eda legal para la designaci\u00f3n de Magistrados, el TCP determin\u00f3 que las actuales autoridades de justicia mantengan en sus cargos hasta que sus reemplazos sean elegidos mediante Elecciones Judiciales.
\nLos comicios judiciales debieron realizarse en la presente gesti\u00f3n para elegir a magistrados titulares y suplentes del Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Constitucional y el Consejo de la Magistratura, entre otros. Pero por desacuerdos pol\u00edticos en el partido gobernante, que ostenta la mayor\u00eda en la Asamblea Legislativa no pudo preseleccionar a los candidatos por dos tercios de los votos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego de una serie de acciones que obstaculizaron el proceso para la preselecci\u00f3n de candidatos a las Elecciones Judiciales hasta descartar su realizaci\u00f3n en la presente gesti\u00f3n, adem\u00e1s de la pr\u00f3rroga de mandato dispuesta por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), a partir del mes de enero de 2024, hacen que la anhelada reestructuraci\u00f3n del \u00d3rgano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":195485,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-195484","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"2024 inicia con incertidumbre "},"yoast_head":"\n