{"id":194606,"date":"2023-12-24T01:58:05","date_gmt":"2023-12-24T05:58:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/?p=194606"},"modified":"2023-12-24T01:58:05","modified_gmt":"2023-12-24T05:58:05","slug":"rodriguez-observa-inadmisible-apoyo-a-la-autoprorroga-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/2023\/12\/24\/rodriguez-observa-inadmisible-apoyo-a-la-autoprorroga-judicial\/","title":{"rendered":"Rodr\u00edguez observa \u201cinadmisible apoyo a la autopr\u00f3rroga\u201d judicial"},"content":{"rendered":"

Tras conocerse que la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n en Diputados rechaz\u00f3 los Proyectos de Ley remitidos por la C\u00e1mara de Senadores para frenar la pr\u00f3rroga de mandato para autoridades del \u00d3rgano Judicial, el expresidente Eduardo Rodr\u00edguez Veltz\u00e9, se\u00f1al\u00f3 que esta acci\u00f3n revela un \u201cinadmisible apoyo a la inconstitucional autopr\u00f3rroga\u201d.
\nDesde sus redes sociales, el exmandatario cuestion\u00f3 la reciente determinaci\u00f3n asumida por la mayor\u00eda masista en la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, se\u00f1alando que la medida se trata de un nuevo freno a las iniciativas para garantizar la supremac\u00eda de la Constituci\u00f3n por sobre cualquier resoluci\u00f3n de otra instancia.
\nAsimismo, afirm\u00f3 que ha quedado en evidencia el apoyo que existe hacia la inconstitucional pr\u00f3rroga dispuesta por el tribunal Constitucional Plurinacional.
\n\u201cComisi\u00f3n de Diputados vuelve a frenar iniciativas legislativas para restablecer supremac\u00eda de la CPE. Revelan inadmisible apoyo a inconstitucional \u2018autopr\u00f3rroga\u2019 del TCP\u201d.
\nAnte esta situaci\u00f3n, Rodr\u00edguez indic\u00f3 que la defensa de la Constituci\u00f3n es un imperativo de la ciudadan\u00eda, mismo que no puede trabarse por una fracci\u00f3n pol\u00edtica \u201ca conveniencia de sus intereses\u201d, menos por la que representa al Gobierno que jur\u00f3 defenderla.
\nEl jueves de esta semana, la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n en Diputados, liderada por Juan Jos\u00e9 J\u00e1uregui, rechaz\u00f3 dos de los tres proyectos de ley, aprobados en el Senado con la finalidad de impedir una pr\u00f3rroga de mandato en el \u00d3rgano Judicial al final de su per\u00edodo de funciones.
\nLos proyectos rechazados propon\u00edan dejar sin efecto la pr\u00f3rroga decidida por el Tribunal Constitucional, disponiendo la cesaci\u00f3n al mandato de los magistrados de altas cortes a partir del 2 de enero, asimismo, se planteaba suspender los plazos procesales.
\nArgumentando que el Senado obr\u00f3 de manera negligente al aprobar proyectos carentes de sustento jur\u00eddico constitucional, J\u00e1uregui explic\u00f3 que la propuesta de suspender plazos procesales, no puede paralizar la administraci\u00f3n de Justicia, mientras que el proyecto para cesar en sus funciones a las actuales cabezas de la justicia a partir del 2 de enero, no puede anteponerse a una determinaci\u00f3n del Tribunal Constitucional Plurinacional que \u201ces de cumplimiento obligatorio\u201d.
\nRespecto a la tercera propuesta, destinada a realizar ajustes a la regulaci\u00f3n para los juicios de responsabilidades para que se incluya en esta figura a Magistrados del \u00d3rgano Judicial, J\u00e1uregui afirm\u00f3 que la misma fue derivada para su tratamiento en Comit\u00e9.
\nAsamble\u00edstas como Luisa Nayar, responsabilizaron a J\u00e1uregui por ejecutar maniobras para evitar contrarrestar la autopr\u00f3rroga determinada por el TCP y convertirse en uno de los principales promotores del fracaso en el proceso de las Elecciones Judiciales y la reforma de la justicia, se\u00f1alando adem\u00e1s que la forma correcta de proceder ante esta acci\u00f3n es tratar las normativas rechazadas, directamente en sesi\u00f3n plenaria de Diputados, dejando de lado el informe que pueda emitir una Comisi\u00f3n con mayor\u00eda oficialista.
\n\u201cLo que corresponde es que se lleve adelante el tratamiento de estos tres Proyectos de Ley. Los informes de Comisi\u00f3n son eso, simples informes. Quien tiene la \u00faltima decisi\u00f3n es el plenario de la C\u00e1mara de Diputados que se constituye en la m\u00e1xima representaci\u00f3n de la democracia en Bolivia\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n