Pese al rechazo en la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n de Diputados a los Proyectos de Ley aprobados en el Senado para frenar la pr\u00f3rroga de las actuales autoridades del \u00d3rgano Judicial, la diputada por Comunidad Ciudadana (CC), Luisa Nayar, plante\u00f3 que estas iniciativas sean tratadas directamente por la C\u00e1mara Baja.
\nCuestionando que desde la presidencia de la C\u00e1mara de Diputados no se convoque a sesiones debido a la falta de voluntad demostrada por el oficialismo, Nayar reproch\u00f3 que instancias como la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n contin\u00faen trabando las posibilidades de revertir la pr\u00f3rroga determinada por el TCP, desechando los proyectos de ley aprobados por el Senado.
\nEn ese sentido, afirm\u00f3 que la v\u00eda correcta ante esta situaci\u00f3n es el tratamiento directo de estas iniciativas en sesi\u00f3n plenaria de Diputados, dejando de lado el informe que pueda emitir una Comisi\u00f3n con mayor\u00eda oficialista.
\n\u201cLo que corresponde es que se lleve adelante el tratamiento de estos tres Proyectos de Ley. Los informes de Comisi\u00f3n son eso, simple informes. Quien tiene la \u00faltima decisi\u00f3n es el plenario de la C\u00e1mara de Diputados que se constituye en la m\u00e1xima representaci\u00f3n de la democracia en Bolivia\u201d, indic\u00f3.
\nAsimismo, Nayar responsabiliz\u00f3 al diputado \u201carcista\u201d Juan Jos\u00e9 J\u00e1uregui, presidente de la referida Comisi\u00f3n, por ejecutar maniobras para evitar contrarrestar la autopr\u00f3rroga determinada por el TCP y convertirse en uno de los principales promotores del fracaso en el proceso de las Elecciones Judiciales y la reforma de la justicia.
\n\u201cEs el principal promotor de la pr\u00f3rroga y del estancamiento de las Elecciones Judiciales, porque al tener varios delitos sobre sus espaldas, va buscar seguir encubriendo a quienes le permiten contar con impunidad. Si tuvi\u00e9ramos jueces y fiscales probos, esta persona estar\u00eda tras las rejas por los hechos il\u00edcitos de los que se le acusa\u201d, dijo.
\nEl jueves, la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n de Diputados, liderada por J\u00e1uregui, rechaz\u00f3 dos de los tres proyectos de ley, aprobados en el Senado con la finalidad de impedir una pr\u00f3rroga de mandato en el \u00d3rgano Judicial al final de su per\u00edodo de funciones.
\nLos proyectos rechazados propon\u00edan dejar sin efecto la pr\u00f3rroga decidida por el Tribunal Constitucional, disponiendo la cesaci\u00f3n al mandato de los magistrados de altas cortes a partir del 2 de enero, asimismo, se planteaba suspender los plazos procesales.
\nArgumentando que el Senado obr\u00f3 de manera negligente al aprobar proyectos carentes de sustento jur\u00eddico constitucional, J\u00e1uregui explic\u00f3 que la propuesta de suspender plazos procesales, no puede paralizar la administraci\u00f3n de Justicia.
\nEn relaci\u00f3n al Proyecto de Ley para cesar en sus funciones a las actuales cabezas de la justicia a partir del 2 de enero, argument\u00f3 que una decisi\u00f3n del Tribunal Constitucional Plurinacional \u201ces de cumplimiento obligatorio y contra \u00e9sta no existe recurso ulterior\u201d.
\nRespecto a la tercera propuesta, destinada a realizar ajustes a la regulaci\u00f3n para los juicios responsabilidades para que se incluya en esta figura a Magistrados del \u00d3rgano Judicial, J\u00e1uregui explic\u00f3 que la misma fue derivada para su tratamiento en Comit\u00e9.
\nTras esta determinaci\u00f3n, el diputado Pablo Ar\u00edzaga, cuestion\u00f3 que la mayor\u00eda oficialista en la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n se hayan limitado a se\u00f1alar que la Constituci\u00f3n no menciona la palabra \u201cimprorrogable\u201d en su texto, lamentando que el accionar irregular del TCP sea justificado por parlamentarios.
\nDesde el ala \u201cevista\u201d en el oficialismo, el presidente de la C\u00e1mara de Senadores, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez, asegur\u00f3 que la determinaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, responde a una supuesta falta de voluntad de algunos legisladores para aprobar proyectos de ley para impedir prorrogas al mandato de las actuales autoridades judiciales.
\n\u201cNos apena mucho que exista poca voluntad en algunos legisladores, principalmente en la C\u00e1mara de Diputados, ojal\u00e1 se muestre la total predisposici\u00f3n, la voluntad que se quiere\u201d, refiri\u00f3 la autoridad.
\nSobre el reciente rechazo de la ALP al receso parlamentario, Rodr\u00edguez record\u00f3 que es competencia constitucional de esta instancia, dirigir la preselecci\u00f3n de magistrados y consejeros, por lo que resta esperar voluntad pol\u00edtica para que mediante un di\u00e1logo se puedan alcanzar consensos en la C\u00e1mara Baja, mismos que permitan tratar los proyectos que quedan pendientes.W<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pese al rechazo en la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n de Diputados a los Proyectos de Ley aprobados en el Senado para frenar la pr\u00f3rroga de las actuales autoridades del \u00d3rgano Judicial, la diputada por Comunidad Ciudadana (CC), Luisa Nayar, plante\u00f3 que estas iniciativas sean tratadas directamente por la C\u00e1mara Baja. Cuestionando que desde la presidencia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194401,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-194400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n