{"id":192555,"date":"2023-12-13T05:58:33","date_gmt":"2023-12-13T09:58:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/?p=192555"},"modified":"2023-12-13T05:58:33","modified_gmt":"2023-12-13T09:58:33","slug":"prorroga-de-magistrados-es-un-sombrio-precedente-que-debilita-la-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/2023\/12\/13\/prorroga-de-magistrados-es-un-sombrio-precedente-que-debilita-la-democracia\/","title":{"rendered":"Pr\u00f3rroga de magistrados es un \u201csombr\u00edo precedente\u201d que debilita la democracia"},"content":{"rendered":"

El expresidente del Estado y de la Corte Suprema, Eduardo Rodr\u00edguez Veltz\u00e9, critic\u00f3 la resoluci\u00f3n del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de prorrogar el mandato de los magistrados, m\u00e1s all\u00e1 del tiempo establecido mediante la Carta Magna.
\n\u201cSombr\u00edo precedente, desconoce al constituyente y debilita la democracia\u201d, sentenci\u00f3 el exmandatario, mediante su cuenta de X.
\nEl mandato de los magistrados deb\u00eda fenecer este 2 de enero, pero el TCP consider\u00f3 que deben continuar en el cargo porque no existen a\u00fan reemplazantes electos por voto popular y no se puede suspender los servicios.
\nSe\u00f1al\u00f3 que la Declaraci\u00f3n Constitucional 049\/23 del TCP, mediante la cual dispone la pr\u00f3rroga, \u201cresulta ileg\u00edtima e inconstitucional\u201d.
\nEl exmandatario consider\u00f3 que el TCP demor\u00f3 injustificadamente la atenci\u00f3n de recursos y consultas que suspendieron el oportuno ejercicio de la funci\u00f3n legislativa. En este caso, la Asamblea ten\u00eda paralizado el proceso de preselecci\u00f3n de candidatos a magistrados justamente porque el Tribunal Constitucional trataba el tema.
\nExplic\u00f3 tambi\u00e9n que el TCP coart\u00f3 el derecho ciudadano de conformar el \u00d3rgano Judicial, al restringir la obligaci\u00f3n del Estado de asegurar una justicia imparcial para ejercicio de derechos y libertades.
\nEn criterio de Rodr\u00edguez Veltz\u00e9, el Tribunal Constitucional \u201cexcedi\u00f3 su competencia al \u2018disponer\u2019 pr\u00f3rroga de su propio mandato, expresamente limitado por la Constituci\u00f3n que sanciona con nulidad actos de quienes usurpan funciones fuera de la ley\u201d.
\nObserv\u00f3 que tampoco los magistrados hayan reparado en advertir que sus propios intereses entraron en conflicto en este caso, lo cual est\u00e1 prohibido por la Constituci\u00f3n.
\nLEGISLADORES
\nUna ola de cr\u00edticas surgieron ayer desde la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) contra los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) por el fallo con el cual se declar\u00f3 ilegal la ley de elecciones judiciales y, en ese marco, dispuso la pr\u00f3rroga de las actuales autoridades judiciales.
\nLegisladores del oficialismo y la oposici\u00f3n coincidieron en que el TCP vulner\u00f3 la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado con su fallo sobre las elecciones judiciales.
\n\u201cEstos delincuentes se han autoprorrogado, son juez y parte, este Tribunal Constitucional se prorroga por intereses propios y por intereses ama\u00f1ados del MAS para seguir manipulando la justicia\u201d, afirm\u00f3 el diputado de Creemos, Jos\u00e9 Carlos Guti\u00e9rrez.
\nEl legislador opositor consider\u00f3 que se trata de \u201cuna nueva violaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado\u201d de una \u201cmafia de la Justicia que pr\u00e1cticamente ha secuestrado a la Constituci\u00f3n\u201d.
\nPor su lado, el senador del ala \u201cevista\u201d del Movimiento al Socialismo (MAS) Leonardo Loza consider\u00f3 que es \u201cuna verg\u00fcenza nacional e internacional\u201d.
\nEl presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Ricardo Torres, defendi\u00f3 la legalidad del fallo del TCP y desafi\u00f3 a los cr\u00edticos a presentar argumentos jur\u00eddicos en este caso.<\/p>\n