El Gobierno asegura que no hay crisis econ\u00f3mica porque tiene todo bajo control, sin embargo, economistas mostraron una serie de datos que se\u00f1alan todo lo contrario y se gener\u00f3 un cruce de informaci\u00f3n de los indicadores que presentan los profesionales en base a n\u00fameros oficiales contra declaraciones de autoridades que se\u00f1alan un contexto diferente al que vive la mayor parte de la poblaci\u00f3n boliviana.
\nLa semana pasada, en conferencia de prensa el ministro de Planificaci\u00f3n del Desarrollo, Sergio Cusicanqui, neg\u00f3 que haya una crisis, pues en t\u00e9rminos te\u00f3ricos para que haya \u00e9sta figura tendr\u00eda que registrarse precios altos, inflaci\u00f3n alta, altos niveles de desempleo y per\u00edodos consecutivos de crecimiento negativo. \u201cNo hay ninguno de esos indicadores\u201d, resalt\u00f3.
\nLa afirmaci\u00f3n de la autoridad fue a ra\u00edz de una pregunta de un periodista de televisi\u00f3n: \u00bfC\u00f3mo har\u00e1 el Gobierno para garantizar los subsidios y pago de deuda a prop\u00f3sito de las reservas?, \u00bfY c\u00f3mo est\u00e1n viendo de incentivar las exportaciones como una medida de salida a la crisis (econ\u00f3mica)?
\nLa autoridad sostuvo que no hay ning\u00fan dato econ\u00f3mico que establezca la presencia de una crisis econ\u00f3mica en Bolivia, y dijo que en la consulta no se establece ninguno de los indicadores se\u00f1alados, como subida de precios, inflaci\u00f3n alta, incremento del desempleo y registros continuos de crecimiento negativo.
\nAsegur\u00f3 que Bolivia, en un contexto internacional, mantiene estabilidad de precios y crecimiento, pero para hablar de crisis hay que entender el concepto de un proceso de crisis.
\nAl respecto, el economista Gonzalo Ch\u00e1vez nombr\u00f3 varios indicadores econ\u00f3micos que muestran una crisis econ\u00f3mica, como la inflaci\u00f3n reprimida en base a subsidios, la p\u00e9rdida de las reservas, un crecimiento m\u00ednimo de 2%, una ocupaci\u00f3n precaria, que no es empleo sino un trabajo de sobre vivencia y una informalidad del 80%.
\nA eso hay que sumar la escasez de di\u00e9sel, d\u00f3lares, d\u00e9ficit fiscal, venta de oro y una ca\u00edda de la producci\u00f3n de gas, debido a la falta de inversi\u00f3n en exploraci\u00f3n, una deuda p\u00fablica de 80% respecto al Producto Interno Bruto (PIB), que se detalla de la siguiente manera: 30% de interna, similar cifra la externa y 20% de pr\u00e9stamos a las empresas p\u00fablicas deficitarias, de acuerdo a Ch\u00e1vez.
\nPero no s\u00f3lo Ch\u00e1vez critic\u00f3 las declaraciones de Cusicanqui, sino que tambi\u00e9n el economista Antonio Saravia, que escribi\u00f3 en X @tufisaravia que \u201cal margen de la mentira descarada (la baja inflaci\u00f3n es fruto de millonarios subsidios que se comen las RIN y nos dejan al borde del precipicio), da pena y verg\u00fcenza ver como estos j\u00f3venes funcionarios dilapidan sus carreras y venden su alma al diablo\u201d.
\nAsimismo, el economista y exdirector del Banco Central de Bolivia (BCB), Gabriel Espinoza, escribi\u00f3 en su @g_espinoza: \u201cDice el Ministro de Planificaci\u00f3n (uno m\u00e1s de los alumnos de Arce) que no hay crisis. Lo que ustedes est\u00e1n sintiendo en sus bolsillos es fruto de su locura e ignorancia sobre los conceptos te\u00f3ricos de crisis\u201d.<\/p>\n
Deuda
\nPor otra parte, Espinoza tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a la deuda p\u00fablica en X @g_espinoza: \u201centre enero y octubre del 2023, el Gobierno de Luis Arce, ha incrementado la deuda p\u00fablica en 4.364 millones de d\u00f3lares, de los cuales 3.489 millones corresponden a cr\u00e9ditos nuevos otorgados por el BCB, 757 millones a bonos que le compra la Gestora (con la plata de los aportes) y apenas 118 millones a variaciones netas de deuda externa (de hecho, dado que el servicio de deuda externa es cada vez m\u00e1s caro, ya no llegan divisas al pa\u00eds por deuda externa)\u201d.
\nAhora, si miramos los saldos, entre octubre del 2022 y octubre del 2023 la deuda p\u00fablica ha crecido en 5.385 millones de d\u00f3lares, de los cuales 4.124 vienen del BCB. Es una tremenda expansi\u00f3n del cr\u00e9dito interno, que solo se puede sostener con emisi\u00f3n sin respaldo (ya todos conocemos el estado de las RIN). Lo llamativo es que el Gobierno sea incapaz de lograr mayores desembolsos de deuda externa, a pesar de tener aprobados por la Asamblea m\u00e1s de 3.700 MM en cr\u00e9ditos, explic\u00f3.
\nSostiene que eso significa que, el Gobierno est\u00e1 retrasando deliberadamente esos desembolsos (esperando, quiz\u00e1s, la \u00e9poca electoral, pero poniendo en riesgo los equilibrios cambiarios y monetarios) o tiene una incapacidad de gesti\u00f3n enorme. O quiz\u00e1s ambas.
\nUn dato adicional, ahora que discutimos el PGE: \u201cen el PGE 2023, el Gobierno hab\u00eda presupuestado un endeudamiento interno por 325 millones de d\u00f3lares para todo el a\u00f1o y desembolsos netos por deuda externa por 3.145 millones, lo que claramente ha sido completamente equivocado\u201d. Ha sucedido lo mismo en el 2022, lo que sugiere tambi\u00e9n dos posibilidades: en el Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas P\u00fablicas (MEFP) no saben hacer presupuestos o el PGE es un saludo a la bandera y est\u00e1n arruinando una herramienta fundamental de planificaci\u00f3n solo por sostener consignas pol\u00edticas, alerta.
\nPara el pr\u00f3ximo a\u00f1o, los pr\u00e9stamos internos y externos sumar\u00e1n alrededor de 15 .000 millones de d\u00f3lares, pero la primera alcanzar\u00e1 a una suma de 11.000 millones y la segunda un poco m\u00e1s de 4.000 millones, de acuerdo al Presupuesto General del Estado (PGE) 2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Gobierno asegura que no hay crisis econ\u00f3mica porque tiene todo bajo control, sin embargo, economistas mostraron una serie de datos que se\u00f1alan todo lo contrario y se gener\u00f3 un cruce de informaci\u00f3n de los indicadores que presentan los profesionales en base a n\u00fameros oficiales contra declaraciones de autoridades que se\u00f1alan un contexto diferente al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":192073,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-192072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n