{"id":191380,"date":"2023-12-06T06:53:52","date_gmt":"2023-12-06T10:53:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/?p=191380"},"modified":"2023-12-06T06:53:52","modified_gmt":"2023-12-06T10:53:52","slug":"por-ausencia-de-evo-morales-suspenden-cuarta-audiencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/2023\/12\/06\/por-ausencia-de-evo-morales-suspenden-cuarta-audiencia\/","title":{"rendered":"Por ausencia de Evo Morales suspenden cuarta audiencia"},"content":{"rendered":"

Las constantes inasistencias del exmandatario y denunciante, Evo Morales, a las audiencias por el caso de su supuesto hijo con su expareja y exgerente de la empresa china Camc, Gabriela Zapata, provocaron ayer la cuarta suspensi\u00f3n en el inicio del juicio oral.
\n\u201cLamentablemente despu\u00e9s de siete a\u00f1os se da inicio al juicio oral al que no asiste el denunciante Juan Evo Morales Aima, pese a que es notificado mediante su apoderado y con edictos judiciales, \u00e9l no asiste a ning\u00fan llamado del Tribunal Cuarto de Sentencia de La Paz\u201d, declar\u00f3 ayer a EL DIARIO el abogado de Pilar Guzm\u00e1n Campanini, Manolo Rojas Paz.
\nEs la segunda vez, en una semana, que Zapata fue convocada a declarar en audiencia por el caso de trata de personas y suplantaci\u00f3n de un menor que deb\u00eda figurar como hijo de ella con el entonces presidente Morales en 2016.
\nLa expareja de Evo lleg\u00f3 a ambas audiencias con cuatro abogados -entre ellos el ex subprocudaror del Estado en la gesti\u00f3n de Wilfredo Ch\u00e1vez, Juan Kalef Clemor- y resguardada por sus guardaespaldas y polic\u00edas, para evitar entrevistas con los medios de comunicaci\u00f3n.
\nSin embargo, la \u00faltima audiencia fue suspendida porque falt\u00f3 una de las juezas del tribunal, el abogado del expresidente y el propio Evo Morales.
\nLa inasistencia y dejadez de Evo, como denunciante, son una clara se\u00f1al de abandono de este proceso, agreg\u00f3 el abogado defensor y enfatiz\u00f3 que este caso por el supuesto delito de trata y tr\u00e1fico de personas no llegar\u00e1 a sentencia porque \u201cjam\u00e1s se ha traficado\u201d con un humano.
\n\u201cDesde que se ha iniciado (el caso) y \u00e9l (Evo) era presidente de este pa\u00eds, no se ha avanzado con alg\u00fan hecho concreto ni investigaciones. No hay prueba clara de lo que ha denunciado. Esto se suscribe a un debate de si el ni\u00f1o ha existido o no. La intenci\u00f3n del denunciante es esperar que se extinga el proceso y que no se pueda llegar a ninguna (sentencia)\u201d, explic\u00f3 el jurista.
\nEvo y su negativa de
\nhablar sobre Zapata
\nLa semana pasada, el exmandatario y jefe del Movimiento al Socialismo (MAS) evit\u00f3 referirse a la reaparici\u00f3n de su expareja, Gabriela Zapata, porque asegur\u00f3 no tener informaci\u00f3n al respecto.
\n\u201cNo ten\u00eda ninguna informaci\u00f3n. No tengo nada que comentar\u201d, respondi\u00f3 Morales en conferencia de prensa, al ser consultado sobre su expareja.
\nDesde el 2016 existen varias personas que han sido perjudicadas, entre ellas Pilar Guzm\u00e1n y su familia que, por haber colaborado a Gabriela Zapata, se \u201cganaron un enemigo gratuito con el Gobierno y Evo Morales\u201d que ha perseguido a esta familia hasta el extremo de privarles por un tiempo de su libertad, ocasion\u00e1ndoles un perjuicio injusto, manifest\u00f3 Rojas.
\n\u201cGabriela Zapata demuestra que tiene poder econ\u00f3mico, porque llega a las audiencias como una reina antes que los tribunales, goza de privilegios y de seguridad privada. Es de concomimiento p\u00fablico que ha sido sentenciada por delitos de corrupci\u00f3n p\u00fablica y se ha beneficiado con estos dineros\u201d, expres\u00f3 el abogado.
\nJuicio se reanudar\u00e1
\nel pr\u00f3ximo a\u00f1o
\n\u201cLa pregunta es, \u00bfqu\u00e9 actor pol\u00edtico con poder la ha beneficiado (a la expareja de Evo)? Los bolivianos nos conformamos con una sentencia, pero vemos que sigue habiendo aquel beneficio indebido porque Zapata debe tener unos 34 a\u00f1os, a lo mucho, y es incongruente entender que esta persona tenga un patrimonio por arriba de los millones de d\u00f3lares\u201d, se\u00f1al\u00f3 el abogado defensor, Manolo Rojas.
\nLuego de la suspensi\u00f3n de la audiencia, el tribunal no notific\u00f3 una nueva fecha para el inicio del juicio oral y se espera que la quinta notificaci\u00f3n se emita en enero de 2024, concluy\u00f3 el jurista.
\nEn tanto, el l\u00edder del MAS, denunciante y v\u00edctima del caso, realiza una intensa actividad pol\u00edtica en varios departamentos del pa\u00eds.<\/p>\n