Familiares de procesados denunciaron que en tribunales se cobran coimas y piden \u201cdonaciones\u201d a cambio de la entrega de resoluciones en sus casos. Ante la extorsi\u00f3n, los litigantes decidieron grabar el ins\u00f3lito justificativo de una funcionaria del Juzgado Tercero Anticorrupci\u00f3n de El Alto, a cargo del juez Ren\u00e9 Foronda, en el que, seg\u00fan el audio, piden 1.000 bolivianos, 13 paquetes de avena y cinco panetones de una maraca espec\u00edfica, a cambio de un mandamiento de detenci\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n
En contacto con\u00a0Periodismo Sin Photoshop<\/strong>, el juez Foronda afirm\u00f3 que en pasados d\u00edas recibi\u00f3 varias llamas de abogados que denunciaron que funcionarios de su juzgado cobraban, de forma ilegal, montos de dinero a cambio de entregar tr\u00e1mites. Sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que \u00e9l no pudo atender los reclamos debido a que cumple una suspensi\u00f3n impuesta por el Consejo de la Magistratura, a ra\u00edz de un proceso disciplinario, por medio del cual se lo sentenci\u00f3 a un mes apartado del cargo \u201csin goce de haberes\u201d, que se cumple del 1 hasta el 30 de noviembre.<\/p>\n Foronda asegur\u00f3 que mientras estuvo en el cargo no instruy\u00f3 ning\u00fan tipo de cobro por tr\u00e1mite y detall\u00f3 que el secretario del juzgado, Edson Beltr\u00e1n y la auxiliar, Sof\u00eda Huertas, son las personas denunciadas por los abogados. Por otro lado, explic\u00f3 que su despacho est\u00e1 a cargo del suplente, Lucio Flores, juez Primero Anticorrupci\u00f3n de El alto.<\/p>\n \u201cDONACIONES\u201d<\/strong><\/p>\n \u201cDoctorita, por favor (quiero preguntar), no s\u00e9 si usted me est\u00e1 mintiendo o mi abogado me est\u00e1 viendo la cara, pero \u00e9l me ha dicho que usted le ha pedido 1.000 bolivianos, 13 paquetes de avena y cinco panetones marca San Gabriel\u201d, es la pregunta que una litigante le hizo a la auxiliar Huertas, luego de que su abogado le cont\u00f3 lo que suced\u00eda en el juzgado anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n La litigante fue esa oficina a pedir explicaciones a Huertas por la demora en la entrega de una resoluci\u00f3n de detenci\u00f3n domiciliaria, para un familiar encarcelado, a quien ya se favoreci\u00f3 con detenci\u00f3n domiciliaria. Junto a otro abogado, ella escuch\u00f3 la respuesta de la funcionaria.<\/p>\n \u201cPanetones, no. Le he pedido 12 avenas para nuestro canast\u00f3n\u201d, se escucha decir a la voz atribuida a Huertas. Entonces la litigante vuelve a preguntar si era cierto que deb\u00eda pagar 1.000 bolivianos, a lo que la auxiliar le respondi\u00f3 afirmativamente, \u201c(s\u00ed) he dicho eso\u201d.<\/p>\n En ese momento otro abogado interviene y pregunta a la auxiliar \u201c\u00bfcu\u00e1l es el motivo del cobro?\u201d, si se conoce que el tr\u00e1mite es gratuito y que los pasantes o practicantes de derecho de diferentes universidades cumplen labores en los tribunales con el fin de aprender y no de lucrar, a lo que la funcionaria responde: \u201cEs que el tr\u00e1mite siempre es as\u00ed aqu\u00ed (en el juzgado anticorrupci\u00f3n), s\u00e9 que (el tr\u00e1mite) es gratuito, pero los pasantes no tenemos honorarios\u201d, se escucha responder en el audio.<\/p>\n RESPUESTA DE LOS INVOLUCRADOS<\/strong><\/p>\n El primero en ser consultado por esta denuncia fue el secretario de dicho juzgado. Beltr\u00e1n neg\u00f3 que \u00e9l o el juez hayan instruido el cobro de dinero o el pedido de productos para el canast\u00f3n de los funcionarios.<\/p>\n \u201cNo, negativo, aqu\u00ed (en el juzgado) estamos con carga laboral, las resoluciones que ese emiten son (hechas y firmadas) por los jueces de los procesos. No se efect\u00faan cobros, porque ser\u00eda un delito que nosotros cometer\u00edamos, en ning\u00fan momento se cobra a los litigantes, porque no est\u00e1 en la norma\u201d, respondi\u00f3 Beltr\u00e1n a\u00a0Periodismo Sin Photoshop<\/strong>.<\/strong><\/p>\n Sin embargo, la versi\u00f3n de Huertas es distinta. En contacto con este medio, la auxiliar, cuya voz se afirma es la del audio neg\u00f3 haber pedido dinero, pero admiti\u00f3 que por \u201ciniciativa de los pasantes\u201d, en \u201ctodos\u201d los juzgados se piden \u201cdonaciones\u201d para los canastones navide\u00f1os.<\/p>\n \u201cDesconozco qui\u00e9n le ha pedido (dinero a la litigante). Aqu\u00ed los trabajos se les asigna a los pasantes, entonces los pasantes piden (a quienes gestionan sus tr\u00e1mites), entonces como estamos a v\u00edsperas de la navidad, les piden si les podr\u00edan traer algo para su canast\u00f3n, pero no es obligatorio. Es idea de los pasantes, armar canast\u00f3n y los abogados saben darles donaci\u00f3n para su canast\u00f3n, porque ellos (los pasantes) no perciben un sueldo y gastan en pasajes, alimentos\u201d, manifest\u00f3 Huertas a este medio.<\/p>\n Puso en duda que la voz del audio sea la suya, se declar\u00f3 sorprendida y se\u00f1al\u00f3 que tendr\u00edan que demostrar que fue ella quien pidi\u00f3 ese monto de dinero. Por otro lado, seg\u00fan la versi\u00f3n de la auxiliar, el pedido de \u201cdonaciones\u201d hecho a los litigantes es com\u00fan en todos los juzgados y \u201clos abogados no se hacen l\u00edo, por cari\u00f1o, porque saben que los pasantes no reciben (sueldo), pero una autorizaci\u00f3n directa de nosotros (los funcionarios judiciales, para hacer esos pedidos) no hay\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n Foronda se\u00f1al\u00f3 que, de identificar la voz de alg\u00fan miembro de ese juzgado, que est\u00e9 involucrado en alguno de esos audios que circulan, \u00e9l solicitar\u00e1 a la Magistratura que inicien la investigaci\u00f3n.<\/p>\n CORRUPCI\u00d3N CONSTANTE<\/strong><\/p>\n Las denuncias por cobros de dinero por parte de jueces, fiscales y otros funcionarios son constantes desde hace varios a\u00f1os en todos los distritos judiciales del pa\u00eds, en varios casos, los se\u00f1alados son sometidos a procesos disciplinarios o alg\u00fan tipo de investigaci\u00f3n, pero los mismos, luego del revuelo de la denuncia, dilatan la indagaci\u00f3n y pese a todos los indicios, son beneficiados con resoluciones que cierran y archivan sus casos. En tribunales de El Alto y La Paz hay varios ejemplos.<\/p>\n El fiscal anticorrupci\u00f3n, Omar Mejillones, a cargo de los casos de supuesto golpe de Estado I y II y varios otros casos abiertos contra opositores del Gobierno, en 2018 fue denunciando, con audios y fotos de por medio, por extorsionar a un litigante y hacer que este pague sus cuentas en casas de citas. Mejillones contin\u00faan en el cargo, sin sanci\u00f3n al respecto.<\/p>\n JUECES CHIRU CHIRU Y AMARU<\/strong><\/p>\n En el caso de los jueces de El Alto, Freddy Choque Cort\u00e9s y Marco Antonio Amaru, son dos de los personajes m\u00e1s pol\u00e9micos, no solo debido a las graves denuncias de corrupci\u00f3n que se conocieron en contra de ambos, sino porque contin\u00faan en el cargo impartiendo justicia. Choque, conocido entre los abogados con el alias de \u201cChiru Chiru\u201d, fue denunciando, junto a su auxiliar, por pedir coimas a cambio de emitir resoluciones.<\/p>\n En su momento, el juez Amaru llam\u00f3 al diputado Ren\u00e1n Cabezas para abogar por el Chiru Chiru y pedir que frenen la investigaci\u00f3n, porque este era af\u00edn al partido de Gobierno, MAS, como lo denunci\u00f3 el mismo legislador. Asimismo, se se\u00f1ala al juez de La Paz, Douglas Borda, por favorecer a Choque, al rechazar su caso y dilatar la causa.<\/p>\n Pero los antecedentes de Amaru son m\u00e1s controversiales, pues adem\u00e1s de ser sindicado por corrupci\u00f3n, figura en varias fotos junto a pol\u00edticos como Evo Morales, el exprocurador Wilfredo Ch\u00e1vez, el presidente Luis Arce, entre otros, en \u00e9poca electoral, cuando entreg\u00f3 donativos para la campa\u00f1a del MAS. En las im\u00e1genes, Amaru incluso levanta el pu\u00f1o izquierdo, en se\u00f1al caracter\u00edstica de los militantes de ese partido.<\/p>\n Pero, adem\u00e1s, cuando Amaru ya ostentaba el cargo de juez, fue presentado como delincuente com\u00fan por el actual ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, quien lo sindic\u00f3 por liberar a delincuentes, tal como hab\u00eda pasado con el destituido y encarcelado, Gonzalo Alc\u00f3n, que tambi\u00e9n hab\u00eda liberado a asesinos y feminicidas sentenciados. Amaru contin\u00faa en libertad y es titular del caso Senkata, en el que el Gobierno pide juicio ordinario para la expresidenta Jeanine A\u00f1ez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Familiares de procesados denunciaron que en tribunales se cobran coimas y piden \u201cdonaciones\u201d a cambio de la entrega de resoluciones en sus casos. Ante la extorsi\u00f3n, los litigantes decidieron grabar el ins\u00f3lito justificativo de una funcionaria del Juzgado Tercero Anticorrupci\u00f3n de El Alto, a cargo del juez Ren\u00e9 Foronda, en el que, seg\u00fan el audio, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":189955,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-189954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n