El Tribunal Cuarto de Sentencia Penal de El Alto se declar\u00f3 incompetente para juzgar a Jeanine A\u00f1ez por el caso Senkata en la v\u00eda ordinaria, al considerar que fue reconocida como Presidenta del Estado por todos los \u00f3rganos del Estado y le corresponder\u00eda el juicio de responsabilidades.<\/p>\n
La informaci\u00f3n fue difundida por la defensa de la expresidenta, quien se anotici\u00f3 de la resoluci\u00f3n. \u201cEstamos gratamente sorprendidos\u201d, dijo la abogada Norka Cuellar.<\/p>\n
En este caso, A\u00f1ez es acusada en la v\u00eda ordinaria por la represi\u00f3n en Senkata de noviembre de 2019, que dej\u00f3 10 fallecidos. Sin embargo, su defensa ya hab\u00eda cuestionado que el proceso se desarrolle en proceso ordinario, al referirse a hechos registrados cuando ejerc\u00eda la Presidencia del Estado.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda llev\u00f3 el proceso contra A\u00f1ez en proceso ordinario, al considerar que no sigui\u00f3 el hilo constitucional para ser Presidenta, sin embargo, el Tribunal Cuarto de El Alto argument\u00f3 que le corresponde el juicio de privilegio para altos mandatarios.<\/p>\n
\u201cSi bien, la forma de asumir la Presidencia del Estado Plurinacional del Estado Boliviano por Jeanine A\u00f1ez Ch\u00e1vez es cuestionada, lo cierto es que los bolivianos hemos terminado aceptando la referida gesti\u00f3n presidencial dando pleno consentimiento a las disposiciones esenciales emanadas de la referida autoridad del \u00f3rgano Ejecutivo; no solamente como ciudadanos, sino; tambi\u00e9n los \u00d3rganos del Estado, como el \u00d3rgano Legislativo, Judicial, Electoral, as\u00ed como el Tribunal Constitucional y el Propio \u00d3rgano Ejecutivo\u201d, dice la resoluci\u00f3n a la que tuvo acceso Erbol.<\/p>\n
Un juicio de responsabilidades implicar\u00eda que A\u00f1ez sea procesada previa autorizaci\u00f3n de dos tercios de la Asamblea y su juzgamiento se realice ante el Tribunal Supremo de Justicia.<\/p>\n
Entre sus argumentos, la Sala Cuarta de El Alto se\u00f1ala que el \u00d3rgano Legislativo reconoci\u00f3 a A\u00f1ez expresamente como \u201cPresidenta Constitucional\u201d, al remitirle leyes aprobadas para su promulgaci\u00f3n.<\/p>\n
Menciona tambi\u00e9n que el Tribunal Constitucional Plurinacional aval\u00f3 la pr\u00f3rroga de A\u00f1ez como presidenta del Estado, lo cual tambi\u00e9n implica que la reconoci\u00f3 en esa calidad.<\/p>\n
Respecto al \u00d3rgano Electoral, el Tribunal se\u00f1al\u00f3 que A\u00f1ez design\u00f3 a Salvador Romero como vocal y que \u00e9ste fue posesionado por el Legislativo y, adem\u00e1s, fue elegido presidente del Tribunal Supremo Electoral.<\/p>\n
Asimismo, la resoluci\u00f3n recuerda que A\u00f1ez convoc\u00f3 a elecciones generales de 2020.<\/p>\n
Los vocales se\u00f1alaron tambi\u00e9n que el \u00d3rgano Judicial reconoci\u00f3 a A\u00f1ez, al cumplir las autoridades judiciales el rol de jueces electorales en las elecciones.<\/p>\n
Asimismo, menciona que la poblaci\u00f3n electoral boliviana acudi\u00f3 a las urnas, en cumplimiento a normas promulgadas por A\u00f1ez.<\/p>\n
\u201cEN CONCLUSI\u00d3N; nuestras actuales autoridades de los \u00d3rganos Legislativo, Ejecutivo y Electoral emanan de las normas promulgadas por JEANINE A\u00d1EZ CHAVEZ en su condici\u00f3n de presidenta del Estado Plurinacional de Bolivia; Desconocer esa institucionalidad, aunque inicialmente con defectos, ser\u00eda poner en\u00a0 duda la legalidad de las referidas autoridades\u201d, se\u00f1ala el texto.<\/p>\n
<\/p>\n
El Tribunal Cuarto de El Alto tambi\u00e9n alert\u00f3 que de llevar adelante el proceso en una jurisdicci\u00f3n que no corresponde, podr\u00eda implicar la nulidad del mismo.<\/p>\n
En ese marco, el Tribunal se declar\u00f3 incompetente para conocer y resolver la acusaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico contra A\u00f1ez en el caso Senkata, devolviendo as\u00ed el caso al juzgado de origen. (Erbol)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Cuarto de Sentencia Penal de El Alto se declar\u00f3 incompetente para juzgar a Jeanine A\u00f1ez por el caso Senkata en la v\u00eda ordinaria, al considerar que fue reconocida como Presidenta del Estado por todos los \u00f3rganos del Estado y le corresponder\u00eda el juicio de responsabilidades. La informaci\u00f3n fue difundida por la defensa de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":184877,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-184876","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-portada"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n