{"id":184498,"date":"2023-10-29T06:54:31","date_gmt":"2023-10-29T10:54:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/?p=184498"},"modified":"2023-10-29T06:54:31","modified_gmt":"2023-10-29T10:54:31","slug":"perdida-de-bosques-incendios-y-contaminacion-de-rios-frenan-desarrollo-economico-de-bolivia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/2023\/10\/29\/perdida-de-bosques-incendios-y-contaminacion-de-rios-frenan-desarrollo-economico-de-bolivia\/","title":{"rendered":"P\u00e9rdida de bosques, incendios y contaminaci\u00f3n de r\u00edos frenan desarrollo econ\u00f3mico de Bolivia"},"content":{"rendered":"

La deforestaci\u00f3n, los incendios y la contaminaci\u00f3n de r\u00edos frenan el desarrollo econ\u00f3mico de Bolivia, pues la gente no puede aprovechar la madera y afecta a la provisi\u00f3n de agua, los cultivos se consumen por las llamas y la vida marina se muere. El pa\u00eds tiene potencial agr\u00edcola, pero la gesti\u00f3n de productores, sumado a los avasallamientos reducen las oportunidades de crecimiento.
\nLa tasa de deforestaci\u00f3n per c\u00e1pita en Bolivia es 12 veces m\u00e1s alta que el promedio mundial y una de las m\u00e1s altas del mundo, seg\u00fan el resumen del trabajo de la economista en medio ambiente, Lykke E. Andersen, titulado \u201cLa econom\u00eda del cambio clim\u00e1tico en Bolivia: Impactos sobre la biodiversidad\u201d, publicado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
\nLas fuertes interacciones entre la deforestaci\u00f3n y el cambio clim\u00e1tico indicar\u00edan que la deforestaci\u00f3n podr\u00eda aumentar a\u00fan m\u00e1s los impactos adversos del cambio clim\u00e1tico. Este estudio es un primer intento de estimar los costos econ\u00f3micos que resultan de la p\u00e9rdida de biodiversidad causados por el cambio clim\u00e1tico, se\u00f1ala la autora.
\nEl economista Gonzalo Ch\u00e1vez \u00c1lvarez escribi\u00f3 en su cuenta de X (Twitter) @GonzaloCHavezA, que \u201clas intensas humaredas en Santa Cruz y La Paz son ejemplos de la tragedia ambiental que vive Bolivia. La quema indiscriminada y el descontrol en la ocupaci\u00f3n territorial del pa\u00eds son la muestra del fracaso del modelo extractivista. La deforestaci\u00f3n es el origen de la escasez del agua\u201d.
\nAndersen ya advirti\u00f3 que el cambio clim\u00e1tico podr\u00eda tener fuertes impactos para la biodiversidad en Bolivia, especialmente en el Altiplano donde se prev\u00e9 un proceso de desertificaci\u00f3n debido a la reducci\u00f3n de las precipitaciones y al aumento en variabilidad de las temperaturas.
\nMientras en las tierras bajas, el cambio clim\u00e1tico no ser\u00eda la mayor amenaza para la biodiversidad, pero si el avance de la frontera agr\u00edcola; mientras que en las tierras altas, el cambio clim\u00e1tico ser\u00eda responsable de las fuertes reducciones en biodiversidad previstas.
\nEn total, entre los procesos de deforestaci\u00f3n y cambio clim\u00e1tico, se espera que haya sustancialmente menos diversidad de especies a finales del siglo, se\u00f1ala la autora.
\nEl presidente del Colegio de Economistas de Tarija, Fernando Romero, opin\u00f3 que lo que pasa con los incendios en el pa\u00eds afectar\u00e1 al Producto Interno Bruto (PIB), y tambi\u00e9n en el d\u00e9ficit fiscal, que este a\u00f1o est\u00e1 fijado en un poco m\u00e1s de 7%.
\nLos incendios no s\u00f3lo provocan la p\u00e9rdida de biodiversidad, sino que tambi\u00e9n cultivos, fauna y naturaleza.<\/p>\n

Entrelazado
\nEn la naturaleza, todo est\u00e1 entrelazado. Y se puede decir lo mismo de la relaci\u00f3n entre un medio ambiente saludable y una econom\u00eda saludable, seg\u00fan la nota titulada \u00abLa naturaleza y la econom\u00eda mundial\u00bb, basada en una conversaci\u00f3n entre David Attenborough y Christine Lagarde, publicado en F&D finanzas y desarrollo.
\n\u201cNo cabe pensar que sea posible preservar la vida sin cuidar la naturaleza. Y necesitamos econom\u00edas saludables para sacar a la gente de la pobreza y alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. En nuestro modelo actual, estos objetivos a veces parecen contraponerse, y nuestras actividades econ\u00f3micas parecen estar al asedio de la naturaleza. Pero la naturaleza \u2014un clima estable, agua dulce fiable, bosques y otros recursos naturales\u2014 es lo que hace posible la industria\u201d, se\u00f1ala el texto a tiempo de indicar que no se trata de elegir entre lo uno y lo otro. No es posible lograr desarrollo humano a largo plazo sin un clima estable y un mundo natural saludable.<\/p>\n

Opciones
\nBolivia aceler\u00f3 la deforestaci\u00f3n con el objetivo de ampliar la frontera agr\u00edcola, sin embargo, existen maneras de contrarrestar esta pr\u00e1ctica a partir de administrar de mejor manera la tierra a trav\u00e9s del ciclo de cultivos.
\n\u201c(\u2026) no hay una soluci\u00f3n perfecta para todos los tipos de ecosistemas o regiones del pa\u00eds, posiblemente si hablamos en el altiplano, valles, chaco, es diferente que la Amazon\u00eda\u201d, reflexion\u00f3 el vicepresidente de Conservaci\u00f3n Internacional para Bolivia, Eduardo Forno.
\n\u201cHay dos maneras de trabajar el espacio productivo sin hacer da\u00f1o a la naturaleza. Cuando ya se ha deforestado uno tiene barbecho (terreno que no se siembra) que se deja para que la tierra descanse y en vez de volver a cortar y quemar, lo que se hace es abrir espacios en ese bosque renovado para comenzar a plantar primero pl\u00e1tano, luego se planta algunos productos perenes que van a dar en dos a tres a\u00f1os, caf\u00e9, cacao\u201d, explic\u00f3.
\nEl otro camino es cuando no est\u00e1 deforestado. Uno puede enriquecer el bosque, no cortar el bosque, sino aprovechar algunas partes del bosque y poner palmeras que den sus productos, tambi\u00e9n poner cacao bajo sombra, algunos productos maderables que ya estaban ah\u00ed. Entonces, se enriquece el bosque y produce mucho m\u00e1s en el largo plazo sin quema, complement\u00f3.
\nPara aplicar esas opciones en la producci\u00f3n de alimentos, as\u00ed como en el cuidado del medio ambiente, se requiere de entrenamiento y de un apoyo, porque nadie puede hacer algo que no sabe, y normalmente lo que se les ha ense\u00f1ado, y no solamente por el aprendizaje de unos a otros, sino por los mismos t\u00e9cnicos es la forma tradicional, pero el cambio clim\u00e1tico empez\u00f3 a plantear nuevos desaf\u00edos, de acuerdo a la reflexi\u00f3n de Forno.
\n\u201cCuando uno habla con un ind\u00edgena originario de toda su vida, normalmente no hace eso, ellos usan el bosque. Yo creo que las opciones deben difundirse. El Ceibo, en Alto Beni, es una muestra de lo que se puede hacer, producir y cuidar el medio ambiente. Es un municipio maravilloso, la gente tiene ingresos, la gente cuida su naturaleza, evita que haya mineros. Promulg\u00f3 una ley contra la miner\u00eda. En Alto Beni est\u00e1 prohibida la miner\u00eda por una ley del municipio, claro es dif\u00edcil pelear, pero ya tienen algo que los respalda\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

Frontera agr\u00edcola
\n\u201cBolivia tiene 1.099.000 kil\u00f3metros cuadrados, 12 millones y pico de habitantes, es un pa\u00eds despoblado y hay falta de tierra, (\u2026) creo que es una falsedad, tenemos m\u00e1s tierra agr\u00edcola y agropecuaria abierta que Paraguay, Chile y Per\u00fa, pero producimos much\u00edsimo menos. El problema no es la falta de tierra, sino en el uso adecuado de la tierra\u201d, apunt\u00f3.
\nResalt\u00f3 que Bolivia est\u00e1 entre los 15 pa\u00edses con mayor biodiversidad del planeta. \u201cCuando comenc\u00e9 a trabajar en el tema ambiental all\u00e1 por la d\u00e9cada de los 80 casi no ten\u00edamos \u00e1reas protegidas, no hab\u00edan territorios ind\u00edgenas, la naturaleza se cuidaba por s\u00ed misma, hoy en d\u00eda tenemos m\u00e1s de 32% del pa\u00eds en \u00e1rea protegidas, pero tenemos un problema, que no est\u00e1n totalmente bien manejadas\u201d, detall\u00f3.
\nLa deforestaci\u00f3n en Bolivia estar\u00eda ligada a la agroindustria, a la ganader\u00eda, promocionada por los empresarios, por los actores locales y por el Gobierno, dijo a tiempo de indicar que lo que m\u00e1s le aterra es el tr\u00e1fico de tierras. \u201cYo creo que una gran parte de la deforestaci\u00f3n hoy en Santa Cruz es por tr\u00e1fico de tierras, no por ampliar la frontera agr\u00edcola\u201d, agreg\u00f3.
\nPor ello se\u00f1al\u00f3 que para evitar ese panorama adverso, hay que mejorar la pol\u00edticas p\u00fablicas, pero requiere cambios profundos en normas de bajo nivel, decretos, resoluciones ministeriales y leyes.
\nEl contexto de polarizaci\u00f3n que tenemos en Bolivia nos impide pensar en grandes cambios a corto plazo, lamentablemente, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

Miner\u00eda
\nCon respecto a la contaminaci\u00f3n del medio ambiente y los r\u00edos, en especial, en la Amazon\u00eda del pa\u00eds y norte de Bolivia, Forno dijo que es un tema estructural, no es reciente. \u201cEl C\u00f3digo Minero de fines de los 90 abre la posibilidad de hacer miner\u00eda dentro de \u00e1reas protegidas, y no se ha cambiado desde esta \u00e9poca\u201d.
\n\u201cLa \u00fanica cosa que cambi\u00f3 es que ahora en vez de tener empresas privadas que aprovechen de esa situaci\u00f3n, son unas nuevas empresas privadas llamadas cooperativas, que no son cooperativas en mi opini\u00f3n. Trabajan en la extracci\u00f3n de oro por el precio alto y la ley lo permite\u201d, sostuvo.
\nLas consecuencias del cambio clim\u00e1tico, sobre todo sequ\u00edas y quemas, sumado al desplazamiento de los ind\u00edgenas por cooperativistas mineros, provocan da\u00f1os al medio ambiente y p\u00e9rdida econ\u00f3mica a las familias, pues no pueden vivir de la agricultura y de la naturaleza.<\/p>\n

P\u00e9rdida
\n\u201cHemos perdido cerca de 6 millones de hect\u00e1reas. El espacio que tenemos abierto de bosques, bien manejado es m\u00e1s que suficiente para que tengamos todo lo que necesitamos, hay mucho abandono de tierras, baja productividad. Hemos hecho mucho da\u00f1o por falta de t\u00e9cnicas, de asesoramiento\u201d, apunt\u00f3.
\nPor otra parte, la relaci\u00f3n entre los bosques y las personas es igualmente importante. Se estima que alrededor de 1300 millones de personas \u2014una quinta parte de la poblaci\u00f3n mundial\u2014 obtienen beneficios directos e indirectos de los bosques consistentes en empleo, productos forestales y contribuciones a los medios de subsistencia e ingresos. Unos 300 a 350 millones de personas, de los cuales alrededor de la mitad son ind\u00edgenas, que viven dentro o cerca de bosques densos, dependen casi exclusivamente de estos para su subsistencia. Cientos de millones de personas m\u00e1s, incluyendo personas que habitan en las ciudades, necesitan los recursos forestales para obtener alimentos, materiales de construcci\u00f3n y fuentes de energ\u00eda, de acuerdo a una nota de prensa del Banco Mundial.
\nAdem\u00e1s, los bosques contribuyen a la generaci\u00f3n de riqueza y la creaci\u00f3n de empleo. Gracias a la creciente demanda de productos forestales, se espera que esta contribuci\u00f3n aumente en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. El sector forestal formal emplea a m\u00e1s de 13,2 millones de personas, produce m\u00e1s de 5000 tipos de productos a base de madera y genera un valor agregado bruto de poco m\u00e1s de USD 600.000 millones (d\u00f3lares estadounidenses) \u2014casi un 1% del Producto Interno Bruto mundial\u2014 cada a\u00f1o, complementa.<\/p>\n