41 Estados y el Distrito de Columbia, en Estados Unidos, est\u00e1n demandando a Meta, alegando que el gigante tecnol\u00f3gico da\u00f1a a los ni\u00f1os al crear funciones adictivas en Instagram y Facebook. Las acciones legales de ayer, representan el esfuerzo m\u00e1s significativo de las autoridades estatales para frenar el impacto de las redes sociales en la salud mental de los ni\u00f1os.
\nEl aluvi\u00f3n de demandas es la culminaci\u00f3n de una extensa investigaci\u00f3n de 2021, sobre las afirmaciones de que Meta contribuye a los problemas de salud mental entre los j\u00f3venes.
\n\u201cNuestra investigaci\u00f3n bipartidista lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n solemne: Meta estuvo da\u00f1ando a nuestros ni\u00f1os y adolescentes, cultivando la adicci\u00f3n para aumentar las ganancias corporativas\u201d, dijo en un comunicado el Fiscal General de California, Rob Bonta, uno de los funcionarios que lidera el esfuerzo.
\n33 estados, incluidos Colorado y California, est\u00e1n presentando una demanda conjunta en un tribunal federal del Distrito Norte de California, mientras que los fiscales generales de DC y ocho estados est\u00e1n presentando quejas separadas en tribunales federales, estatales o locales.
\nLa denuncia federal de 233 p\u00e1ginas alega que la empresa particip\u00f3 en un plan para explotar a los usuarios j\u00f3venes con fines de lucro enga\u00f1ando a los usuarios sobre sus caracter\u00edsticas de seguridad y la prevalencia de contenido da\u00f1ino en sus productos, recopilando datos de usuarios m\u00e1s j\u00f3venes y violando las leyes federales sobre la protecci\u00f3n de la privacidad de los ni\u00f1os. Los funcionarios estatales afirman que la empresa implement\u00f3 cambios a sabiendas para mantener a los ni\u00f1os en el sitio en detrimento de su bienestar.
\nLas quejas subrayan, la creciente preocupaci\u00f3n entre los l\u00edderes gubernamentales de que las principales redes sociales ponen en riesgo el bienestar de sus usuarios m\u00e1s j\u00f3venes al dise\u00f1ar sus productos de manera que optimicen la participaci\u00f3n por encima de la seguridad.
\nLa portavoz de Meta, Liza Crenshaw, dijo en un comunicado que la compa\u00f1\u00eda est\u00e1 decepcionada de que en lugar de trabajar productivamente con compa\u00f1\u00edas de toda la industria para crear est\u00e1ndares claros y apropiados para la edad de las muchas aplicaciones que usan los adolescentes, los fiscales generales han elegido este camino.
\nEl efecto de los productos de Meta en los j\u00f3venes salt\u00f3 a la atenci\u00f3n nacional, despu\u00e9s de que un informe del Wall Street Journal de 2021 detallara una investigaci\u00f3n interna, filtrada por la denunciante de Facebook Frances Haugen, que mostraba que Instagram empeoraba los problemas corporales de algunas adolescentes.
\nLas revelaciones marcaron el comienzo de un ajuste de cuentas pol\u00edtico en Washington y en las capitales estatales de todo el pa\u00eds, con los legisladores lanzando nuevos esfuerzos para restringir el uso de las redes sociales por parte de los ni\u00f1os y los reguladores renovando el escrutinio de las pr\u00e1cticas de seguridad de Meta.
\nPero los esfuerzos para aprobar nuevas protecciones de privacidad y seguridad para los ni\u00f1os en l\u00ednea languidecieron a nivel federal, dejando en gran medida a los estados seguir adelante con nuevas medidas agresivas.
\nEstados como Arkansas y Utah aprobaron leyes que proh\u00edben el acceso a las redes sociales a ni\u00f1os menores de 13 a\u00f1os y exigen que los adolescentes menores de 18 a\u00f1os obtengan el consentimiento de sus padres para acceder a los sitios. Mientras tanto, California aprob\u00f3 reglas que exigen que las empresas de tecnolog\u00eda examinen sus productos en busca de riesgos e incorporen barreras de seguridad y privacidad en sus herramientas. En lugar de la legislaci\u00f3n federal, los padres y los distritos escolares tambi\u00e9n asumieron el asunto, presentando demandas acusando a Meta, TikTok y otras plataformas de empeorar la crisis de salud mental juvenil del pa\u00eds y profundizar los problemas de ansiedad, depresi\u00f3n y imagen corporal entre los estudiantes.
\nLos crecientes casos legales llegan en un momento en que la investigaci\u00f3n sobre la conexi\u00f3n entre el uso de las redes sociales y los problemas de salud mental sigue siendo turbia. A principios de este a\u00f1o, el Cirujano General de EEUU, Vivek H. Murthy, public\u00f3 un aviso argumentando que el uso excesivo de las redes sociales en la ni\u00f1ez puede conducir a un mayor riesgo de mala salud mental, incluidos problemas de sue\u00f1o o insatisfacci\u00f3n corporal. Pero, un informe de la Asociaci\u00f3n Estadounidense de Psicolog\u00eda encontr\u00f3 que el uso de las redes sociales \u00abno es inherentemente beneficioso ni perjudicial para los j\u00f3venes\u00bb y que se deber\u00edan realizar m\u00e1s investigaciones sobre el tema.
\nAl iniciar su investigaci\u00f3n en 2021, las autoridades estatales dijeron que la empresa no protegi\u00f3 a los j\u00f3venes en sus plataformas y la acusaron de explotar a los ni\u00f1os con fines de lucro.
\nEl gigante tecnol\u00f3gico rechaz\u00f3 la investigaci\u00f3n en ese momento y el portavoz de Meta, Andy Stone, dijo que las acusaciones eran falsas y demuestran un profundo malentendido de los hechos.
\nDesde entonces, Meta present\u00f3 numerosos cambios en pol\u00edticas y productos destinados a hacer que sus aplicaciones sean m\u00e1s seguras para los ni\u00f1os, incluida la entrega a los padres de herramientas para rastrear la actividad de sus hijos, la incorporaci\u00f3n de advertencias que instan a los adolescentes a tomar un descanso de las redes sociales y la implementaci\u00f3n de configuraciones de privacidad m\u00e1s estrictas por defecto para usuarios j\u00f3venes.
\nSin embargo, los cambios hicieron poco para apaciguar a sus cr\u00edticos a nivel estatal y federal, quienes sostienen que la compa\u00f1\u00eda eludi\u00f3 su responsabilidad de proteger a sus usuarios j\u00f3venes m\u00e1s vulnerables.
\nDurante a\u00f1os, a Meta le preocup\u00f3 que los j\u00f3venes pasen menos tiempo en Facebook, mientras que los adolescentes acuden en masa a competidores como TikTok y Snapchat. Para atraer a usuarios m\u00e1s j\u00f3venes, la compa\u00f1\u00eda intent\u00f3 replicar TikTok con su servicio de v\u00eddeos cortos, Reels.
\nPero el impulso para atraer a los j\u00f3venes llam\u00f3 la atenci\u00f3n de los reguladores, preocupados de que aplicaciones como Facebook e Instagram da\u00f1en la salud mental de los j\u00f3venes, los atraigan a productos adictivos a una edad temprana y comprometan su privacidad. Meta sostiene que la investigaci\u00f3n sobre los efectos de las redes sociales en los j\u00f3venes es mixta y que la empresa toma precauciones para proteger a los usuarios.
\nLuego de que las revelaciones de Haugen se hicieran p\u00fablicas, Meta anunci\u00f3 que estaba pausando sus planes para crear una aplicaci\u00f3n de Instagram dise\u00f1ada especialmente para ni\u00f1os menores de 13 a\u00f1os. Grupos de defensa, fiscales generales estatales y legisladores hab\u00edan instado a la compa\u00f1\u00eda a abandonar el proyecto por preocupaci\u00f3n por la salud mental de los j\u00f3venes.
\nLa compa\u00f1\u00eda dijo, en ese momento, que todav\u00eda cre\u00eda en el concepto de una aplicaci\u00f3n de Instagram orientada a los ni\u00f1os porque los ni\u00f1os simplemente ment\u00edan sobre su edad para unirse a Instagram.
\nLa administraci\u00f3n Biden est\u00e1 examinando por separado, el historial de Meta en materia de seguridad de los ni\u00f1os y la Comisi\u00f3n Federal de Comercio propone un plan para impedir que la empresa monetice los datos que recopila de los usuarios j\u00f3venes. Stone, de Meta, lo calific\u00f3 de \u00abtruco pol\u00edtico\u00bb y dijo que la empresa luchar\u00eda vigorosamente contra la medida.
\nSi bien, los esfuerzos para frenar el impacto de las redes sociales en los ni\u00f1os est\u00e1n ganando fuerza entre los legisladores y los encargados de hacer cumplir la ley, se topan cada vez m\u00e1s con obst\u00e1culos importantes en los tribunales.
\nLos jueces federales bloquearon recientemente las leyes de seguridad infantil, aprobadas en California y Arkansas, diciendo que podr\u00edan violar las protecciones de la Primera Enmienda y, en ocasiones, planteando dudas sobre su eficacia y si realmente mantendr\u00edan a los ni\u00f1os m\u00e1s seguros.
\nLas autoridades estatales y federales examinaron durante a\u00f1os, el manejo de la informaci\u00f3n personal privada de los ni\u00f1os por parte de las empresas de tecnolog\u00eda y en ocasiones impusieron enormes multas a las empresas de redes sociales.
\nEn los \u00faltimos a\u00f1os, los funcionarios se centraron cada vez m\u00e1s en c\u00f3mo las empresas de tecnolog\u00eda podr\u00edan estar exacerbando la ansiedad, la depresi\u00f3n y otros problemas de salud mental entre ni\u00f1os y adolescentes.
\nIndiana, Arkansas y Utah presentaron demandas separadas acusando a TikTok de da\u00f1ar a los ni\u00f1os mediante funciones adictivas, exponi\u00e9ndolos a contenido inapropiado o enga\u00f1ando a los consumidores sobre sus protecciones de seguridad. Arkansas present\u00f3 una demanda similar acusando a Meta de violar las normas estatales contra pr\u00e1cticas comerciales enga\u00f1osas. (Infobae)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
41 Estados y el Distrito de Columbia, en Estados Unidos, est\u00e1n demandando a Meta, alegando que el gigante tecnol\u00f3gico da\u00f1a a los ni\u00f1os al crear funciones adictivas en Instagram y Facebook. Las acciones legales de ayer, representan el esfuerzo m\u00e1s significativo de las autoridades estatales para frenar el impacto de las redes sociales en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-183772","post","type-post","status-publish","format-standard","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n