Tras la aprobaci\u00f3n del proyecto de ley de elecciones judiciales aprobado en el Senado, nuevamente el TCP paraliza su tratamiento a t\u00edtulo de ejercer un control previo de constitucional del PL-144 activado por el Tribunal Supremo de Justicia. \u00bfEst\u00e1 legitimado el TSJ para esto sobre leyes que no son de materia judicial? No, pero lo hicieron.
\nMateria Judicial. Dispone nuestra CPE en su Art. 202.7 que es atribuci\u00f3n del Tribunal Constitucional Plurinacional, absolver las consultas del Tribunal Supremo de Justicia o del Tribunal Agroambiental, sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley y que su decisi\u00f3n es de cumplimiento obligatorio. Sin embargo; el C\u00f3digo Procesal Constitucional establece a qui\u00e9nes les est\u00e1n permitidos hacer estas consultas y en qu\u00e9 tipo de leyes; por ello en su Art.112.3 establece que los legitimados para realizar consultas sobre la constitucionalidad de proyectos de ley de \u201cmateria judicial\u201d son: el presidente del Tribunal Supremo de Justicia o del Tribunal Agroambiental, previa aprobaci\u00f3n por la Sala Plena respectiva. El PL-144 aprobado en el Senado para la convocatoria a las judiciales 2024 es un proyecto de ley de tres materias: electoral, administrativo-legislativa y presupuestaria; no as\u00ed de materia judicial.
\nHoy estamos en el mejor (peor) tiempo del \u201cGobierno de los Jueces\u201d (Edouard Lambert,1921). El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) acude a una Declaraci\u00f3n Constitucional (DCP01\/2020) hecha a medida de la ex senadora Jeanine A\u00f1ez (que la legitim\u00f3 en el poder) y pide prorrogar a toda la \u201cc\u00fapula judicial\u201d por tiempo indefinido (o hasta que haya elecciones que es casi lo mismo), tal cual ocurri\u00f3 en el periodo de gobierno del r\u00e9gimen de transici\u00f3n del 12 de noviembre de 2019 al 8 de noviembre de 2020. El silencio institucional de los otros poderes del Estado al parecer da cuenta de la materializaci\u00f3n de un \u201cgolpe judicial\u201d al buscar fallos de la justicia constitucional transgrediendo el sistema democr\u00e1tico que es una garant\u00eda para la vigencia de la CPE.
\nAutopr\u00f3rroga. El TSJ le dice al TCP: \u201cel mandato ciertamente tiene un periodo de vigencia, empero puede ser sometida a flexibilizaci\u00f3n\u201d y que \u201cno es viable, desde el punto de vista Constitucional, generar un vac\u00edo de poder\u201d. Nuevamente la tesis: del vac\u00edo de poder para pedir legalizar inconstitucionalidades. Utilizando la palabra \u201cflexibilizaci\u00f3n\u201d estos magistrados piden se extiendan no s\u00f3lo m\u00e1s de los 6 a\u00f1os que les ordena la CPE se queden, sino de manera indefinida, porque existir\u00eda (l\u00e9anlo bien): vac\u00edo de poder, porque no habr\u00eda elecciones y por tanto (seg\u00fan ellos) se acabar\u00eda la justicia en Bolivia.
\nPero queda a\u00fan una batalla por librar por ese tribunal constitucional que cree que es casi un tribunal \u201ccelestial\u201d, pues si a t\u00edtulo de control previo disponen una autopr\u00f3rroga judicial inconstitucional; a\u00fan queda activar el \u201ccontrol legislativo de legalidad y constitucionalidad\u201d, dispuesto en el Art. 158.I.3 respecto a la atribuci\u00f3n interpretativa de la Asamblea Legislativa Plurinacional.<\/p>\n
El autor es Abogado y Periodista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras la aprobaci\u00f3n del proyecto de ley de elecciones judiciales aprobado en el Senado, nuevamente el TCP paraliza su tratamiento a t\u00edtulo de ejercer un control previo de constitucional del PL-144 activado por el Tribunal Supremo de Justicia. \u00bfEst\u00e1 legitimado el TSJ para esto sobre leyes que no son de materia judicial? No, pero lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":160396,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-182227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n