Reiterando que no existe la posibilidad de garantizar a la ciudadan\u00eda la designaci\u00f3n de nuevos magistrados en altas cortes de justicia en la presente gesti\u00f3n, la senadora por Comunidad Ciudadana (CC), Silvia Salame, se\u00f1al\u00f3 que esta posibilidad se constituir\u00eda en un \u201cquiebre del proceso democr\u00e1tico\u201d que acumular\u00eda funciones de diferentes instancias en un solo \u00d3rgano del Estado.
\nEn conferencia de prensa, la legisladora representante de la capital del Estado, indic\u00f3 que una posible soluci\u00f3n al problema de la paralizaci\u00f3n en el proceso de las Elecciones Judiciales, es la elaboraci\u00f3n de una nueva normativa de convocatoria y reglamento, sin esperar un pronunciamiento del Tribunal Constitucional que semanas atr\u00e1s orden\u00f3 paralizar todo tratamiento en la ALP.
\nEn ese sentido, rechaz\u00f3 la posibilidad de que el Gobierno opte por un \u201cdecretazo\u201d de pr\u00f3rroga, como una salida para evitar acefal\u00edas en el \u00d3rgano Judicial a partir del mes de enero. Sostuvo que, de darse esta posibilidad, se afectar\u00eda gravemente la independencia de poderes y la democracia en el pa\u00eds.
\n\u201cSi por alguna raz\u00f3n al Gobierno se le ocurrir\u00e1 emitir un decretazo, estar\u00edamos haciendo un quiebre en el proceso democr\u00e1tico. Estar\u00edamos acumulando las funciones de diversos \u00d3rganos en uno solo\u201d, dijo.
\nSalame detall\u00f3 que con una determinaci\u00f3n de esa magnitud, desde el Gobierno se estar\u00eda afectando la atribuci\u00f3n de la Asamblea Legislativa Plurinacional de preseleccionar postulantes para cargos en altas cortes, adem\u00e1s de pasar por alto la facultad del \u00d3rgano Electoral de organizar y llevar adelante el d\u00eda de votaci\u00f3n para las Elecciones Judiciales. \u201cLo m\u00e1s grave es que se estar\u00eda afectando lo establecido por la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado en relaci\u00f3n a que es el ciudadano quien elige o se postule\u201d, puntualiz\u00f3.
\nSobre la consulta de constitucionalidad enviada por el Tribunal Supremo de Justicia al Tribunal Constitucional Plurinacional respecto a la ley transitoria para las Elecciones Judiciales, aprobada por el Senado y remitida a la C\u00e1mara de Diputados, cuya admisi\u00f3n paraliz\u00f3 su tratamiento en tanto se emita una resoluci\u00f3n final, Salame record\u00f3 que esta instancia tiene un plazo de 45 d\u00edas para pronunciarse, sin embargo, es de esperarse que el dictamen sea emitido al l\u00edmite de este tiempo.
\n\u201cEl Tribunal Constitucional tiene 45 d\u00edas para responder y va responder el d\u00eda 44, como la anterior vez, lo que s\u00ed, nosotros tenemos la facultad de trabajar en otro Proyecto de Ley\u201d, indic\u00f3.
\nEl pasado 29 de septiembre, el TCP determin\u00f3 admitir la consulta de control de constitucionalidad a la Ley Transitoria de las Elecciones Judiciales, presentada por el TSJ, con esto, tambi\u00e9n se orden\u00f3 la suspensi\u00f3n de su tratamiento en la C\u00e1mara de Diputados.
\n\u201cLa Comisi\u00f3n de Admisi\u00f3n, en virtud a lo establecido por el art\u00edculo 114 del C\u00f3digo Procesal Constitucional, resuelve admitir la consulta sobre la constitucionalidad del art\u00edculo 2 de la Disposici\u00f3n Adicional Sexta del proyecto de ley 144\/2022-2023, denominado proyecto de Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales 2023-2024\u201d, se\u00f1ala la decisi\u00f3n del TCP.
\nA su vez, en declaraciones a Erbol, el presidente del TSJ, Ricardo Torres, pidi\u00f3 no dejar vacante el trabajo del \u00d3rgano Judicial, priorizando una salida para el problema de las Elecciones Judiciales.
\n\u201cNo se puede dejar al pueblo boliviano con una vacancia del \u00d3rgano Judicial sin impartir justicia a los bolivianos, se ha explicado que existen competencias muy propias de los altos tribunales\u201d, dijo, advirtiendo adem\u00e1s que una vacancia en las altas cortes de justicia significar\u00eda la suspensi\u00f3n de distintas actividades que se llevan adelante desde estas instancias.
\nEn criterio de Salame, estos pedidos revelan que existen intereses para buscar la pr\u00f3rroga de las actuales autoridades de justicia, misma que puede evidenciarse en el conjunto de medidas asumidas para frenar el proceso de preselecci\u00f3n de candidatos en la ALP.
\n\u201cEsto nos releva de tener que probar que est\u00e1n ellos detr\u00e1s de esto. Es lamentable que el \u00d3rgano Judicial haya tejido, junto con algunas otras personas, toda esta mara\u00f1a para que no pueda arribarse a una preselecci\u00f3n\u201d, cuestion\u00f3 la parlamentaria.
\nEl mandato de las altas actuales autoridades en el TSJ, TCP, Consejo de la Magistratura y el Tribunal Medioambiental finalizar\u00e1n en diciembre de este a\u00f1o, estos cargos corren riesgo de quedar ac\u00e9falos por todas las complicaciones y suspensiones que sufri\u00f3 el proceso de preselecci\u00f3n de candidatos en la Asamblea Legislativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Reiterando que no existe la posibilidad de garantizar a la ciudadan\u00eda la designaci\u00f3n de nuevos magistrados en altas cortes de justicia en la presente gesti\u00f3n, la senadora por Comunidad Ciudadana (CC), Silvia Salame, se\u00f1al\u00f3 que esta posibilidad se constituir\u00eda en un \u201cquiebre del proceso democr\u00e1tico\u201d que acumular\u00eda funciones de diferentes instancias en un solo \u00d3rgano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":180723,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-180722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n