La justicia en la realidad no es como dicen los c\u00f3digos. La justicia, al final, ser\u00e1 como lo diga el juez cuando dicte la sentencia. Las leyes est\u00e1n dictadas para que las aplique el juez.
\nLos abogados son profesionales que estudian c\u00f3mo encarar los procesos en el lenguaje forense, que es el que entienden los jueces, de manera que entre alegatos y pruebas se dictar\u00e1 la sentencia. La ley, los litigantes, el abogado y el juez, son los protagonistas de esa puesta en escena que se llama juicio. Tres instancias tienen un pleito, por qu\u00e9 tantas, nos estamos preguntando.
\nVeamos, si el juez es sabio y probo –tendr\u00eda que serlo– su sentencia debiera tener el valor de cosa juzgada (utop\u00eda pueden llamarlo muchos). \u00bfAcaso el juez es tan incipiente para aplicar la ley, un principiante mostrenco con opci\u00f3n de equivocarse? Se debe suponer que su sentencia es la Verdad (con may\u00fascula). Sin embargo, hoy, esa sentencia puede ser apelada ante al Tribunal Departamental de Justicia, para que despu\u00e9s de meses diga con buenas razones que el juez estaba en lo cierto, o que se equivoc\u00f3. La buena raz\u00f3n nos dice que el juez estaba en lo cierto. As\u00ed que deber\u00eda ser ratificado en su sentencia.
\nA pesar de ello, el litigante disconforme decide usar la tercera instancia, en cuyo caso ser\u00e1n los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia que, otra vez, revisen los antecedentes y resuelvan, despu\u00e9s de meses, en \u00faltima instancia. Esta decisi\u00f3n es inapelable. La buena raz\u00f3n exige que esta \u00faltima decisi\u00f3n suprema, confirme que todos los anteriores juzgadores estuvieron correctos. Eso generar\u00eda confianza en la justicia.
\nLa pregunta persiste \u00bfpor qu\u00e9 tres veces sobre lo mismo? Acaso sea bajo el supuesto de que los juzgadores de primera y segunda instancia se hubieran equivocado. Toda esta tramitoman\u00eda construye el largo, costoso, enervante y escabroso camino para conseguir que la justicia proteja nuestros derechos. Todo juez, en cualquier instancia, debe ser sabio y probo. Esto significa que debe superar el examen de conocimiento (sabidur\u00eda) y el de conciencia (incorruptible por esencia).
\nSe habla mucho de realizar cambios profundos en la justicia, si no se aclara en qu\u00e9 consisten, quedan como simples frases et\u00e9reas de alguien que no sabe. Por ahora, las elecciones judiciales, en medio de una infecci\u00f3n pol\u00edtica, tienen el prop\u00f3sito de renovar magistrados de tres tribunales y un consejo. Cada tribunal tiene su relevancia particular. Los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) resuelven en \u00faltima instancia los juicios. Por su parte los miembros del Consejo de la Magistratura tienen atribuciones administrativas, y una de gran importancia: designan a los jueces, eso dice la ley. El \u00faltimo dato publicado menciona que en Bolivia existen 1.008 jueces (de Partido y de Instrucci\u00f3n). Ellos son los que trabajan en los Palacios de Justicia, los juzgados son escenarios activos donde se juegan los primeros tiempos de los pleitos. Un hervidero de abogados, descomunal aparataje que moviliza litigantes, testigos, peritos, acumulando miles de papeles. Es la judicatura engarrada en pleno, actuando en cada ciudad capital, en las provincias, y donde exista un asiento judicial. Y ahora nos damos cuenta de la importancia que tiene ser Consejero de la Magistratura. Bien se sabe que, en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) –seg\u00fan ha trascendido–, la raz\u00f3n principal del auto bloqueo es que no se ponen de acuerdo sobre nombres y apellidos para la selecci\u00f3n, porque seg\u00fan sean los elegidos para el Consejo de la Magistratura, mayor ser\u00e1 la opci\u00f3n del proponente para intervenir en el nombramiento de jueces.
\nEl juez que tiene la sagrada misi\u00f3n de proteger nuestros derechos, debe ser brillante, sabio y probo, sin contaminaci\u00f3n partidaria. La sociedad as\u00ed lo exige.<\/p>\n
El autor es Periodista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La justicia en la realidad no es como dicen los c\u00f3digos. La justicia, al final, ser\u00e1 como lo diga el juez cuando dicte la sentencia. Las leyes est\u00e1n dictadas para que las aplique el juez. Los abogados son profesionales que estudian c\u00f3mo encarar los procesos en el lenguaje forense, que es el que entienden los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":166360,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-175111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n