Se\u00f1alando que el Estado boliviano es el \u00fanico que ha establecido en su Constituci\u00f3n la elecci\u00f3n de sus altas autoridades de justicia por sufragio universal, el vocal del Tribunal Electoral Departamental de Oruro, Limber Arroyo Mart\u00ednez, se\u00f1al\u00f3 que debido a una serie de acciones pol\u00edticas y constitucionales, las elecciones judiciales pasaron de ser una prioridad a ser materialmente imposibles debido a los plazos legales.
\nLas actuales autoridades del alto tribunal de justicia y constitucional fueron posesionadas el 3 de enero de 2018, por lo tanto, su mandato fenece el 3 de enero de 2024. El ejercicio en el cargo posterior a la fecha se\u00f1alada significar\u00eda usurpaci\u00f3n de funciones y pr\u00f3rroga inconstitucional de mandato, por lo que todos sus actos ser\u00edan nulos, conforme dispone el art\u00edculo 122 de la CPE.
\nEn ese sentido, y al ser de conocimiento p\u00fablico que en el mes de diciembre de 2023 deben realizarse las elecciones del \u00d3rgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional; pero que debido a una serie de acciones pol\u00edticas y constitucionales giran en la incertidumbre, de ser prioridad pasaron a ser materialmente imposibles por los plazos legales que a continuaci\u00f3n se detallan.
\nLa Sentencia Constitucional 0060\/2023 declara inconstitucional el Reglamento y Convocatoria de preselecci\u00f3n de candidatos para la conformaci\u00f3n del \u00d3rgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, y por conexitud tambi\u00e9n declara inconstitucional la Ley 1513, de 5 de junio de 2023, debido a que fue promulgada sin el voto de los dos tercios de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
\nAl respecto, el art\u00edculo 94 (numeral I) de la Ley del R\u00e9gimen Electoral (Ley 026) establece:
\nPara la elecci\u00f3n de autoridades del \u00d3rgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, la convocatoria ser\u00e1 emitida con una anticipaci\u00f3n m\u00ednima de noventa (90) d\u00edas. La convocatoria deber\u00e1 garantizar que la elecci\u00f3n de nuevas autoridades y representantes, se realice antes de la conclusi\u00f3n del mandato de las autoridades y representantes salientes.
\nSobre la base de la norma se\u00f1alada, el \u00d3rgano Electoral Plurinacional ha emitido su pronunciamiento con preocupaci\u00f3n por los plazos que se acortan, pues la lista de candidaturas de las altas autoridades judiciales deber\u00e1 ser presentada hasta el 3 de septiembre de 2023 por la Asamblea Legislativa Plurinacional. Dicho plazo no emerge de la Ley 1513 (declarada inconstitucional), sino de la Ley 929, que modifica el art\u00edculo 135 de la Ley del \u00d3rgano Judicial: \u201cA partir de la publicaci\u00f3n de resultados por el \u00d3rgano Electoral, las y los candidatos electos, titulares y suplentes, en el plazo de 30 d\u00edas ser\u00e1n posesionados en sus cargos por la presidente o presidenta\u201d.
\nEn concordancia con el art\u00edculo 94 de la Ley del R\u00e9gimen Electoral, que establece que la convocatoria a publicarse debe ser con un m\u00ednimo de 90 d\u00edas a la jornada de votaci\u00f3n para garantizar la elecci\u00f3n antes de la conclusi\u00f3n de mandato de las autoridades, que fenece el 3 de enero de 2024.
\nAhora bien, el plazo de los 90 d\u00edas tiene que ver principalmente con actividades propias para una elecci\u00f3n de esta naturaleza, que se inicia con la emisi\u00f3n de la convocatoria, aprobaci\u00f3n del calendario electoral y que concluye con la entrega de credenciales; en ese per\u00edodo se encuentran actividades como el empadronamiento masivo de nuevos electores que cumplan al d\u00eda de la jornada de votaci\u00f3n 18 a\u00f1os de edad, cambio de residencia de ciudadanos; contrataci\u00f3n del personal eventual; difusi\u00f3n de m\u00e9ritos de los candidatos; designaci\u00f3n de jurados, notarios y jueces electorales, jornada de votaci\u00f3n. Todos estos hitos para garantizar la legalidad, transparencia y eficacia del proceso electoral.
\nEntretanto se encuentren vigentes los art\u00edculos 77 y 94 de la Ley del R\u00e9gimen Electoral, el primero referido a las etapas del proceso electoral, las Elecciones Judiciales solo resultan viables el 3 de diciembre de 2023 siempre y cuando el \u00d3rgano Legislativo remita las listas al \u00d3rgano Electoral Plurinacional; de lo contrario se requiere el ejercicio del consenso de la clase pol\u00edtica como \u00fanica v\u00eda para realizar el mencionado proceso.
\nPretender llevar adelante un proceso electoral en menos de 90 d\u00edas significar\u00eda, premeditadamente, conducir a la nulidad del mismo, como se\u00f1ala el art\u00edculo 96 de la Ley del R\u00e9gimen Electoral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se\u00f1alando que el Estado boliviano es el \u00fanico que ha establecido en su Constituci\u00f3n la elecci\u00f3n de sus altas autoridades de justicia por sufragio universal, el vocal del Tribunal Electoral Departamental de Oruro, Limber Arroyo Mart\u00ednez, se\u00f1al\u00f3 que debido a una serie de acciones pol\u00edticas y constitucionales, las elecciones judiciales pasaron de ser una prioridad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-171936","post","type-post","status-publish","format-standard","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n