China lleva mucho tiempo explotando el intercambio acad\u00e9mico libre e independiente para manipularlo pol\u00edticamente a su favor. En particular, los think tanks y los expertos en China est\u00e1n en el punto de mira, para influir en quienes tienen el rol de describir las actividades de la Rep\u00fablica Popular con juicio, escrupulosidad y sobriedad. Am\u00e9rica Latina no es una excepci\u00f3n y, a pesar de las amistades declaradas a los cuatro vientos, la inteligencia de Pek\u00edn utiliza instituciones encubiertas para secuestrar el di\u00e1logo a su favor y manipular las opiniones locales.
\nUno de los principales problemas de este compromiso es que los think tanks y las instituciones acad\u00e9micas chinas carecen de independencia. Las universidades est\u00e1n dirigidas por un secretario del Partido Comunista (PCCh). Y no existen l\u00edneas claras entre el Estado y el mundo acad\u00e9mico, lo que hace m\u00e1s dif\u00edcil que las instituciones acad\u00e9micas no se plieguen a las exigencias ideol\u00f3gicas y pol\u00edticas del gobierno. Incluso destacados acad\u00e9micos con reputaci\u00f3n de tener un pensamiento relativamente independiente tienen que obedecer al PCCh y participar en sus intrigas. Esta caracter\u00edstica facilita que el aparato de seguridad del r\u00e9gimen coopere estrechamente con dichas instituciones acad\u00e9micas.
\nAunque es dif\u00edcil medir la eficacia de las operaciones de influencia en el mundo acad\u00e9mico, al identificar a los socios y aliados de Pek\u00edn podemos sacar conclusiones sobre sus intenciones. Un ejemplo perfecto es la Red Acad\u00e9mica de Am\u00e9rica Latina y el Caribe sobre China (Red ALC-China), una organizaci\u00f3n que re\u00fane a acad\u00e9micos especializados en China de toda la regi\u00f3n y est\u00e1 coordinada por Enrique Dussel Peters, economista y experto en China de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico. Dussel Peters es un prol\u00edfico investigador centrado sobre todo en la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica entre China y los pa\u00edses latinoamericanos, especialmente M\u00e9xico.
\nLa red ha colaborado en varias ocasiones con el Instituto Chino de Relaciones Internacionales Contempor\u00e1neas (CICIR). En apariencia un centro de pensamiento pol\u00edtico, el CICIR es en realidad la 11\u00aa Oficina del Ministerio de Seguridad del Estado (MSE), el principal servicio de inteligencia civil de China. La instituci\u00f3n apunta a expertos extranjeros para recabar informaci\u00f3n y explotarlos para acceder a las \u00e9lites pol\u00edticas.
\nCICIR ha publicado trabajos con varios expertos de la red, y el jefe de su unidad de Am\u00e9rica Latina particip\u00f3 en una actividad de Red ALC-China en 2016. Adem\u00e1s, Dussel Peters ha afirmado que el CICIR es una fuente clave de an\u00e1lisis objetivo de las relaciones entre China y Am\u00e9rica Latina. Esto equivale a afirmar que el an\u00e1lisis p\u00fablico de la CIA debe tomarse como base objetiva para estudiar las relaciones entre Estados Unidos y Am\u00e9rica Latina, lo que pone en entredicho la idoneidad de la comparaci\u00f3n.
\nEl MSE tambi\u00e9n opera dentro de las estructuras del Foro China-CELAC, el m\u00e1s importante \u00e1mbito pol\u00edtico de Am\u00e9rica Latina y China. Al igual que otras plataformas regionales del mundo en las que China participa, el Foro acoge una serie de eventos m\u00e1s peque\u00f1os y espec\u00edficos, adem\u00e1s de los eventos regulares de alto nivel. Entre ellos se incluyen intercambios acad\u00e9micos en los que ONG aut\u00e9nticas de Am\u00e9rica Latina se re\u00fanen con think tanks chinos dirigidos por cuadros del PCCh. La m\u00e1s evidente es a trav\u00e9s del Centro Internacional de Intercambio Cultural de China (CICEC), una organizaci\u00f3n de fachada cultural del Ministerio de Seguridad del Estado.
\nEl CICEC participa activamente en la organizaci\u00f3n de eventos culturales por todo el mundo, y este a\u00f1o organiz\u00f3 un concurso de escritura para estudiantes latinoamericanos en su sede de Pek\u00edn. La organizaci\u00f3n est\u00e1 dirigida por la Oficina de Investigaci\u00f3n Social del MSE, una unidad que est\u00e1 detr\u00e1s de una serie de exitosas y bien documentadas operaciones de captaci\u00f3n de \u00e9lites extranjeras y manipulaci\u00f3n del discurso sobre China. Por si alguien tiene dudas sobre qui\u00e9n est\u00e1 comprometiendo el futuro acad\u00e9mico latinoamericano, uno de los vicepresidentes del CICEC es Sun Wenqing, subjefe de la polic\u00eda secreta de Hong Kong que ha reprimido a docenas de l\u00edderes democr\u00e1ticos en la ciudad.
\nEl PCCh aplica las mismas t\u00e1cticas en todas partes. Las plataformas de intercambio acad\u00e9mico equivalentes a China-CELAC en Europa del Este han sido coordinadas en gran medida por un instituto que finalmente result\u00f3 estar dirigido por un antiguo funcionario del CICIR, cuyo prop\u00f3sito era recopilar informaci\u00f3n de acad\u00e9micos amigos de toda la regi\u00f3n. Probablemente no sea una coincidencia que el principal experto checo de la instituci\u00f3n fuera destituido de su cargo por censurar a sus colegas ante la m\u00e1s m\u00ednima cr\u00edtica a las pol\u00edticas del PCCh.
\nPara dejar las cosas claras: China es una potencia imperialista y autoritaria que no tiene verdaderos amigos, s\u00f3lo asociaciones estrat\u00e9gicas temporales. Prefiere el di\u00e1logo artificial con actores \u201camigos\u201d a ambos lados de la mesa, no una discusi\u00f3n equilibrada entre iguales. El r\u00e9gimen apunta a acad\u00e9micos y think tanks latinoamericanos porque estas instituciones, junto con los medios de comunicaci\u00f3n, son los que deben revisar y someter a escrutinio, de forma objetiva e independiente, las actividades chinas en la regi\u00f3n. Por tanto, captarlos facilita a China ejercer influencia, distorsionar el di\u00e1logo democr\u00e1tico e imponer la censura (y la autocensura) a los observadores de China.
\nEl primer paso para mitigar estos riesgos es la concientizaci\u00f3n: asegurarnos de que entendemos qui\u00e9n est\u00e1 sentado al otro lado de la mesa. Esto puede parecer lo normal independientemente de si se trata del mundo acad\u00e9mico, la pol\u00edtica o los negocios, pero el sistema de la Rep\u00fablica Popular est\u00e1 dise\u00f1ado para ser oscuro e incomprensible para los outsiders, y muchos prefieren no hacer sus deberes. Esto, sin embargo, invita a la corrupci\u00f3n y a plantear pol\u00edticas inadecuadas. El escrutinio y el pensamiento sobrio y cabal son esenciales para garantizar que la cooperaci\u00f3n China-Am\u00e9rica Latina sea realmente beneficiosa para la regi\u00f3n latinoamericana.<\/p>\n
Filip Jirou\u0161 es sin\u00f3logo e investigador independiente del sistema pol\u00edtico de China y colaborador de An\u00e1lisis S\u00ednico en www.cadal.org<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
China lleva mucho tiempo explotando el intercambio acad\u00e9mico libre e independiente para manipularlo pol\u00edticamente a su favor. En particular, los think tanks y los expertos en China est\u00e1n en el punto de mira, para influir en quienes tienen el rol de describir las actividades de la Rep\u00fablica Popular con juicio, escrupulosidad y sobriedad. Am\u00e9rica Latina […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":171831,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-171830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n