Bolivia es una sociedad que posee un marcado desconocimiento de lo que es la pol\u00edtica. Somos, en esa materia, tambi\u00e9n un pa\u00eds subdesarrollado. Y, ante la pregunta de por qui\u00e9n votar\u00e1 en las elecciones que cada cinco a\u00f1os de celebran, no es raro escuchar entonces del trabajador por cuenta propia \u2014que es la mayor\u00eda\u2014, \u201cpor nadie, porque nada saco de ellos\u201d o \u201cnulo, porque todos son unos corruptos\u201d. Y es que, sin af\u00e1n de autoflagelarse, esas son verdades de Perogrullo, a las que hay que a\u00f1adir que, como en la actual coyuntura, todos se creen presidenciables. Conducir programas de radio o desempe\u00f1ar otro oficio con honestidad, no garantiza ni m\u00ednimamente ejercer con idoneidad la m\u00e1xima funci\u00f3n del Estado.
\nDe acuerdo, para acceder a la primera magistratura y ejercerla con idoneidad, se requiere conocimientos profundos de ciencia pol\u00edtica, porque solo as\u00ed se aplica estrategias que son pilar fundamental del \u00e9xito. Se debe tener la aptitud de ver en la oscuridad, de caminar entre serpientes, ser intuitivo para trazar metas y superar momentos de confusi\u00f3n. Y no sin raz\u00f3n se dice que, mientras el estadista piensa en las pr\u00f3ximas generaciones, el pol\u00edtico lo hace mirando hacia las pr\u00f3ximas elecciones. El estadista es visionario, el populista pol\u00edtico piensa en el poder como suprema aspiraci\u00f3n. El presidente electo, en consecuencia, debe ser un pol\u00edtico y un estadista que son presupuestos para superar dificultades, rectificar errores, tener el don de gentes para ganar conciencias y lograr consensos. Y algo fundamental: debe tener carisma, que es virtud m\u00e1gica en la personalidad de un l\u00edder.
\nCuando hablo de esas caracter\u00edsticas, se me viene a la mente el \u00edmpetu de Bol\u00edvar, la perfecci\u00f3n de Sucre, la sagacidad de Santa Cruz o el decoro de Linares. Esas virtudes fueron a lo largo de la historia el sello de los estrategas privilegiados. Mas, cuando hablo de los fundadores de la rep\u00fablica no es para encarecer sus dotes de estadistas, porque los cerebros visionarios consagran sus energ\u00edas a grandes proyectos, y lo que para el vulgo es terquedad, para el estadista es persistencia en un plan concebido en la adversidad. Es que la terquedad tiene connotaci\u00f3n negativa. La persistencia, en cambio, es entrega de todas las fuerzas de la voluntad para alcanzar el fin. Aquella mueve a proseguir en el error. \u00c9sta, a avanzar por entre arrecifes y huracanes, con la mente y el alma fijas en la meta. Y ah\u00ed se explica el fracaso de quienes, debido a la ignorancia de sus electores, acceden al poder con un melanc\u00f3lico desempe\u00f1o y, ya \u201ccon el sol a sus espaldas\u201d, se resisten a aceptar que su ambici\u00f3n sobrepas\u00f3 a sus capacidades. Pero el pa\u00eds que en ellos crey\u00f3 ya fue presa de sus embustes.
\nNuestros propios pol\u00edticos (no todos afortunadamente) confunden el gobierno con el Estado; pero aqu\u00e9l es parte de \u00e9ste, y entonces cuando se saquea los recursos del Estado, se roba a la sociedad que, junto con el territorio, conforma esa trilog\u00eda de la que la teor\u00eda kelseniana nos habla. Luego, robarle al Estado no es \u00fanicamente robarle al gobierno, es robarle a la ciudadan\u00eda. Esas son las diferencias entre los vivillos populistas o \u00fanicamente pol\u00edticos sin preparaci\u00f3n de estadistas.
\nEl sentido com\u00fan no basta. En los complejos momentos que vive el pa\u00eds, se requiere un estadista; es decir, un magistrado preparado, que discierna, sienta y act\u00fae como gobernante, para todos y no para un partido, movimiento o grupo econ\u00f3mico o social.
\nEn consecuencia, los gobernantes deben ser estadistas. Para el Diccionario de la lengua espa\u00f1ola, el estadista \u201ces la persona experta en asuntos del Estado o en pol\u00edtica\u201d. De este concepto se deduce que el estadista es una persona versada en cuestiones estatales \u2014no en cualquier disciplina o actividad\u2014, y ello implica el dominio y ejercicio de la ciencia pol\u00edtica, la econom\u00eda, la sociolog\u00eda y las relaciones internacionales, por lo menos.
\nBusquemos, por tanto, un estadista de la talla de los insignes hombres y mujeres que Bolivia tuvo (que fueron pocos, pero los hubo), y no de la de quienes la mancillaron. Su hoja de vida debe ser limpia, con experiencia probada, eficiente y confiable. Un verdadero magistrado.<\/p>\n
El autor es jurista y escritor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bolivia es una sociedad que posee un marcado desconocimiento de lo que es la pol\u00edtica. Somos, en esa materia, tambi\u00e9n un pa\u00eds subdesarrollado. Y, ante la pregunta de por qui\u00e9n votar\u00e1 en las elecciones que cada cinco a\u00f1os de celebran, no es raro escuchar entonces del trabajador por cuenta propia \u2014que es la mayor\u00eda\u2014, \u201cpor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158120,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-171553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n