En medio de la crisis e incertidumbre que existe despu\u00e9s de que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) anul\u00f3 todo el proceso de las elecciones judiciales, el abogado constitucionalista y exmagistrado, Jos\u00e9 Antonio Rivera, manifest\u00f3 que la Asamblea Legislativa, debe aprobar un reglamento respetando la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE), porque si va en contra de los derechos fundamentales, como pretend\u00edan con la norma anulada, podr\u00eda entrarse en un c\u00edrculo vicioso.<\/p>\n
El 30 de julio el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emiti\u00f3 un fallo que declar\u00f3 inconstitucionales al reglamento y la convocatoria de las elecciones judiciales que se encuentran paralizadas desde el 27 de abril de 2023, tras la presentaci\u00f3n de una acci\u00f3n de inconstitucionalidad.<\/p>\n
Rivera manifest\u00f3 que las normas que volvieron a fojas cero, por el fallo del TCP, ten\u00edan restricciones que vulneraban derechos fundamentales de los postulantes.<\/p>\n
\u201cCon el anterior proyecto no pod\u00edan ser postulantes los abogados o abogadas que fueron parte de procesos de separatismo, esto quiere decir los abogados de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, que de alguna manera fueron parte de las demandas de reivindicaci\u00f3n por la descentralizaci\u00f3n pol\u00edtico administrativa bajo la modalidad de autonom\u00eda, que fue calificada por el Movimiento al Socialismo (MAS) como separatismo\u201d, dijo Rivera en entrevista con radio Fides.<\/p>\n
Asimismo, explic\u00f3 que con el anterior reglamento no pod\u00edan ser candidatos los abogados que patrocinaron o fueron parte de procesos de enajenaci\u00f3n de recursos naturales, que en la narrativa del MAS, son los procesos de privatizaci\u00f3n del gobierno de Jaime Paz Zamora, o la capitalizaci\u00f3n en el gobierno de Gonzalo S\u00e1nchez de Lozada, que respond\u00edan a pol\u00edticas de Gobierno.<\/p>\n
\u201c(No pod\u00edan postular) los abogados que hayan defendido a personas acusadas de narcotr\u00e1fico. Esas restricciones vulneran el derecho de esos profesionales a ejercer la ciudadan\u00eda, el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia porque no existe una sentencia condenatoria que diga que esos profesionales, al haber sido parte del proceso de capitalizaci\u00f3n o privatizaci\u00f3n, etc., o al patrocinar a una persona acusada de narcotr\u00e1fico, hayan cometido alg\u00fan delito\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n
En ese marco aclar\u00f3 que tambi\u00e9n hab\u00eda otras restricciones que estaban orientadas a garantizar que solamente los profesionales que tengan afinidad ideol\u00f3gica y pol\u00edtica con el MAS sean los postulantes.<\/p>\n
<\/p>\n
TCP<\/strong><\/p>\n Record\u00f3 que el TCP dijo que se tiene que elaborar una ley de preselecci\u00f3n conforme a los art\u00edculos 182, 184, 194, 198 de la CPE, dada la importancia de garantizar la independencia del \u00d3rgano Judicial.<\/p>\n Advirti\u00f3 que el reglamento debe aprobarse por dos tercios de votos, y no como ocurri\u00f3 con la norma que volvi\u00f3 a fojas cero.<\/p>\n \u201cSe debe hacer una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los art\u00edculos 194 y 198 de la CPE que establecen los procedimientos de selecci\u00f3n y elecci\u00f3n de magistrados del TCP y consejeros de la Magistratura (CM). El CM no se\u00f1ala expl\u00edcitamente que debe aplicarse estrictamente los dos tercios de votos, por lo tanto en una interpretaci\u00f3n literalista de la norma podr\u00edan interpretar que para ellos no son los dos tercios de votos y el TCP dice que se tiene que hacer una interpretaci\u00f3n en concordancia pr\u00e1ctica con las normas previstas en el art\u00edculo 182 de la CPE donde se exigen dos tercios\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n DOS TERCIOS <\/strong><\/p>\n En criterio de Rivera, el TCP defendi\u00f3 la CPE ya que lo que se hab\u00eda avanzado en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), ten\u00eda graves irregularidades, infracciones de derechos fundamentales, por lo tanto los legisladores deben elaborar ahora una la ley donde el oficialismo tiene que abrirse al di\u00e1logo y construir un consenso para que con dos tercios de voto aprueben la nueva norma que debe ser compatible con la Constituci\u00f3n.<\/p>\n \u201cNo deben reproducir aquellas normas del reglamento que viola los derechos fundamentales, porque de aprobarse y sancionarse la ley, as\u00ed sea con dos tercios de votos, si su contenido es violatorio de derechos fundamentales, habr\u00e1 abogados que nuevamente impugnen la ley y entraremos en un c\u00edrculo vicioso\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n Consultado sobre la demora en la respuesta del TCP al recurso de inconstitucionalidad explic\u00f3 que ello se debe a la retardaci\u00f3n de justicia, aunque en este caso, se cumplieron los plazos.<\/p>\n \u201cEst\u00e1n demorados en sortear los procesos, casi en dos a\u00f1os, pero en este caso, el recurso fue admitido en los 10 d\u00edas, otros se admiten incluso en un a\u00f1o. Luego procedieron al sorteo y desde ah\u00ed contaban con un plazo de 45 d\u00edas h\u00e1biles que han cumplido, est\u00e1 claro que siendo de trascendencia nacional pod\u00edan haber apresurado y sacar antes, pero yo creo que el meollo est\u00e1 en la ALP, de c\u00f3mo obr\u00f3 inicialmente bloqueando una iniciativa ciudadana que impulsamos los juristas independientes con el argumento de que hab\u00eda que hacer las elecciones y apuraron un reglamento que no reparaba ni superaba las graves irregularidades que se llevaron a efecto las denominadas elecciones judiciales de 2011 y 2017, que no fueron tales, porque la mayor\u00eda fueron votos nulos y blancos\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n En ese marco dijo que la ALP est\u00e1 trabajando a contra reloj, pero a\u00fan estuvieran dentro de los plazos, quiz\u00e1 la ciudadan\u00eda no est\u00e9 dispuesta a ir a las urnas.<\/p>\n \u201cRealmente la ciudadan\u00eda estar\u00e1 dispuesta a concurrir y elegir democr\u00e1ticamente a sus magistrados sobre la base de una decisi\u00f3n manipulada, tomada en la ALP donde la selecci\u00f3n de los candidatos no est\u00e1 sustentada en una comprobaci\u00f3n p\u00fablica, transparente de un conjunto de idoneidades que debe reunir los profesionales para ejercer estas delicadas funciones. Pareciera que est\u00e1n pensando que este a\u00f1o se van a realizar las elecciones judiciales, que se va a superar la crisis de la justicia y eso no es cierto\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n DATOS<\/strong><\/p>\n El Tribunal Supremo Electoral (TSE) dio plazo hasta el 4 de septiembre para que la ALP entregue la lista de candidatos seleccionados para el \u00d3rgano Judicial. Para ello, la Comisi\u00f3n Mixta de Constituci\u00f3n tiene una propuesta de ley corta; Comunidad Ciudadana plantea una norma suprimiendo la fase de entrevistas y los \u201cevistas\u201d que la AL elija con una ley a interinos.<\/p>\n Los actuales magistrados terminan su mandato constitucional en diciembre de 2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En medio de la crisis e incertidumbre que existe despu\u00e9s de que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) anul\u00f3 todo el proceso de las elecciones judiciales, el abogado constitucionalista y exmagistrado, Jos\u00e9 Antonio Rivera, manifest\u00f3 que la Asamblea Legislativa, debe aprobar un reglamento respetando la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE), porque si va en contra de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":169906,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-169905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-principal"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n