Argumentando que el primer mandatario incurri\u00f3 en el delito de resoluciones contrarias a la Constituci\u00f3n por restituir en el cargo a un Ministro censurado por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), miembros de la bancada de Comunidad Ciudadana (CC) presentaron una proposici\u00f3n acusatoria para iniciar un juicio de responsabilidades contra el presidente del Estado, Luis Arce Catacora.
\nEn representaci\u00f3n de la principal fuerza de oposici\u00f3n en el Parlamento, el diputado Enrique Urquidi se\u00f1al\u00f3 que esta acci\u00f3n responde a la burla y desprecio demostrado por el primer mandatario a la labor fiscalizadora de la ALP.
\n\u201cComo ya se anunci\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s, esta proposici\u00f3n es el efecto del atropello y el desconocimiento a la Asamblea Legislativa Plurinacional en sentido de censurar al ministro Del Castillo, decisi\u00f3n que fue burlada por el presidente Arce al ratificar a este servidor p\u00fablico\u201d, dijo.
\nUrquidi precis\u00f3 que la acci\u00f3n presentada busca que se respete la institucionalidad de la Asamblea Legislativa, adem\u00e1s de exigir al presidente Arce cambiar de actitud si no quiere enfrentar este y otros posibles procesos por desconocer las prerrogativas constitucionales de la ALP.
\nEl legislador de oposici\u00f3n adem\u00e1s indic\u00f3 que los delitos denunciados en la proposici\u00f3n acusatoria tienen que ver con \u201cresoluciones contrarias a la Constituci\u00f3n y nombramientos ilegales\u201d, esto tras la destituci\u00f3n del funcionario censurado y su posterior restituci\u00f3n en el cargo.
\nEn ese contexto y citando el art\u00edculo 158 del texto constitucional, Urquidi reiter\u00f3 que la censura de un ministro conlleva su inmediata destituci\u00f3n y es en ese marco que se oficializ\u00f3 la proposici\u00f3n presentada.
\n\u201cHay una sentencia constitucional y un proyecto de ley presentado por el propio Gobierno en el que se establece que una autoridad censurada no puede ser ratificada en el mismo cargo, que es precisamente lo que se ha hecho. Ha borrado con el codo lo que se escribi\u00f3 con la mano y ese es otro elemento que evidencia los delitos denunciados\u201d, afirm\u00f3 el legislador.
\nPor su parte, la diputada Luisa Nayar cuestion\u00f3 que las acciones del presidente est\u00e9n destinadas a proteger el cargo de un ministro observado no solo por la oposici\u00f3n pol\u00edtica sino por la poblaci\u00f3n y pa\u00edses vecinos que reportan hechos de corrupci\u00f3n relacionados con el tr\u00e1fico y comercializaci\u00f3n de veh\u00edculos robados en su territorio.
\n\u201cDebemos darle un mensaje al presidente Arce y a sus personeros que fungen cargos en distintos ministerios (\u2026). Este juicio de responsabilidades encomendado por la poblaci\u00f3n mediante su representaci\u00f3n parlamentaria debe avanzar\u201d, dijo Nayar.
\nUrquidi finaliz\u00f3 se\u00f1alando que la proposici\u00f3n acusatoria fue presentada ante la Fiscal\u00eda, instancia que se encargar\u00e1 de hacer las respectivas investigaciones para posteriormente solicitar, mediante el Tribunal Supremo de Justicia, la autorizaci\u00f3n de la Asamblea Legislativa Plurinacional para el inicio de un juicio.
\nEl pasado 27 de junio, tras una sesi\u00f3n plenaria de la ALP convocada para interpelar al titular de la cartera de Gobierno, Eduardo del Castillo, en relaci\u00f3n al tr\u00e1fico de veh\u00edculos robados en Chile, encuentro que se extendi\u00f3 por m\u00e1s de 7 horas, parlamentarios de oposici\u00f3n y oficialismo votaron a favor del Orden del D\u00eda Motivado, determinando la censura del funcionario. (De 144 votos, 101 por el s\u00ed, 42 por el no y 1 en blanco).
\n\u201cDe acuerdo a la votaci\u00f3n de 2\/3, la Asamblea resuelve por el Orden del D\u00eda Motivado, que implica la censura al Ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, despu\u00e9s de su interpelaci\u00f3n. Rem\u00edtase a conocimiento del \u00d3rgano Ejecutivo\u201d, sostuvo el presidente nato de la ALP, David Choquehuanca, antes de dar por finalizada la sesi\u00f3n.
\nDos d\u00edas despu\u00e9s y luego de derogar el Decreto Supremo de designaci\u00f3n, el presidente del Estado, Luis Arce Catacora, restituy\u00f3 a la autoridad en el cargo. El hecho fue considerado por la oposici\u00f3n como un acto de desmerecimiento a la labor del Parlamento.
\nArce justific\u00f3 su determinaci\u00f3n en lo estipulado por el texto constitucional en su art\u00edculo 172, sobre las atribuciones del Presidente, asegurando que no existen normas vigentes que le impidan designar a sus colaboradores. Asimismo, cuestion\u00f3 los supuestos intentos de desestabilizar su gesti\u00f3n desde la Asamblea Legislativa.
\nDesde la oposici\u00f3n, se calific\u00f3 la restituci\u00f3n como una se\u00f1al de la falta de respeto que el Ejecutivo tiene al trabajo fiscalizador de la ALP y la consolidaci\u00f3n de la ruptura interna en el Movimiento al Socialismo, adelantando m\u00e1s rencillas entre los bloques del partido azul.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Argumentando que el primer mandatario incurri\u00f3 en el delito de resoluciones contrarias a la Constituci\u00f3n por restituir en el cargo a un Ministro censurado por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), miembros de la bancada de Comunidad Ciudadana (CC) presentaron una proposici\u00f3n acusatoria para iniciar un juicio de responsabilidades contra el presidente del Estado, Luis Arce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":164980,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-164979","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n