Una buena diplomacia es el escudo que tienen las naciones peque\u00f1as para defenderse, porque los poderosos pueden errar muchas veces y con su fuerza enmendar sus fallas o imponerse con la amenaza, simplemente. Existen ejemplos en todo el mundo de pa\u00edses que se han desenvuelto en medio de turbulencias, evitando ser avasallados por sus vecinos, y que, m\u00e1s bien, resultaron ser amparo y refugio \u2013 a veces garantes\u2013 del resultado de grandes conflictos entre potencias mayores. Suiza puede ser el ejemplo emblem\u00e1tico en Europa con su proclamada neutralidad y seguramente que Uruguay en nuestro hemisferio.
\nBolivia, naci\u00f3n d\u00e9bil, pobre, extensa y despoblada, tentaci\u00f3n para el apetito de vecinos, jam\u00e1s tuvo una diplomacia ejemplar, salvo durante los a\u00f1os 30 al 50, cuando, una pl\u00e9yade de personalidades se destacaron en el Servicio Exterior; justamente en momentos grav\u00edsimos, cuando nuestro pa\u00eds disputaba sus derechos sobre el Chaco Boreal ante la comunidad de naciones y luego, naturalmente, cuando, despu\u00e9s del retroceso hasta Villamontes y el Parapet\u00ed, se firm\u00f3 la paz en Buenos Aires en 1938, que, d\u00edgase lo que se diga, la diplomacia boliviana no sali\u00f3 mal parada. Finalmente, Paraguay (no Ecuador como el lapsus del presidente) debi\u00f3 retroceder aproximadamente un centenar de kil\u00f3metros desde lo que hab\u00eda sido el cese de hostilidades en el pacto de tregua de junio de 1935.
\nSi hoy tuvi\u00e9ramos un conflicto b\u00e9lico sabemos que nuestras Fuerzas Armadas no tienen la suficiente capacidad como para enfrentar a los vecinos. En el frente internacional, Bolivia est\u00e1 m\u00e1s perdida que nunca. La diplomacia boliviana est\u00e1 al garete sin una Canciller\u00eda. Ni el gobierno de Evo Morales ni el actual se han ocupado de la diplomacia porque les parece algo secundario, algo que no da votos; es decir que es algo desechable. Claro que cuando pareci\u00f3 que pod\u00eda dar votos todos corrieron a La Haya para salir en la foto de los triunfadores al lado de Morales, y el fracaso fue tan grande como la decepci\u00f3n. Con el Silala, los masistas ya fueron m\u00e1s prudentes y asumieron que la derrota diplom\u00e1tica era inevitable, y, por \u00faltimo, hasta admitieron que los chilenos ten\u00edan raz\u00f3n.
\nPese a todo, los contundentes dict\u00e1menes de La Haya parece que ni a Evo Morales ni a Arce les han afectado mucho. Finalmente, el MAS, en su extrema ingenuidad y prepotencia, est\u00e1 queriendo jugar en las \u201cgrandes ligas\u201d y lo que pueda suceder en el viejo litoral del Pac\u00edfico no es tan importante. A Evo Morales cuando fue presidente como hoy a Arce, les import\u00f3 y les importa, China, Rusia, Ir\u00e1n, Corea del Norte, y los dictadorcitos de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Ni hablar nada de los Estados Unidos o de la Uni\u00f3n Europea. \u00bfHacer tratados de libre comercio con los capitalistas? \u00a1Jam\u00e1s! \u00a1Primero est\u00e1 la dignidad del pa\u00eds! \u00a1Joder!
\nLa diplomacia boliviana se ha ideologizado imprudentemente. Ha barrido, desde el 2006, con todo el Servicio Exterior profesional y lo ha suplantado por militantes del MAS. Choquehuanca, Huanacuni, Pary y Mayta \u2013el p\u00f3ker de ases\u2013 han implantado una diplomacia aimara, antes que nacional. O para que no se hable de etnias, una diplomacia andina. Ninguno de ellos tuvo nada que ver con la diplomacia en el momento en que los designaron. Tal vez la \u00fanica excepci\u00f3n fue Pary que antes hab\u00eda sido embajador en la OEA. Pero lo peor de todo es que los cuatro cancilleres del MAS eran activistas pol\u00edticos, que ten\u00edan por encima de todo al jefe y al Partido, a la wiphala flameando al tope, y que, por tanto, siguieron el camino tortuoso que les traz\u00f3 primero Cuba y luego Venezuela, lo que est\u00e1 m\u00e1s que plasmado en las actitudes y en el voto de Bolivia tanto en la ONU como en la OEA y en cuanta reuni\u00f3n internacional se produce. Apoyar a Venezuela y alinearse en contra de Ucrania es una muestra de sumisi\u00f3n canallesca.
\nEl problema es que el MAS es un partido inculto, es una montonera iletrada, sin ninguna educaci\u00f3n. Es un aut\u00e9ntico partido de masas. Por supuesto que existen algunos masistas que han le\u00eddo, que han estudiado, pero son los menos y no quienes han pasado por el Servicio Exterior. Si los cancilleres no han conocido la historia de Bolivia menos sabr\u00e1n de su historia diplom\u00e1tica, y si tampoco se ubican en lo que ha sido el mundo a trav\u00e9s de los siglos, creen que todo ha nacido en el Chapare o en Achacachi. De ah\u00ed que puedan existir designaciones vergonzosas en las embajadas y consulados. Por la falta de conocimientos sobre lo que es la diplomacia es que se pueden producir nombramientos como los de la se\u00f1ora Lidia Patty, por solo citar al \u00faltimo broche deslumbrante del MAS.
\nDicen que la diplomacia de una naci\u00f3n es el reflejo de su gobierno. Parece que es muy cierto. En pocas palabras, si un gobierno es malo como el actual, su diplomacia tiene que irse al garete irremediablemente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una buena diplomacia es el escudo que tienen las naciones peque\u00f1as para defenderse, porque los poderosos pueden errar muchas veces y con su fuerza enmendar sus fallas o imponerse con la amenaza, simplemente. Existen ejemplos en todo el mundo de pa\u00edses que se han desenvuelto en medio de turbulencias, evitando ser avasallados por sus vecinos, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":157472,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-162798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n