Los administradores de justicia, llamemos magistrados, vocales y jueces de instancia, asumen responsabilidad de las decisiones en el conocimiento de una causa; ya que sus fallos deben sustentarse en el principio de imparcialidad previsto en el Numeral 3\u00ba, Art. 3\u00ba de la Ley de Organizaci\u00f3n Judicial, que se\u00f1ala: \u201c\u2026Implica que las autoridad judiciales se deben a la Constituci\u00f3n, a las leyes y a los asuntos que sean de su conocimiento, se resolver\u00e1n sin interferencia de ninguna naturaleza; sin perjuicio, discriminaci\u00f3n o trato diferenciado que lo separe de su objetividad y sentido de justicia\u201d; que implica una actuaci\u00f3n id\u00f3nea, sobre la base de capacidad, conocimientos y experiencia, que se encuadre a principio \u00e9tico-morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado Plurinacional.
\nPara este efecto, la propia Ley del \u00d3rgano Judicial en el desarrollo normativo de la parte org\u00e1nica de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado referido al \u00d3rgano Judicial, sobre la responsabilidad que asumen los servidores p\u00fablicos judiciales, en el Art. 8\u00ba se\u00f1ala literalmente: \u201cTodas las autoridades, servidoras y servidores del \u00d3rgano Judicial, son responsables de sus decisiones y actos\u201d. Lo que quiere decir, que en el marco del nuevo dise\u00f1o estructural del \u00d3rgano Judicial, los magistrados, vocales, jueces de instancia, incluido el personal de apoyo de la administraci\u00f3n jurisdiccional, deben responder por las decisiones y actos jurisdiccionales asumidos en el ejercicio de sus funciones. En este marco, se debe se\u00f1alar que los servidores judiciales referidos, se encuentran sujetos a tres tipos de responsabilidades: la responsabilidad civil, penal y disciplinaria.
\nLa responsabilidad civil, emerge de un da\u00f1o econ\u00f3mico que en el ejercicio jurisdiccional pudiere ocasionarse a una de las partes procesales o a un tercero con inter\u00e9s en el litigio; la responsabilidad penal, se genera por toda acci\u00f3n u omisi\u00f3n tipificada como hecho punible por el ordenamiento penal vigente; finalmente, existe responsabilidad disciplinaria, cuando la acci\u00f3n u omisi\u00f3n de un servidor judicial, contraviene el ordenamiento administrativo imperante para el ejercicio de la funci\u00f3n judicial.
\nLas actuaciones judiciales sujetos de responsabilidad atribuible a los administradores de justicia; se traducen en conductas de inobservancia a la ley sustantiva o adjetiva, en los que incurren estas autoridades; en algunos casos se trata de conductas dolosas que se traducen en delitos y en otros casos, conductas culposas producto de actuaci\u00f3n negligente, falta de experiencia o capacidad en administraci\u00f3n de justicia. En ambos casos se puede causar perjuicios a uno de los sujetos procesales y este hecho da lugar a responsabilidad de la autoridad judicial, cuya responsabilidad obliga a su autor al resarcimiento del da\u00f1o causado, a favor del sujeto procesal perjudicado.
\nLa administraci\u00f3n de justicia es una actividad del Estado y se ejerce a trav\u00e9s de jueces y la responsabilidad por esta actividad obliga en primera instancia al Estado a reparar el o los da\u00f1os ocasionados a uno de los sujetos procesales. Para el efecto, el Art. 113 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado se\u00f1ala:
\n\u201cI. La vulneraci\u00f3n de los derechos concede a las v\u00edctimas el derecho a la indemnizaci\u00f3n, reparaci\u00f3n y resarcimiento de da\u00f1os y perjuicios en forma oportuna.
\nII. En caso de que el Estado sea condenado a la reparaci\u00f3n patrimonial de da\u00f1os y perjuicios, deber\u00e1 interponer la acci\u00f3n de repetici\u00f3n contra la autoridad o servidor p\u00fablico responsable de la acci\u00f3n u omisi\u00f3n que provoc\u00f3 el da\u00f1o\u201d.
\nLa norma constitucional refiere que el Estado puede ser condenado a la reparaci\u00f3n patrimonial de da\u00f1os y perjuicios; pero, el Estado debe repetir la reparaci\u00f3n, contra los servidores p\u00fablicos judiciales que incurrieron en responsabilidad. En este caso, ser\u00e1n responsables del resarcimiento de da\u00f1os y perjuicios los administradores de justicia (magistrados, vocales, jueces o personal de apoyo jurisdiccional), seg\u00fan el caso y la responsabilidad que se atribuya a estas autoridades.<\/p>\n
El autor es Abogado y Docente Universitario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los administradores de justicia, llamemos magistrados, vocales y jueces de instancia, asumen responsabilidad de las decisiones en el conocimiento de una causa; ya que sus fallos deben sustentarse en el principio de imparcialidad previsto en el Numeral 3\u00ba, Art. 3\u00ba de la Ley de Organizaci\u00f3n Judicial, que se\u00f1ala: \u201c\u2026Implica que las autoridad judiciales se deben […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":162041,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-162422","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n