El pasado 6 de junio, el Banco Mundial en sus \u201cPerspectivas Econ\u00f3micas Mundiales\u201d ha reajustado sus proyecciones de crecimiento econ\u00f3mico para los pa\u00edses tanto desarrollados como para los en v\u00edas de desarrollo; en el caso de nuestra regi\u00f3n, Am\u00e9rica Latina y el Caribe, ha establecido que se desacelerar\u00e1 a un 1,5% para esta gesti\u00f3n, donde las potencias como Brasil y M\u00e9xico crecer\u00e1n en no m\u00e1s del 2,5%, Argentina se contraer\u00e1 por un 2%. En el caso de Sudam\u00e9rica, apenas tendr\u00e1 un crecimiento del 0,8%, donde el pa\u00eds de Guyana, por lejos, tendr\u00e1 el mayor crecimiento econ\u00f3mico del cono sur, con un 25,2%.
\nEn el caso de Bolivia, el Banco Mundial, baj\u00f3 la proyecci\u00f3n de 2,7%, seg\u00fan el informe de abril, a 2,5% para junio de este a\u00f1o, muy lejano al 4,86% proyectado por el gobierno nacional; inclusive las perspectivas para nuestro pa\u00eds indican que en 2024 y 2025 tendremos un crecimiento del 2% para ambas gestiones, por lo cual, si bien no se puede afirmar que entraremos nuevamente en un proceso recesivo, pero s\u00ed al menos de desaceleraci\u00f3n de nuestra econom\u00eda.
\nPero este fen\u00f3meno en realidad no comenz\u00f3 recientemente o porque a este organismo internacional se le ocurri\u00f3 dar un informe poco alentador para Bolivia y su crecimiento, la historia comenz\u00f3, al menos el punto de quiebre, en 2014. Ese a\u00f1o, como todos ya sabemos, nuestra econom\u00eda comenz\u00f3 con su proceso de contracci\u00f3n en su Producto Interno Bruto (PIB), que para ese a\u00f1o fue del 5,46%, mismo que fue descendiendo poco a poco hasta el 2019, con una cifra de 2,22%; en 2020, a\u00f1o tr\u00e1gico por la pandemia, nuestro PIB real lleg\u00f3 a una cifra nunca vista, ni en los a\u00f1os 80, de -8,74%, posteriormente, en el a\u00f1o 2021, crecimos de manera extraordinaria al 6,11%, una recuperaci\u00f3n tanto estad\u00edstica y natural de una econom\u00eda local y mundial que ten\u00eda que gastar y consumir m\u00e1s para salir de la crisis del Covid-19.
\nOtro dato, que creo que es importante aclarar, para evitar exitismos, es que seg\u00fan los ultimo datos del Banco Mundial, Bolivia tendr\u00eda, si es que se cumplen las proyecciones, el 4to crecimiento econ\u00f3mico de Sudam\u00e9rica, despu\u00e9s de Guyana, Paraguay y Ecuador; en el contexto regional nuestra posici\u00f3n cae dr\u00e1sticamente al puesto n\u00famero 16. Sin embargo, hay que aclarar que las cifras de crecimiento deben ser tomadas con pinzas y analizadas con lupa, ya que cada contexto nacional es muy diferente y las caracter\u00edsticas del mismo son particulares; si no creer\u00edamos que Guyana es una potencia con su 25,2% de crecimiento y que Brasil, con el 1,2% para el 2023, es una econom\u00eda deprimida. Mas, todo lo contrario, si llevamos esto a t\u00e9rminos absolutos, el PIB de la verde amarelo lleg\u00f3 a 1,92 billones de d\u00f3lares en 2022, hagamos cuentas, fin de la discusi\u00f3n.
\n\u00bfA qu\u00e9 se debe este menor crecimiento proyectado para Bolivia? En realidad, es una tendencia para la mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo, ya que a\u00fan no hubo una recuperaci\u00f3n total nominal, pero sobre todo cualitativa de los niveles previos a la pandemia, es decir, a\u00fan estamos sufriendo las secuelas de la misma. Las econom\u00edas de 1er mundo est\u00e1n viviendo todav\u00eda un proceso inflacionario, lo cual implica pol\u00edticas monetarias restrictivas, es decir elevaci\u00f3n casi continua de sus tipos de inter\u00e9s, lo cual encarece el dinero, los cr\u00e9ditos y los financiamientos; es decir, limita la inversi\u00f3n y el gasto, por ende, se desacelera la econom\u00eda con el fin de controlar la inflaci\u00f3n. Si a esto le sumamos la inestabilidad de los mercados internacionales, por la latente guerra europea, la situaci\u00f3n se complica.
\nTodo lo anterior, sin duda, afecta y afectar\u00e1 a Bolivia, una econom\u00eda tomadora de precios y muy dependiente del contexto internacional, ya que tiene un modelo primario exportador basado principalmente en la venta de materias primas; lo cual es reafirmado por el IBCE, que indica que al 1er trimestre de 2023, las exportaciones tradicionales (minerales e hidrocarburos) representaron el 79% del valor de nuestras exportaciones al resto del mundo.
\nLos factores internos igualmente tienen mucho peso para que frenar nuestro crecimiento econ\u00f3mico presente y futuro, principalmente por la ca\u00edda de nuestras RIN, en un 77%, desde el 2014 hasta la fecha, sobre todo por un gasto publico elevado, tipo de cambio fijo, subvenciones ineficientes y la importaci\u00f3n cara de carburantes, que, hasta abril, nos signific\u00f3 $us 1.007,5 millones.
\nTodo deriv\u00f3 en que este a\u00f1o exista, por todo lo anterior, m\u00e1s la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas monetarias poco acertadas por el BCB, una escasez latente de d\u00f3lares en el pa\u00eds, sobre todo en el sistema financiero nacional; esto fortaleci\u00f3 el mercado paralelo, gener\u00f3 incertidumbre, increment\u00f3 la especulaci\u00f3n y encareci\u00f3 la compra de esta divisa, trayendo un desequilibrio en la econom\u00eda nacional. Un pa\u00eds que no tiene la cantidad suficiente y oportuna de divisas para sus diferentes agentes econ\u00f3micos, ya sea para sus transacciones comerciales o financieras, internas y externas, tendr\u00e1 menos posibilidades de crecimiento econ\u00f3mico y un mayor costo de oportunidad.
\n(La presente opini\u00f3n es personal, pero sobre la base de estad\u00edsticas oficiales).<\/p>\n
Lic. Luis Fernando Romero Torrej\u00f3n, Presidente del Colegio Departamental de Economistas de Tarija.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pasado 6 de junio, el Banco Mundial en sus \u201cPerspectivas Econ\u00f3micas Mundiales\u201d ha reajustado sus proyecciones de crecimiento econ\u00f3mico para los pa\u00edses tanto desarrollados como para los en v\u00edas de desarrollo; en el caso de nuestra regi\u00f3n, Am\u00e9rica Latina y el Caribe, ha establecido que se desacelerar\u00e1 a un 1,5% para esta gesti\u00f3n, donde […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":159873,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-159872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n