Aunque existe una furtiva controversia historiogr\u00e1fica sobre la fecha y la ubicaci\u00f3n del primer grito libertador de la Am\u00e9rica del Sur, y a pesar de que los que se dedican al estudio de los hechos ocurridos en la entonces Audiencia de Charcas no se avengan en si el hito se produjo bajo el mando de Pedro Domingo Murillo o de Bernardo Monteagudo, de todas maneras, a poco de celebrarse el bicentenario de la independencia de Bolivia, aquella parece ya ser una disputa cada vez m\u00e1s orientada a desaparecer, pues por lo menos desde mi percepci\u00f3n, y ante los grandes desaf\u00edos que hacia adelante debe resolver el pa\u00eds, ese ya no es m\u00e1s que un detalle.<\/p>\n
Y es que, en un siglo, del que ya casi un cuarto ha transcurrido, Bolivia viene enfrentando problemas desde diferentes frentes que obligan a centrar la atenci\u00f3n por lo menos desde el lado de la sociedad civil; en consecuencia, nada edificante ser\u00eda cuestionar, con altas posibilidades de cometer injusticias, en que si fue el 25 de mayo o el 16 de julio de 1809 cuando fue inaugurada la guerra de independencia. En la actual coyuntura de por lo menos quince a\u00f1os, ello representar\u00eda incorrecto.<\/p>\n
Un pa\u00eds con un modelo econ\u00f3mico seg\u00fan muchos agotado (yo dir\u00eda siempre equivocado), que se ve obligado a vender sus reservas en oro, cuyo mar de gas pr\u00e1cticamente se sec\u00f3, cuyo aparato productivo entr\u00f3 en una recesi\u00f3n alarmante frente al monstruoso aparato burocr\u00e1tico, un pa\u00eds cuyos gobernantes tienen el h\u00e1bito de apropiarse de bienes p\u00fablicos, que tiene trancas para todo emprendimiento privado y cuyas entidades financieras dan la ins\u00f3lita posibilidad de cr\u00e9ditos millonarios con la sola garant\u00eda de la licuadora y la waflera, con intestinas luchas pol\u00edticas que no suelen ser por posiciones ideol\u00f3gicas, sino por \u00fanicamente el poder y varios inquietantes etc\u00e9teras, un pa\u00eds as\u00ed no permite estar pensando sobre si los guerrilleros de La Paz fueron los protom\u00e1rtires o si ese honor lo merecen sus colegas de Chuquisaca.<\/p>\n
Con esos antecedentes, poco importa debatir sobre asuntos que no resuelven problemas del presente, pero los hechos son los hechos. El levantamiento del 25 de mayo de 1809 fue, al menos en apariencia, una airada protesta contra la invasi\u00f3n francesa a la metr\u00f3poli que ve\u00eda caer a Fernando VII por obra de Jos\u00e9 Bonaparte; la constituci\u00f3n de la Junta Tuitiva y su proclama contundente respecto a la sublevaci\u00f3n contra el conquistador y la decisi\u00f3n de romper las cadenas que entonces nos ataban a \u00e9l, en cambio, fueron inequ\u00edvoca se\u00f1al de grito libertador.<\/p>\n
Sintetizando: estamos viviendo una crisis econ\u00f3mica y moral que no puede permitir la discusi\u00f3n sobre la preeminencia de las gestas libertadoras de La Paz y Chuquisaca de 1809. Ambas, de cualquier forma, fueron determinantes en la independencia de toda la Am\u00e9rica hispana. La gloria de los Murillo, Ja\u00e9n, Sag\u00e1rnaga y todos los m\u00e1rtires, no est\u00e1 ni puede estar supeditada a ning\u00fan desacuerdo hist\u00f3rico, m\u00e1xime si Monteagudo, Zuda\u00f1ez y otros fueron el referente m\u00e1s visible, sin duda, para que los libertadores colombianos finalmente bajaran desde las c\u00e1lidas tierras de la Nueva Granada y, desafiando los rigores de un medio, contexto y clima desconocidos para ellos, sometieran al enemigo en la batalla final del \u201crinc\u00f3n de los muertos\u201d<\/em> (Ayacucho), que dio casi inmediato nacimiento a la Rep\u00fablica de Bolivia.<\/p>\n Estamos en puertas de rememorar un nuevo aniversario de la revoluci\u00f3n de Chuquisaca del 25 de mayo de 1809, pero ante la inminencia de un colapso econ\u00f3mico, ante las reiteradas versiones autorizadas de que los aportes que hoy tiene en su poder la Gestora de pensiones han de ser la caja chica del gobierno, ante la implementaci\u00f3n de m\u00e1s de una treintena de f\u00e1bricas dependientes del Estado, que son una carga pesada para el propio Estado, no interesa si el centinela de La Paz, el coloso Illimani, fue testigo del primer grito libertador, o si el Churuquella y el Sica Sica fueron espectadores silentes de la heroica insurgencia primigenia de los rebeldes. La Universidad Mayor, Real y Pontificia San Francisco Xavier ciertamente fue la fuente del pensamiento libertario. Por eso Sucre hoy exuda historia. Y as\u00ed como no hay consenso respecto a la fecha exacta de fundaci\u00f3n de la capital de la rep\u00fablica, el primer movimiento insurgente de Am\u00e9rica poco importa que haya sido en La Paz o haya tenido escenario en la entonces capital de la Real Audiencia de Charcas. Los problemas acuciantes por los que un despilfarro estremecedor que sufrimos a partir de 2006 (incluyendo el gobierno de A\u00f1ez) nos debe llevar a la reflexi\u00f3n, m\u00e1s bien, de c\u00f3mo salimos de este hoyo en que hemos ca\u00eddo.<\/p>\n <\/p>\n Augusto Vera Riveros es jurista y escritor.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aunque existe una furtiva controversia historiogr\u00e1fica sobre la fecha y la ubicaci\u00f3n del primer grito libertador de la Am\u00e9rica del Sur, y a pesar de que los que se dedican al estudio de los hechos ocurridos en la entonces Audiencia de Charcas no se avengan en si el hito se produjo bajo el mando de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7684,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-153286","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n