El caso fue espeluznante e indign\u00f3 al pa\u00eds. Una botella de whisky y 3.500 d\u00f3lares cost\u00f3 la libertad del feminicida serial Richard Choque, sirvi\u00f3 para \u201ccorromper\u201d al exjuez primero de Ejecuci\u00f3n Penal, Rafael Alc\u00f3n. Su decisi\u00f3n de liberarlo termin\u00f3 con la vida de otras dos jovencitas.
\nEl feminicida deb\u00eda cumplir una pena de 30 a\u00f1os de c\u00e1rcel sin derecho a indulto tras violar y matar a Blanca R. L., en 2013. El a\u00f1o 2019, el entonces juez Alc\u00f3n le otorg\u00f3 detenci\u00f3n domiciliaria por 18 meses, a pesar de que su condena deb\u00eda cumplirse el 12 de febrero del 2045.
\nAl igual que Choque, el juez que lo liber\u00f3 debe cargar el peso por el asesinato de Lucy M. R. (17 a\u00f1os), reportada el 18 de mayo de 2021 como desaparecida. Iris M. V. (15 a\u00f1os), desapareci\u00f3 el 27 de agosto de 2021. Los cuerpos de ambas jovencitas fueron encontrados enterrados en su vivienda. Choque tambi\u00e9n confes\u00f3 el asesinato de su primo.
\nEl caso conmocion\u00f3 al pa\u00eds. Nadie pod\u00eda entender c\u00f3mo la justicia lo dej\u00f3 en libertad pese a su sentencia de 30 a\u00f1os por el grave delito de asesinato. Alc\u00f3n, autor de su libertad, fue detenido y enviado a la c\u00e1rcel de San Pedro. El ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, lo denomin\u00f3 como \u201cla cara m\u00e1s vil de la justicia en Bolivia\u201d.
\nEl hecho fue la punta del ovillo, tras la liberaci\u00f3n de Choque en enero de 2022, el caso destap\u00f3 la liberaci\u00f3n no solo de feminicidas, sino de violadores. Mientras avanzaban las investigaciones, se recapturaron a una decena de personas condenadas por delitos que hab\u00edan sido liberadas por la justicia.
\nAlc\u00f3n no fue el \u00fanico que estuvo en la mira, el juez Marco Antonio Amaru en marzo de 2022 fue aprehendido sindicado de liberar a sentenciados, en uno de esos casos pretendi\u00f3 beneficiar a un feminicida que antes de ejercer la funci\u00f3n jurisdiccional fue su abogado, seg\u00fan reportaron los medios.
\nDos meses despu\u00e9s obtuvo su libertad, el exfiscal y juez del Tribunal Und\u00e9cimo de Sentencia, Edwin Blanco, le concedi\u00f3 una Acci\u00f3n de Libertad y dispuso su liberaci\u00f3n pura y simple. Actualmente, sigue ejerciendo la funci\u00f3n jurisdiccional, es m\u00e1s, se declar\u00f3 competente en el juicio ordinario contra la expresidenta Jeanine A\u00f1ez.
\n\u201cAs\u00ed tenemos estos casos y otros de jueces que liberan feminicidas, que liberan a delincuentes rematados, que no piensan en los derechos humanos de las personas\u201d, cuestiona el abogado Carlos Derpic en declaraciones a la ANF.<\/p>\n
REVELACI\u00d3N
\nESCANDALOSA
\nEl esc\u00e1ndalo fue de grandes proporciones en septiembre de 2018. El audio en el que la entonces jueza y presidenta del Tribunal D\u00e9cimo de Sentencia, Patricia Pacajes, revel\u00f3, mientras consum\u00eda bebidas alcoh\u00f3licas, que sentenciaron a un inocente explot\u00f3 como dinamita.
\nEl audio \u201cclave\u201d ten\u00eda una extensi\u00f3n de 30 minutos en el que relataba el siniestro caso y que la sentencia fue armada por errores en el informe m\u00e9dico forense y por la presi\u00f3n pol\u00edtica. Ese hecho le cost\u00f3 al m\u00e9dico acusado de violaci\u00f3n estar en prisi\u00f3n casi cuatro a\u00f1os y una sentencia de 20 a\u00f1os.
\nEn noviembre de 2018, el Consejo de la Magistratura anunci\u00f3 el inicio de un proceso disciplinario y penal contra al menos seis jueces luego de conocer la auditor\u00eda jur\u00eddica al caso del beb\u00e9 Alexander que estableci\u00f3 indicios de culpabilidad de jueces, secretarios, auxiliares y fiscales que intervinieron en el juicio.
\nEntre los jueces que participaron de ese proceso estaban: L\u00eda Cardozo, Enrique Morales y Rolando Chaca a cargo de la etapa preparatoria, mientras que Gladys Guerrero, Eduardo M\u00e9rida y Patricia Pacajes, adem\u00e1s de Luis Adolfo Argani, pertenecientes al Tribunal D\u00e9cimo de Sentencia, estuvieron en la etapa de juicio final.
\nLos consejeros de la Magistratura informaron en ese tiempo que los hallazgos e indicios producto de la auditor\u00eda jur\u00eddica establecen la presunta comisi\u00f3n de faltas leves, graves y grav\u00edsimas y delitos penales de un 90 a 95 por ciento de los m\u00e1s de 30 funcionarios que participaron en la etapa preparatoria y el juicio en este caso.
\nEsos resultados de la auditor\u00eda se supone que llegaron a manos del fiscal general del Estado para que asuma decisiones respecto a los fiscales y jueces que cometieron delitos y a la representaci\u00f3n del Consejo y los jueces disciplinarios en La Paz para que activen procesos en la v\u00eda disciplinaria.
\nNo obstante, los jueces no tuvieron una sanci\u00f3n por incumplimiento de deberes, solo destituidos. Recientemente, Pacajes sali\u00f3 absuelta en un segundo proceso. El dictar una condena sabiendo de la inocencia no tiene responsabilidad.
\nActualmente, uno de los fiscales que presion\u00f3 a Fern\u00e1ndez para que se declare culpable, Edwin Blanco, es juez, es decir, quien acus\u00f3 y pidi\u00f3 pena de c\u00e1rcel sabiendo que era inocente \u201cadministra justicia\u201d.
\nDerpic cree que este es el perfil de jueces que le conviene al poder y al Gobierno para tenerlos controlados, es decir, que sean \u201ccorruptos, sometidos al poder pol\u00edtico, sin criterio moral para actuar\u201d.
\nEl acceso a la justicia como derecho humano es una condici\u00f3n fundamental del Estado de derecho, es un pilar que no podr\u00eda ser considerado como algo nominal, sino efectivo, afirma la responsable de Litigio Estrat\u00e9gico en la red Unitas, Claudia Ter\u00e1n.<\/p>\n
NO PROTEGE
\nDERECHOS
\nLa exdiputada Rebeca Delgado y el exsenador Eduardo Maldonado vivieron en carne propia la indefensi\u00f3n a sus derechos. El Tribunal Departamental de Justicia le deneg\u00f3 a la exlegisladora una acci\u00f3n de amparo constitucional, luego de que fue inhabilitada por la Circular 071\/2015 del Tribunal Supremo Electoral.
\nLa normativa prohib\u00eda la postulaci\u00f3n de diputados y senadores a cargos subnacionales debido a que estuvieron ausentes de sus regiones. Una medida que surgi\u00f3 de forma m\u00e1gica para inhabilitar a \u201cpotenciales\u201d candidatos para hacer frente a los postulantes del Movimiento al Socialismo.
\nAnte la negativa de justicia en Bolivia, Delgado y Maldonado acudieron al Comit\u00e9 de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que el 2018 concluy\u00f3 que Bolivia viol\u00f3 los derechos pol\u00edticos de los exparlamentarios Rebeca Elvira Delgado Burgoa y Eduardo Humberto Maldonado Iporre al inhabilitarlos como candidatos a alcaldes de sus respectivas ciudades en las elecciones subnacionales de 2015.<\/p>\n
JUECES Y FISCALES
\nERAN VERDUGOS
\nMarco Aramayo falleci\u00f3 la madrugada del 19 de abril de 2022, hace exactamente un a\u00f1o. Carg\u00f3 sobre sus espaldas m\u00e1s de dos centenas de procesos. Contaba que ten\u00eda cuadernos en los que registr\u00f3 los siete a\u00f1os de encierro en 56 c\u00e1rceles del pa\u00eds, las 60 veces que fue cautelado, las incontables que no fue notificado, los nombres de jueces, fiscales y abogados que dec\u00eda eran sus \u201cverdugos\u201d.
\nDenunci\u00f3 las irregularidades y corrupci\u00f3n en el Fondo Ind\u00edgena, se present\u00f3 a la Fiscal\u00eda para declarar y colaborar en las investigaciones, pero fue detenido y desde ese d\u00eda no sali\u00f3 sino directo al hospital donde falleci\u00f3.
\n\u201cUna vez me cautelaron 14 veces en un mismo d\u00eda\u201d, rememor\u00f3 en 2021 cuando habl\u00f3 con la ANF. La arremetida fue producto de las denuncias en las que identificaba a los responsables pol\u00edticos del desfalco a esa instituci\u00f3n.
\nEn su memoria guardaba que estuvo ante 84 jueces, 91 fiscales durante todos los juicios que tuvo que enfrentar. Todas sus acciones de cesaci\u00f3n a la detenci\u00f3n preventiva fueron rechazadas, sus pruebas siempre eran rechazadas y hasta el \u00faltimo d\u00eda de su vida no le permitieron asumir su defensa en libertad.
\nDerpic cree que los jueces no se inmutan ante las injusticias que comenten, \u201cest\u00e1n felices y tranquilos porque obedecen al poder. Para ellos viene clar\u00edsima las palabras del profeta Amos: malditos jueces que hac\u00e9is sufrir al pobre, al oprimido y al necesitado\u201d.
\nUna autoridad jurisdiccional de un Tribunal Departamental de Justicia, que prefiri\u00f3 mantener su identidad en reserva, reconoci\u00f3 que \u201cexisten jueces y autoridades que no asumen su responsabilidad de administrar justicia, pero que hay otras que tomamos en serio esta funci\u00f3n\u201d, dijo a la ANF.
\nTer\u00e1n sostiene que el Estado ha suscrito pr\u00e1cticamente todos los convenios internacionales en materia de Derechos Humanos y que lo que hace falta es implementarlos.<\/p>\n
JUEZ EBRIO
\nLas denuncias rayan en lo \u201cvergonzoso\u201d. El a\u00f1o pasado un juez fue denunciado por dirigir una de sus audiencias en estado de ebriedad y tararear una canci\u00f3n faltando el respeto a su propia investidura y a las partes del proceso.
\nLos \u201cconsorcios\u201d de jueces, fiscales y abogados es un \u201cmodus operandi\u201d muy com\u00fan en el pa\u00eds. Varios han sido identificados, es m\u00e1s, autoridades jurisdiccionales y fiscales fueron detenidos tras develarse estas asociaciones cuyo perfil -seg\u00fan las denuncias- es delincuencial.
\nEn marzo de este a\u00f1o, la jueza Gladys Bacarreza fue enviada a la c\u00e1rcel con detenci\u00f3n preventiva, imputada por los delitos de incumplimiento de deberes, supresi\u00f3n y desaparici\u00f3n de alrededor de 92 expedientes.
\nTiene 56 denuncias disciplinarias en su contra, adem\u00e1s tiene cinco procesos penales. Pese a estar detenida, segu\u00eda en el cargo.
\nPero hay m\u00e1s casos de administradores de justicia que no someten sus actos al imperio de la ley y la Constituci\u00f3n dice Derpic, para citar algunos otros casos se refiere a la \u201cinjusta\u201d detenci\u00f3n de los dirigentes de la Asociaci\u00f3n Departamental de Productores de Coca (Adepcoca), como la de C\u00e9sar Apaza que es \u201ccruel e inhumana\u201d o la de Freddy Machicado y otros que rechazaron el funcionamiento del mercado ilegal de coca en La Paz.
\nTrajo a la memoria las acciones de \u201cpersecuci\u00f3n\u201d pol\u00edtica al amparo de la justicia contra la dirigencia del Comit\u00e9 C\u00edvico Potosinista. Por ejemplo, Marco Pumari en la c\u00e1rcel, Juan Carlos Manuel falleci\u00f3 en la clandestinidad, Ramiro Subia permanece en la clandestinidad.<\/p>\n
IMPUNIDAD DE JUECES
\nDerpic sostiene que la impunidad de jueces y magistrados sin sanci\u00f3n es un precedente nefasto para el sistema judicial y para el pa\u00eds en su conjunto. \u201cLos jueces pueden hacer lo que se les antoja, que las leyes son solo para unos y no para todos. Ese es el lamentable precedente de todas estas acciones\u201d.
\nAcot\u00f3 que las instituciones que tienen la funci\u00f3n de imponer sanciones disciplinarias, procesar y suspender a los administradores de justicia, como el Consejo de la Magistratura, funcionan para temas menores sin relevancia pol\u00edtica.
\nSin embargo, la funcionaria que habl\u00f3 en reserva con ANF tiene un criterio distinto, sostiene que el Consejo de la Magistratura ha generado m\u00e1s problemas que soluciones, por ser un ente \u201cpersecutor y sancionador. No es un gestor de pol\u00edticas\u201d, cuestiona.
\nAdem\u00e1s, identifica que el factor econ\u00f3mico afecta en el funcionamiento del \u00d3rgano Judicial porque mientras se incrementa el personal jurisdiccional \u201cse triplica los usuarios\u201d y solo se fortalece el \u00e1mbito administrativo, pero no el jurisdiccional.
\nPrecis\u00f3 que se requiere mayor n\u00famero de jueces, porque no es sostenible que un juez cautelar realice 10 o 15 audiencias, incluso los s\u00e1bados. \u201cEs un trabajo humanamente imposible de sostener\u201d.
\nAdmite que existe retardaci\u00f3n porque un juez cuando tiene 10 audiencias, no tiene tiempo para realizar el despacho de causas, emitir resoluciones que no es cualquier providencia, sino que amerita un razonamiento o revisar jurisprudencia \u201cy el tiempo no es suficiente\u201d.
\nCit\u00f3 la falta de equipamiento, de sistemas tecnol\u00f3gicos m\u00e1s efectivos, de infraestructura con las condiciones. Observ\u00f3 la falta de coordinaci\u00f3n con la Polic\u00eda y la Fiscal\u00eda.
\nDice que en la fase investigativa -que es fundamental- se comenten muchas fallas y que es el origen para los subsiguientes defectos en el proceso. Mencion\u00f3 que se remueve a fiscales lo que afecta en la investigaci\u00f3n y que con esas \u201cdeficiencias\u201d llegan al juicio.
\n\u201cUna investigaci\u00f3n tan escasa, tan pobre, que no aporta elementos probatorios derivan en impunidades, detenciones, absoluciones\u201d, precis\u00f3. (ANF).<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El caso fue espeluznante e indign\u00f3 al pa\u00eds. Una botella de whisky y 3.500 d\u00f3lares cost\u00f3 la libertad del feminicida serial Richard Choque, sirvi\u00f3 para \u201ccorromper\u201d al exjuez primero de Ejecuci\u00f3n Penal, Rafael Alc\u00f3n. Su decisi\u00f3n de liberarlo termin\u00f3 con la vida de otras dos jovencitas. El feminicida deb\u00eda cumplir una pena de 30 a\u00f1os […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":150149,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-150148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n