La jueza Elena Genio Limachi retir\u00f3 ayer a los miembros de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la audiencia de juicio por el incendio de la casa e intento de asesinato a la familia del exrector de la Universidad Mayor de San Andr\u00e9s (UMSA) y exdefensor del pueblo, Waldo Albarrac\u00edn, inform\u00f3 a EL DIARIO, el abogado Franco Albarrac\u00edn.
\nEl jurista record\u00f3 que las audiencias son p\u00fablicas, salvo que el caso est\u00e9 declarado en reserva, extremo que no aplica en este proceso, por lo que en reiteradas oportunidades pidi\u00f3 a la jueza el ingreso de la CIDH, empero sin justificativo ni raz\u00f3n la jueza Genio neg\u00f3 la solicitud.
\nAlbarrac\u00edn precis\u00f3 que por el mandato del informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), la CIDH puede, con autorizaci\u00f3n, en teor\u00eda, del Tribunal Supremo de Justicia, participar en las distintas audiencias por los hechos que derivaron de la crisis pol\u00edtica de 2019.
\n\u201cSe supone que deber\u00edan poder estar en las audiencias por el incendio de mi casa y el intento de asesinar a mi familia con ese incendio, pero el d\u00eda de hoy (ayer), en la audiencia m\u00e1s importante de todo el juicio oral, donde declararon los testigos claves del juicio, para identificar a los autores, la jueza retira a los representantes de la CIDH, a pesar de mi queja que la hice en tres ocasiones, la jueza, sin fundamento, ni raz\u00f3n decidi\u00f3 negar mi petici\u00f3n y retirar y no volver a ingresar a los representantes de la CIDH, esto obviamente ten\u00eda su trasfondo (\u2026) el comportamiento (en el resto de la audiencia) de la jueza fue totalmente parcializado\u201d, explic\u00f3.
\nEl jurista explic\u00f3 que la CIDH particip\u00f3 de las dem\u00e1s audiencias sin ning\u00fan tipo de restricci\u00f3n, empero la audiencia \u201cm\u00e1s importante\u201d donde declararon cinco testigos propuestos por los denunciantes, personas que estaban en el lugar de los hechos, no pudieron estar presentes.<\/p>\n
LA QUEMA
\nLa casa de Albarrac\u00edn fue quemada la noche del 10 de noviembre de 2019, despu\u00e9s de la renuncia de Evo Morales, contra quien Albarrac\u00edn hab\u00eda protagonizado reclamos en defensa del llamado 21-F.
\nEl GIEI estableci\u00f3 que las quemas de la casa de Albarrac\u00edn y de la periodista Casimira Lema, fueron hechos premeditadamente.
\n\u201cLas coincidencias de fecha, horarios y modalidades de violencia entre este hecho y otros ataques ocurridos esa misma noche son indicativas de una planificaci\u00f3n previa y de una actuaci\u00f3n coordinada entre los responsables\u201d, indica el informe.
\nEn la oportunidad, Albarrac\u00edn se\u00f1al\u00f3 que en la destrucci\u00f3n de su vivienda participaron m\u00e1s de 300 personas, pero la Fiscal\u00eda solo investig\u00f3 a unas cinco. Tres de ellas se encuentran en juicio oral, dos varones y una mujer.
\nAlbarrac\u00edn, quien es integrante del Comit\u00e9 Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), hab\u00eda sido agredido con gas lacrim\u00f3geno y de un golpe en la cabeza el 21 de octubre de 2021, en una protesta opositora despu\u00e9s de las elecciones presidenciales que fueron anuladas.<\/p>\n
INFORME INTERNACIONAL
\nEl informe anual de Amnist\u00eda Internacional, publicado el 28 de marzo de 2023, denuncia que las organizaciones de Derechos Humanos (DDHH) llevan m\u00e1s de 10 a\u00f1os advirtiendo del deterioro persistente de este flagelo que se est\u00e1 produciendo y el Estado de derecho.
\n\u201c\u00bfEn qu\u00e9 punto de ese deterioro se sit\u00faa el a\u00f1o 2022? \u00bfHa sido otro a\u00f1o desastroso para los derechos humanos? \u00bfHa tocado un nuevo fondo la quiebra de las normas internacionales? De ser as\u00ed, \u00bfqu\u00e9 debe hacer la comunidad global al respecto?\u201d, cuestionan.
\nParte del documento se\u00f1ala que las autoridades no protegieron a las personas defensoras de los derechos ambientales, que, seg\u00fan las organizaciones locales, fueron objeto de al menos 200 agresiones y amenazas durante el a\u00f1o. Entre las agresiones figuraban casos de secuestro y la quema de campamentos comunitarios en los que se alojaban muchas de ellas.
\n\u201cVarios defensores y defensoras de los derechos humanos, como Waldo y Franco Albarrac\u00edn, siguieron denunciando amenazas contra ellos y sus familias, as\u00ed como estigmatizaci\u00f3n y hostigamiento persistentes por parte de las autoridades. Waldo Albarrac\u00edn tambi\u00e9n fue sometido a procedimientos penales que carec\u00edan de garant\u00edas procesales\u201d, se\u00f1ala el documento.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La jueza Elena Genio Limachi retir\u00f3 ayer a los miembros de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la audiencia de juicio por el incendio de la casa e intento de asesinato a la familia del exrector de la Universidad Mayor de San Andr\u00e9s (UMSA) y exdefensor del pueblo, Waldo Albarrac\u00edn, inform\u00f3 a EL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":147352,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-147349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n