Ante el reconocimiento de desagravio a los ex vocales del \u00d3rgano Electoral del a\u00f1o 2019, por parte de uno de los comisionados de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la pregunta que el ciudadano se hace es: \u00bfC\u00f3mo es posible negar la existencia del fraude electoral del 2019 en Bolivia?, si el mismo presidente Evo Morales destituy\u00f3 a todos los vocales del TSE por el monumental fraude. Luego, el secretario general de las Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, dijo que apoya \u00abplenamente\u00bb que se realice una auditor\u00eda de los controvertidos resultados de las elecciones presidenciales en Bolivia. Y, por otra parte, la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) mediante informe sobre Bolivia concluye que hubo \u00abmanipulaci\u00f3n y parcialidad\u00bb en los comicios del 20 de octubre de 2019. Con todas estas bases no pudo haber mayor osad\u00eda de intervencionismo pol\u00edtico del comisionado Hern\u00e1ndez al proceder de oficio, sin ninguna resoluci\u00f3n de la OEA ni de la CIDH, que avale un acto de desagravio a favor de los vocales que cometieron el delito electoral en Bolivia,
\nJoel Hern\u00e1ndez ha vulnerado el principio de la no injerencia en los asuntos internos de un Estado, pero, sobre todo, actu\u00f3 al margen del objeto de su visita, aboc\u00e1ndose a un tema eminentemente pol\u00edtico, quien a modo de \u201ccolaborador eficaz del gobierno\u201d podr\u00eda profundizar la persecuci\u00f3n y agravar la situaci\u00f3n de los presos pol\u00edticos, aunque esta distinci\u00f3n no tenga absoluta relaci\u00f3n de orden jur\u00eddico. No obstante, esta conducta, inmoral, indecorosa, ilegal y altamente pol\u00edtica, tiene el trasfondo de cambiar una percepci\u00f3n generalizada de la poblaci\u00f3n de que en Bolivia S\u00cd HUBO FRAUDE y no hubo golpe de Estado.
\nSi bien la CIDH es un \u00f3rgano aut\u00f3nomo de la OEA, encargado de la promoci\u00f3n y protecci\u00f3n de los derechos humanos, ning\u00fan miembro de la comisi\u00f3n puede apartarse de la normativa establecida en la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos o Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica, espec\u00edficamente referida a las funciones y atribuciones establecidas en el art\u00edculo No. 41. Pero el comisionado Hern\u00e1ndez, sin lugar a dudas, ha infringido el art\u00edculo No. 71 \u201cIncompatibilidad\u201d, que a la letra dice: \u201cson incompatibles los cargos de juez de la corte o miembros de la comisi\u00f3n con otras actividades que pudieren afectar su independencia o imparcialidad conforme a lo que determine en los respectivos estatutos\u201d.
\nFinalmente, tanto el gobierno como el comisionado Joel Hern\u00e1ndez, con sus actos y omisiones al margen de las normativas destruyen la eficacia del ordenamiento jur\u00eddico nacional e internacional y, por ende, deben asumir las consecuencias de acuerdo con las acciones legales que puedan activar autoridades nacionales y v\u00edctimas, incluso jusinternacionalistas de oficio.<\/p>\n
El autor es Abogado constitucionalista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ante el reconocimiento de desagravio a los ex vocales del \u00d3rgano Electoral del a\u00f1o 2019, por parte de uno de los comisionados de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la pregunta que el ciudadano se hace es: \u00bfC\u00f3mo es posible negar la existencia del fraude electoral del 2019 en Bolivia?, si el mismo presidente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58984,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-146446","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n