El ministro de Justicia, Iv\u00e1n Lima, se\u00f1al\u00f3 que no es un \u201ccapricho o imposici\u00f3n\u201d del Gobierno el no realizar la Reforma Judicial en esta gesti\u00f3n, al se\u00f1alar que no existen las condiciones en materia de tiempo para ejecutarla.
\n\u201cLa propuesta que nos se\u00f1ala y que entendemos nosotros, es parte de la democracia que est\u00e1 prevista en la Constituci\u00f3n y en la cual nosotros no estamos tomando partido, no tiene la relaci\u00f3n de tiempos para poder llevarse y aplicarse a la elecci\u00f3n que se va a dar en el pa\u00eds en esta gesti\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3 la autoridad a una red televisiva nacional.
\nLima explic\u00f3 que, este pr\u00f3ximo 15 de julio, los legisladores de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), terminan su trabajo para presentar la lista de los candidatos al Tribunal Supremo Electoral (TSE) y que en el mes de octubre deber\u00e1 realizarse las elecciones judiciales en el pa\u00eds.
\n\u201cLos miembros de las jefaturas de bancada del Movimiento al Socialismo, han presentado al vicepresidente (David Choquehuenca) el reglamento para la elecci\u00f3n de Magistrados y Consejeros. Si analizamos el documento, tienen plazos que van en relaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n y la ley. Tenemos fechas que se pueden marcar legalmente\u201d, explic\u00f3 la autoridad.
\nEl 31 de diciembre de 2023 termina el mandato de los 26 magistrados del \u00d3rgano Judicial; sin embargo, para Lima, el cronograma que propone el grupo de abogados independientes que salieron a las calles a recabar firmas de la poblaci\u00f3n para llevar adelante esta iniciativa- no es compatible con las fechas definidas para las elecciones judiciales en el pa\u00eds.
\n\u201cCualquier iniciativa de reforma parcial no es compatible con los tiempos que nos exigen la Constituci\u00f3n que llegan al 31 de diciembre donde cumplen el mandato las 36 autoridades de Sucre\u201d, dijo Lima.
\nPor su parte, parlamentarios de la oposici\u00f3n catalogaron como una \u201cexcusa\u201d las declaraciones de Lima y ven una falta de \u201cvoluntad pol\u00edtica\u201d por parte del Gobierno para no ejecutar la reforma judicial esta gesti\u00f3n.
\n\u201cEsta es una demostraci\u00f3n que el Movimiento al Socialismo (MAS), el Gobierno y el Ministro de Justicia, no quieren una reforma total de la justicia porque claramente est\u00e1n contentos con los actuales jueces y fiscales que protegen los actos de corrupci\u00f3n del actual Gobierno\u201d, sostuvo el diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Alberto Astorga.
\nEntretanto, el diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), Ramiro Venegas, considera que deber\u00eda existir un cambio en las autoridades judiciales ya que las actuales no tienen la \u201cobjetividad\u201d en los casos asumidos.
\n\u201cTodos sabemos que la justicia en Bolivia anda de cabeza, no es una justicia transparente, no es una justicia objetiva y todos tenemos derecho a sugerir y exigir una verdadera justicia\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El ministro de Justicia, Iv\u00e1n Lima, se\u00f1al\u00f3 que no es un \u201ccapricho o imposici\u00f3n\u201d del Gobierno el no realizar la Reforma Judicial en esta gesti\u00f3n, al se\u00f1alar que no existen las condiciones en materia de tiempo para ejecutarla. \u201cLa propuesta que nos se\u00f1ala y que entendemos nosotros, es parte de la democracia que est\u00e1 prevista […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":141620,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-141619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-principal"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n