A pesar de haber ganado una Acci\u00f3n de Libertad, la semana pasada, hasta hoy el excomandante del Ej\u00e9rcito, general Jorge Mendieta, no puede acceder a una atenci\u00f3n m\u00e9dica externa solicitada para estabilizar su salud, que se encuentra bastante deteriorada, denunciaron a EL DIARIO los familiares de la exautoridad castrense.
\nEl general Mendieta fue enviado con detenci\u00f3n preventiva a la c\u00e1rcel de San Pedro de La Paz, el 17 de marzo de 2021, imputado por un supuesto \u201cgolpe de Estado\u201d en 2019; despu\u00e9s que se present\u00f3 voluntariamente a prestar su declaraci\u00f3n informativa.
\n\u201cEl Juez de Sentencia Anticorrupci\u00f3n Primero de la capital constituido en Juez de Garant\u00edas Constitucionales, concede en parte la tutela requerida por Jorge Pastor Mendieta Ferrufino, en consecuencia, se deja sin efecto la providencia de fecha 17 de enero del 2023 emitida en atenci\u00f3n al memorial de solicitud \u2018por cuarta vez consecutiva\u2019, realizada por el accionante respecto a una salida judicial m\u00e9dica, disponiendo que la autoridad jurisdiccional en el plazo de veinticuatro (24) horas resuelva esta petici\u00f3n de salida judicial por motivo m\u00e9dico de manera positiva o negativa y con la debida fundamentaci\u00f3n y motivaci\u00f3n, as\u00ed como una valoraci\u00f3n acorde a la sana critica de la prueba acompa\u00f1ada por el peticionante. Atendiendo a que en esta audiencia se ha puesto en conocimiento de una declinatoria de competencia, se ordena la notificaci\u00f3n del Juez Primero de Instrucci\u00f3n Anticorrupci\u00f3n y Contra la Violencia Hacia la Mujer de la ciudad de La Paz a efectos del cumplimiento de esta determinaci\u00f3n constitucional\u201d, se\u00f1ala la Resoluci\u00f3n 26\/2023 de fecha 27 de enero de 2023.
\nEl abogado que patrocina a la exautoridad castrense, Juan Javier Pe\u00f1aloza, manifest\u00f3 que a la fecha la orden judicial no se cumpli\u00f3 y lamentablemente la salud de su patrocinado se deteriora cada d\u00eda m\u00e1s.
\nEn esa misma l\u00ednea, una familiar de Mendieta advirti\u00f3 que en los casi dos a\u00f1os que el general lleva detenido, solo una vez le permitieron salir a controlar su salud.
\n\u201c\u00c9l necesita ecograf\u00edas, tomograf\u00edas y otros estudios que no pueden hacerle en el penal porque no hay equipamiento. No dejan ingresar tom\u00f3grafos al penal, ha mucha insistencia hemos conseguido que su seguro vaya y le saque una ecograf\u00eda, pero no los dejaron entrar y le trajeron dos m\u00e9dicos generales del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), cuando \u00e9l necesita especialistas\u201d, manifest\u00f3 una familiar del exautoridad.
\nEl 31 de agosto de 2022, Mendieta fue trasladado de emergencia al hospital de Cossmil, debido a una hipertensi\u00f3n esencial primaria.
\nDesde noviembre de 2022, Mendieta peregrina por una segunda salida m\u00e9dica, tal como recomendaron los profesionales. Sin embargo el juez del Juzgado D\u00e9cimo de Instrucci\u00f3n Penal Cautelar, Armando Zeballos Guarachi, en un informe \u201cverbal en audiencia\u201d se\u00f1al\u00f3 que la \u201cdocumentaci\u00f3n que ha presentado a fin de sustentar sus peticiones de salida m\u00e9dica no establecen un car\u00e1cter de urgencia\u201d.<\/p>\n
CASO SIN JUEZ
\nPor otro lado, el abogado Eusebio Vera que patrocina al excomandante de la Fuerza A\u00e9rea Boliviana (FAB), Jorge Terceros y al excomandante de la Armada Boliviana, Gonzalo Jarjury, advirti\u00f3 que el caso golpe I se encuentra sin control jurisdiccional.
\nAclar\u00f3 que el 25 de enero de 2023, el juez del Juzgado D\u00e9cimo de Instrucci\u00f3n en lo Penal, Armando Zeballos, resolvi\u00f3 declinatoria de jurisdicci\u00f3n en raz\u00f3n de materia, debido a que el Ministerio P\u00fablico ampli\u00f3 las investigaciones por el delito de cohecho activo en contra de Luis Fernando Camacho, y en fecha 17 de enero de 2023 por cohecho pasivo propio contra el general Jorge Terceros.
\nExplic\u00f3 que ambos delitos ampliados, a dos de los imputados, son de corrupci\u00f3n y esa fue la causal para que el juez decline competencia por raz\u00f3n de materia.
\n\u201cHa se\u00f1alado que es un juez ordinario que no tiene competencia para conocer los delitos de corrupci\u00f3n que son aperturados. A partir de la Ley 025 tienen sus propios juzgados\u201d, dijo.
\nEl jurista manifest\u00f3 que a partir del 26 de enero, dentro del plazo correspondiente, interpusieron un recurso de enmienda, complementaci\u00f3n y explicaci\u00f3n porque en el auto de declinatoria, Zeballos no se\u00f1al\u00f3 si acept\u00f3 o no la ampliaci\u00f3n por los il\u00edcitos referidos.
\nEl memorial que present\u00f3 fue respondido el mismo d\u00eda con un rechazo a la complementaci\u00f3n e inmediatamente ha sido remitido a un Juzgado Anticorrupci\u00f3n y fue sorteado al Juzgado Primero Anticorrupci\u00f3n de La Paz.<\/p>\n
NO SE CUMPLI\u00d3 LA NORMA
\nVera explic\u00f3 que en la resoluci\u00f3n se mencion\u00f3 que el 25 de enero de 2023 se puso la declinatoria en despacho, cuando el juez pudo haberlo hecho desde el 9 de enero del presente a\u00f1o.
\n\u201cNo se entiende por qu\u00e9 desde el d\u00eda 9 de enero el juez del Juzgado D\u00e9cimo no se pronunci\u00f3 dentro del plazo que establece la ley, que era de tres d\u00edas, a partir del 9 de enero. La situaci\u00f3n de puesto a despacho en fecha 25 de enero nos ha llamado la atenci\u00f3n toda vez que se ha dilatado por m\u00e1s de 15 d\u00edas para declararse incompetente para conocer ese caso, ese factor fue que motiv\u00f3 a una complementaci\u00f3n y explicaci\u00f3n, que adem\u00e1s existe responsabilidad sobre aquello porque no puede ser que un memorial no sea resuelto dentro del plazo que dicta la ley, en este caso el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, en sus art\u00edculos 123 y siguientes que establecen de manera clara en qu\u00e9 tiempo se debe providenciar los memoriales de mero tr\u00e1mite, que en este caso es de 24 horas, y cuando existe alg\u00fan incidente o un pronunciamiento como las que ha ameritado y resuelto el se\u00f1or juez, deber\u00eda haberlo hecho en el plazo de tres d\u00edas y no en 15 d\u00edas\u201d, explic\u00f3.
\nPor otro lado, precis\u00f3 que la remisi\u00f3n de la causa est\u00e1 en proceso ya que son m\u00e1s de 49 cuerpos y est\u00e1n en la revisi\u00f3n de foja por foja, revisando que no falte ninguna firma, providencia o notificaci\u00f3n de alg\u00fan actuado, extremo que dilata para que el Juzgado Primero Anticorrupci\u00f3n recepcione la causa en su totalidad.<\/p>\n
PRESOS POL\u00cdTICOS
\nPor otro lado, la familia de Mendieta lament\u00f3 que el general, que engrosa la lista de presos pol\u00edticos, sea tratado peor que los reos prontuariados como el brasile\u00f1o que fug\u00f3 el martes del hospital de Cl\u00ednicas de La Paz, que presuntamente obtuvo una salida m\u00e9dica sin mayor complicaci\u00f3n y en un veh\u00edculo privado.
\nRecordaron que una de las pruebas que presenta la Fiscal\u00eda para acusar e imputar a Mendieta en el supuesto golpe de Estado de 2019, es que acompa\u00f1\u00f3 al excomandante de las Fuerzas Armadas (FFAA), Williams Kaliman, en una conferencia de prensa donde sugiri\u00f3 la renuncia de Evo Morales, el 10 de noviembre de 2019.
\n\u201cLa Fiscal\u00eda no tom\u00f3 en cuenta que las exautoridades solo obedecieron una orden de su superior, ellos no deciden solo obedecen\u201d, dijeron.<\/p>\n
DATOS
\nEl art\u00edculo 73. I. de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE) se\u00f1ala que: \u201cToda persona sometida a cualquier forma de privaci\u00f3n de libertad ser\u00e1 tratada con el debido respeto a la dignidad humana\u201d.
\nEl punto 2 del art\u00edculo 5 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos\u00e9) se\u00f1ala: \u201cNadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad ser\u00e1 tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano\u201d.
\nAsimismo, el art\u00edculo 5\u00b0 de la Ley 2298 que se\u00f1ala: \u201cEn los establecimientos penitenciarios, prevalecer\u00e1 el respeto a la dignidad humana, a las garant\u00edas constitucionales y a los derechos humanos. Queda prohibido todo trato cruel, inhumano o degradante. Quien ordene, realice o tolere tales conductas, ser\u00e1 pasible de las sanciones previstas en el C\u00f3digo Penal, sin perjuicio de otras que le correspondan\u201d.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A pesar de haber ganado una Acci\u00f3n de Libertad, la semana pasada, hasta hoy el excomandante del Ej\u00e9rcito, general Jorge Mendieta, no puede acceder a una atenci\u00f3n m\u00e9dica externa solicitada para estabilizar su salud, que se encuentra bastante deteriorada, denunciaron a EL DIARIO los familiares de la exautoridad castrense. El general Mendieta fue enviado con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":136956,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-136954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n