El Juzgado Constitucional Noveno de la Corte Superior de Justicia de Lima declar\u00f3 improcedente un habeas corpus presentado a favor del expresidente Alberto Fujimori, el cual solicit\u00f3 la nulidad de sentencias de la Sala Penal Especial y de la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema que condenaron a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n al exmandatario, el 7 de abril de 2009, por los casos La Cantuta y Barrios Altos.<\/p>\n
El recurso era impulsado por el abogado Elio Riera y, adem\u00e1s, buscaba anular el fallo que confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n en primera instancia, dictada por la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema el 30 de diciembre de 2009, que declar\u00f3 no haber nulidad que condena al favorecido como autor mediato del delito de secuestro agravado.<\/p>\n
Cabe indicar que, luego de renunciar por fax desde Jap\u00f3n en el a\u00f1o 2000, y ser extraditado al Per\u00fa en 2007, en 2009, Alberto Fujimori recibi\u00f3 la principal condena, de 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n por ser el autor mediato (con dominio del hecho) del asesinato de 25 personas en las matanzas en Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), perpetradas por el grupo militar Colina.<\/p>\n
DECISI\u00d3N DEL JUZGADO<\/p>\n
La Procuradur\u00eda del Poder Judicial se\u00f1ala, que conforme al art\u00edculo 138, inciso 14 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica vigente, el principio de no ser privado del derecho de defensa en ning\u00fan estado del proceso, se\u00f1ala, entre otras cosas, que:<\/p>\n
No todas las resoluciones judiciales pueden ser objeto de control por el proceso constitucional de h\u00e1beas corpus; antes bien y en l\u00ednea de principio, solo aquellas resoluciones judiciales firmes que vulneren en forma manifiesta la libertad individual y los derechos conexos a ella, lo que implica que el actor, frente al acto procesal alegado de lesivo previamente haya hecho uso de los recursos necesarios que le otorga la ley.<\/p>\n
El fallo declara improcedente la demanda de habeas corpus interpuesta por Elio Fernando Riera Garro a favor de Alberto Fujimori Fujimori contra la Sala Penal Especial de la Corte Suprema De Justicia de la Rep\u00fablica y la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema De Justicia De La Rep\u00fablica, por supuesto atentado contra su libertad individual, en conexidad con el debido proceso, motivaci\u00f3n de resoluciones judiciales (violaci\u00f3n de los principios de imputaci\u00f3n necesaria e interdicci\u00f3n de la arbitrariedad).<\/p>\n
ARGUMENTO DEL ABOGADO<\/p>\n
En octubre del 2022, el abogado Elio Riera, en declaraciones a Radio Santa Rosa, indic\u00f3 que solo se hab\u00eda presentado un h\u00e1beas corpus por los casos de La Cantuta y Barrios Altos donde, seg\u00fan dijo, no hubo un pronunciamiento de fondo tras el indulto que recibi\u00f3 Alberto Fujimori en diciembre del 2017.<\/p>\n
\u201cHay dos habeas corpus, uno vinculado al indulto humanitario (con el que) se logr\u00f3 finalmente que el Tribunal Constitucional declarara nula la resoluci\u00f3n la cual declar\u00f3 sin efecto los indultos. Pero de momento la Corte Interamericana suspendi\u00f3 los efectos. Habr\u00eda que preguntarnos hasta cu\u00e1ndo porque es una medida cautelar. Y si carece y pasa el tiempo esta medida, los efectos contin\u00faan\u201d, indic\u00f3 aquella vez Elio Riera.<\/p>\n
\u201cOtro proceso es cuestionar esa sentencia [La Cantuta y Barrios Altos] de por qu\u00e9 en su momento no se analiz\u00f3 la imputaci\u00f3n necesaria. Podremos discrepar o no, pero lo que yo encontr\u00e9 en esa resoluci\u00f3n es que se incluy\u00f3 la palabra \u2018lesa humanidad\u2019 por primera vez, y en ese momento no estaba tipificado como tal en el C\u00f3digo Penal\u201d, a\u00f1adi\u00f3. (Infobae)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Juzgado Constitucional Noveno de la Corte Superior de Justicia de Lima declar\u00f3 improcedente un habeas corpus presentado a favor del expresidente Alberto Fujimori, el cual solicit\u00f3 la nulidad de sentencias de la Sala Penal Especial y de la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema que condenaron a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":136896,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-136895","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n