A pesar de que uno de los abogados que patrocina al gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, aclar\u00f3 en audiencia que su patrocinado firm\u00f3 la orden de aprehensi\u00f3n cuando fue trasladado de Santa Cruz a Chimor\u00e9, el 28 de diciembre de 2022, el vocal C\u00e9sar Portocarrero declar\u00f3 que la aprehensi\u00f3n fue legal.
\nEl abogado Eusebio Vera, en anterior entrevista con EL DIARIO, explic\u00f3 que de acuerdo al art\u00edculo 224 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (CPP) una persona denunciada debe ser citada para que preste su declaraci\u00f3n informativa y en caso de que no lo haga reci\u00e9n emitir una orden de aprehensi\u00f3n.
\n\u201cArt\u00edculo 224\u00ba.- (Citaci\u00f3n). Si el imputado citado no se presentara en el t\u00e9rmino que se le fije, ni justificara un impedimento leg\u00edtimo, la autoridad competente librar\u00e1 mandamiento de aprehensi\u00f3n\u201d, se lee en la norma.
\nVera aclar\u00f3 que en caso de la existencia de riesgos procesales y si estuviera frente a actos que vulneren el derecho a la vida y la seguridad del Estado, solo as\u00ed, se puede emitir una orden de aprehensi\u00f3n directa por parte del fiscal.
\nEl abogado William Bascop\u00e9, en entrevista anterior con radio Fm La Paz, explic\u00f3 que la forma en que fue detenido Camacho es un secuestro porque el aprehendido tiene derecho a un patrocinador y a ser notificado previamente, extremo que seg\u00fan aclar\u00f3 el abogado que patrocina a Camacho no sucedi\u00f3.
\nBascop\u00e9 advirti\u00f3 que el procedimiento de incomunicaci\u00f3n y el desconocimiento de su paradero, por varias horas, responden a la figura de secuestro, y vulnera las garant\u00edas constitucionales.
\nEn similar criterio, el abogado Juan Pe\u00f1aloza, explic\u00f3 a EL DIARIO que tiene que existir un mandamiento y una resoluci\u00f3n de orden de aprehensi\u00f3n, con la que debe ser notificado el imputado.
\n\u201cPara emitir una orden de aprehensi\u00f3n tienen que existir suficientes elementos de convicci\u00f3n en la cual se demuestren que esa persona ha sido part\u00edcipe o cometi\u00f3 el il\u00edcito que se est\u00e1 investigando. Tienen que existir riesgos procesales de obstaculizaci\u00f3n o peligro de fuga. Se tiene que cumplir con el aspecto formal y material\u201d, precis\u00f3.
\nSin embargo, el abogado Carlos Ledezma, en su intervenci\u00f3n en la audiencia de ayer, indic\u00f3 que Camacho no fue notificado con su orden de aprehensi\u00f3n el momento en el que lo detuvieron de manera violenta, sino que le notificaron con el documento cuando ya lo hab\u00edan trasladado hasta Chimor\u00e9, departamento de Cochabamba.<\/p>\n
SECUESTRO
\nLa tarde del 28 de diciembre de 2022, Camacho fue interceptado cuando transitaba una de las calles de Santa Cruz de la Sierra por encapuchados que luego fueron identificados como agentes del Grupo de Inteligencia de Operaciones Especiales (GIOE).
\n\u201cLo bajaron del veh\u00edculo en el que \u00e9l iba, rompieron el vidrio, se lo sacaron y se lo llevaron. Yo estaba en la casa, sal\u00ed y llegamos detr\u00e1s de ellos, nos estaban esperando tres veh\u00edculos de narc\u00f3ticos, nos cerraron, nos chocaron y de ah\u00ed comenzaron a disparar\u201d, dijo uno de los choferes del gobernador que presenci\u00f3 los hechos de ese d\u00eda.
\nLa asamble\u00edsta Paola Aguirre, coincidi\u00f3 en calificar el operativo como un secuestro y dijo que hubo disparos de armas de fuego, aunque aquello pudo ser los gases lacrim\u00f3genos que us\u00f3 el grupo de Inteligencia para reducirlos.
\n\u201cQuiero denunciar el secuestro del gobernador Luis Fernando Camacho, que fue interceptado por un veh\u00edculo con personas armadas que han disparado contra las personas que se encontraban acompa\u00f1ando al gobernador tras una reuni\u00f3n con los subgobernadores\u201d, manifest\u00f3 la asamble\u00edsta departamental.
\nMedios de comunicaci\u00f3n locales mostraban que Camacho era trasladado a Chimor\u00e9 como una primera escala antes de ser derivado a la sede de gobierno, donde ya se instalaban las \u201cvigilias\u201d de grupos masistas que ped\u00edan \u201cjusticia\u201d para las denominadas \u201cv\u00edctimas de Senkata y Sacaba\u201d, pero tambi\u00e9n por \u201clas muertes del paro de 36 d\u00edas\u201d que se desarroll\u00f3 en Santa Cruz durante noviembre de 2022 por el tema del censo.<\/p>\n
ORDEN DE APREHENSI\u00d3N
\nDespu\u00e9s de varias horas de incertidumbre sobre el paradero de Camacho, se difundi\u00f3 una orden de aprehensi\u00f3n firmada por el fiscal Omar Mejillones, con fecha 31 de octubre, a denuncia de la exdiputada masista Lidia Patty y bajo la figura de supuesto \u201cterrorismo\u201d en grado de \u201cautor\u00eda\u201d.
\nLuego, la Fiscal\u00eda General emiti\u00f3 un comunicado para rechazar que el operativo haya sido un secuestro y record\u00f3 ese antecedente del \u201cgolpe I\u201d que ya tiene a la expresidenta Jeanine A\u00f1ez encarcelada desde marzo de 2021.
\n\u201cLa decisi\u00f3n fiscal no se trata de un secuestro o persecuci\u00f3n pol\u00edtica, por el contrario, fue emitida en el mes de octubre de la presente gesti\u00f3n y cuenta con control jurisdiccional del Juez D\u00e9cimo de Instrucci\u00f3n en lo Penal del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. Asimismo, el ciudadano Luis Fernando Camacho tiene pleno conocimiento de dicho proceso, desde su inicio en fecha 28 de noviembre de 2020, conforme dispone el ordenamiento jur\u00eddico boliviano\u201d, cita la nota de la Fiscal\u00eda General.<\/p>\n
DECLARACIONES
\nEl 6 de octubre de 2021, el fiscal Omar Mejillones inform\u00f3 de la suspensi\u00f3n de la declaraci\u00f3n del gobernador de Santa Cruz, a causa de que la comisi\u00f3n de investigadores decidi\u00f3 tomar primero la declaraci\u00f3n de su padre.
\n\u201cEs por eso que previa a recepcionar la declaraci\u00f3n del se\u00f1or Luis Fernando Camacho Vaca es que necesitamos tomar la declaraci\u00f3n al se\u00f1or Jos\u00e9 Luis Camacho Parada. Es por ello que la comisi\u00f3n de fiscales ha decidido suspender la declaraci\u00f3n del se\u00f1or Luis Fernando Camacho Vaca\u201d, inform\u00f3 Mejillones en la oportunidad.
\nLa declaraci\u00f3n del exl\u00edder c\u00edvico estaba prevista para el jueves 7 de octubre de 2021 en instalaciones del Ministerio P\u00fablico de la calle Potos\u00ed de La Paz. Sin embargo, desde tempranas horas del mi\u00e9rcoles las calles de La Paz y El Alto amanecieron con pancartas de amenazas contra Camacho y mu\u00f1ecos colgados en las pasarelas.
\n\u201cCamacho asesino\u201d, \u201cfacho encontrado, Camacho colgado\u201d, \u201cel fascismo no pasar\u00e1\u201d y \u201cmuerte a los fachos\u201d, son algunos de los mensajes que se le\u00edan en los pasacalles colgados en el centro pace\u00f1o, en el frontis del Ministerio P\u00fablico y otras instalaciones.
\nEl 12 de julio de 2022, la Fiscal\u00eda determin\u00f3 suspender la declaraci\u00f3n de Luis Fernando Camacho en el caso denominado \u201cgolpe de Estado I\u201d, bajo el argumento de que los fiscales recibieron amenazas y tem\u00edan por su vida.
\n\u201cLa comisi\u00f3n de fiscales ha sufrido una serie de amenazas muy graves (\u2026) cosas que por decir quieran atentar contra la vida de estos miembros de la Fiscal\u00eda. En ese entendido es que vamos a dar por suspendida la declaraci\u00f3n informativa en calidad de sindicado del se\u00f1or Luis Fernando Camacho, toda vez que la comisi\u00f3n de fiscales teme por su vida\u201d, dijo el fiscal Carmelo Laura, en la oportunidad.
\nEl fiscal dijo que las amenazas a los fiscales fueron recibidas mediante llamadas an\u00f3nimas y que las har\u00edan conocer a la Fiscal\u00eda de La Paz, que est\u00e1 a cargo de las investigaciones, no obstante, a la fecha, no se conoce de una investigaci\u00f3n al respecto.
\nA pesar de esos antecedentes, la justicia determin\u00f3 ayer improcedente la apelaci\u00f3n que present\u00f3 Camacho por su aprehensi\u00f3n de diciembre.
\n\u201cEsta sala penal declara inadmisible la presentaci\u00f3n de Luis Fernando Camacho por haber sido planteado dentro del plazo de la hora e improcedente los fundamentos expuestos y confirma la resoluci\u00f3n 472\/2022 de fecha de 23 de diciembre de 2022\u201d, sentenci\u00f3 el vocal C\u00e9sar Portocarrero de la sala penal que llev\u00f3 adelante la audiencia virtual de incidente procesal.
\n\u201cLo cierto y evidente es que ha sido notificado y tuvo conocimiento de esas notificaciones (para que se presente a declarar), se evidencia que el 28 de diciembre a 14:15 fue notificado y luego aprehendido, bajo el art\u00edculo 226 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal\u201d, argument\u00f3 el vocal de la sala.
\nEl vocal se\u00f1al\u00f3 que no se vulneraron los derechos de Camacho porque luego de su aprehensi\u00f3n se desarroll\u00f3 su audiencia cautelar donde el juez determin\u00f3 que guarde detenci\u00f3n preventiva en el penal de Chonchocoro por cuatro meses.
\n\u201c(Al final) de esa audiencia, la defensa podr\u00eda haber hecho (o solicitado), complementaci\u00f3n, enmienda, que se destaca (pero) no se evidencia que hayan solicitado\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A pesar de que uno de los abogados que patrocina al gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, aclar\u00f3 en audiencia que su patrocinado firm\u00f3 la orden de aprehensi\u00f3n cuando fue trasladado de Santa Cruz a Chimor\u00e9, el 28 de diciembre de 2022, el vocal C\u00e9sar Portocarrero declar\u00f3 que la aprehensi\u00f3n fue legal. El abogado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":134734,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-134732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n