Est\u00e1 claro. Cuando Evo Morales, el dictador que algunos meses antes hab\u00eda renunciado y hecho dejaci\u00f3n del cargo sin esperar la consideraci\u00f3n de su dimisi\u00f3n escrita, por la Asamblea Legislativa Plurinacional; en una reuni\u00f3n reducida (comparada con las que acostumbra celebrar) y probablemente en el tr\u00f3pico cochabambino, confesaba motu proprio que durante la crisis pol\u00edtica provocada mucho antes del fraude, es decir, desde su ilegal e inmoral pretendida candidatura anunciada luego de perder un referendo, ten\u00eda todo el poder pol\u00edtico para decidir qui\u00e9n iba a gobernar el pa\u00eds transitoriamente.
\nEl video que por fortuna esta vez no lo neg\u00f3, no necesita de interpretaciones ni de uno ni de otro lado, ni de criterios c\u00e1taros, porque el audio perfectamente sincronizado con las im\u00e1genes, permiten establecer que en su momento el jefe del MAS se arrogaba todas las facultades pol\u00edticas para decidir el futuro por lo menos inmediato del pa\u00eds. En tono por dem\u00e1s distendido, sin que nadie lo presione o le jale la lengua, suelto de cuerpo y manipulando a una audiencia gregaria y predominantemente joven, Morales manifest\u00f3 que hab\u00eda cuatro escenarios que su militancia le plante\u00f3 para sucederlo en la Presidencia.
\nLa eventual ocupaci\u00f3n presidencial por un militar, por Eva Copa o por el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, (todos indudablemente inviables por ilegales) fueron –seg\u00fan su propia alocuci\u00f3n– desestimadas en cada uno de los casos, por el propio Morales. En consecuencia, era Jeanine \u00c1\u00f1ez la llamada –siempre seg\u00fan su voluntario parecer– a ocupar la presidencia del pa\u00eds.
\nNo vamos a entrar en las precisiones sobre lo que hubiera sido para la democracia, que el jefe masista se inclinara por una de esas tres primeras opciones, porque finalmente de ninguna de ellas hizo uso. Ni siquiera es motivo de an\u00e1lisis la bajeza respecto a su entonces militancia alte\u00f1a, a la que redujo a un simple conglomerado de busca pegas, porque el caso es que quien, como desde la asunci\u00f3n al mando del presidente Arce, aduce que su antecesora ocup\u00f3 la primera magistratura como fruto de un golpe de Estado, no podr\u00eda apoyar su elecci\u00f3n como salida pol\u00edtica a tan dif\u00edcil momento. Esa actitud de Morales nos plantea cuatro escenarios:
\nPrimero; que el MAS ten\u00eda el poder para decidir qui\u00e9n iba a ocupar la presidencia. Segundo; que se confirma que el jefe nunca consider\u00f3 a Adriana Salvatierra, V\u00edctor Borda o cualquier otro que le siguiera en la l\u00ednea constitucional y que fuera correligionario suyo para asumir el mando de la naci\u00f3n. Tercero; que en su momento hab\u00eda un t\u00e1cito reconocimiento –traducido luego en un apoyo expreso– al derecho constitucional de Jeanine \u00c1\u00f1ez para sucederlo ante la dejaci\u00f3n suya del cargo; y, por \u00faltimo, la complicidad del Movimiento Al Socialismo en el golpe de Estado arg\u00fcido, precisamente por el apoyo y protecci\u00f3n que Morales decidi\u00f3 dar a quien ahora consideran una ex presidenta de facto.
\nY, sin embargo, no hay que ser muy listo ni muy versado en ciencia pol\u00edtica, para descartar este \u00faltimo escenario, supuesto que los hechos, las pruebas, pero particularmente las confesiones que en el derecho y en nuestra econom\u00eda jur\u00eddica, son indivisibles respecto a las declaraciones que de ellas resultan, dan cuenta de que nunca hubo golpe de Estado. Lo que s\u00ed hubo es una manifiesta innoble, insana y antipatri\u00f3tica intenci\u00f3n –infelizmente lograda– de provocar un vac\u00edo de poder para prolongar el terror que por entonces hizo presa principalmente del eje central, y con ello, la convulsi\u00f3n social y el desconcierto ciudadano.
\nNo hay manera razonable de endilgar a \u00c1\u00f1ez, las muertes que se produjeron en El Alto, Sacaba y otros lugares del territorio nacional, si las cr\u00f3nicas period\u00edsticas incluso de los peri\u00f3dicos y canales de televisi\u00f3n, entonces como hoy rendidos a los gobiernos del MAS, mostraron y narraron en su momento qui\u00e9nes eran los verdaderos responsables de la fiereza con que azuzaron al enfrentamiento entre bolivianos. Esta novela llega a su fin.<\/p>\n
Augusto Vera Riveros, es jurista y escritor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Est\u00e1 claro. Cuando Evo Morales, el dictador que algunos meses antes hab\u00eda renunciado y hecho dejaci\u00f3n del cargo sin esperar la consideraci\u00f3n de su dimisi\u00f3n escrita, por la Asamblea Legislativa Plurinacional; en una reuni\u00f3n reducida (comparada con las que acostumbra celebrar) y probablemente en el tr\u00f3pico cochabambino, confesaba motu proprio que durante la crisis pol\u00edtica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7684,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-13365","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n